Форум » История » Книга Д. Даймонда «Ружья, микробы и сталь» » Ответить
Книга Д. Даймонда «Ружья, микробы и сталь»
Mirdin: Интересно мнение наших историков насчет этой книги и затронутых в ней вопросов. Сама книга здесь. Если кто не читал есть статья Еськова, в которой изложена идея книги. Есть еще запись у него в жж, вобщем все тоже самое, что и в статье, но проводиться сравнение с Гумилевым: [quote]…По ходу чтения книги Даймонда у меня почти сразу возникло ощущение дежавю, но лишь где-то к середке я отчетливо понял, в чем дело: бог ты мой, да это же – Гумилев (или гумилевщина – как кому удобнее)! Берется здравая, по крайней мере, на первый взгляд, идея (у Гумилева – что этносы есть дискретные гомеостаты, обладающие собственным онтогенезом, которые можно изучать принятым в естественных науках сравнительным методом, у Даймонда – что неолитический переход к производящему хозяйству есть автокаталитический процесс, критически зависимый от исходного набора потенциальных доместикатов), каковую идею иллюстрируют затем умопомрачительным количеством частных исторических примеров, напрочь игнорируя при этом всё то, что в концепцию не ложится. Сами примеры могут быть интересны и содержательны, однако автор, к сожалению, местами допускает ляпы, очевидные даже неспециалисту (напр., Даймонд утверждает, и повторяет это дважды или трижды, что в Новом Свете обработкой несамородных металлов владели лишь инки) – что несколько снижает доверие и к более важным пунктам его построений… В общем, если вам по вкусу Гумилев, то и Даймонд, надо полагать, понравится тоже. [/quote]
Ответов - 6
Джигар: ОБАЛДЕННО!
Mirdin: Что обалденно, это прикольно, но хотелось бы более развернутого ответа
Джигар: Более развернуто написал Еськов. Может Цитатник добавит чего ... P. S. Как ваша диссертация поживает?
Mirdin: Кандидатские все уже сдал, сама диссертация поживает нормально, пишется потихоньку. Правда сейчас только пишется, потому что для того, чтобы выходить в море за пробами нужно, чтобы прибор работал. А для того, чтобы работал прибор, его нужно охлаждать жидким азотом, а для того, чтобы был азот нужны деньги, которых сейчас нет.
Джигар: По-моему, у Андрея Константинова был какой-то прибор, связанный с жидким азотом ... Кстати, а вы с Сат-Оком виделись, когда он в Севастополь приезжал?
Mirdin: У А.К. ЯМР- спектрометр, он не только с азотом связан, но и еще и с гелием) Нет, не виделись. Меня тогда не было в Севастополе и к тому же просто не договаривались об этом.
полная версия страницы