Форум » История » Истоки легенды о Потопе? » Ответить
Истоки легенды о Потопе?
Цитатник Мао: Перенесено из темы про "континентальные" и "морские" общества. - A.K. ---------------------------- Джигар:[quote]Кстати о Шнитикове. Цитатник, насколько его идеи приняты во внимание в ИВРАНе, например?[/quote] Эк... Сколько говорил с археологами - даже простой (доказанный и исследованный!) факт прорыва Босфорского перешейка и затопления Черного моря ни разу не был принят ими во внимание. А вы о таких сложных вещах... Джигар пишет:[quote]Да вы что! Я поражен просто безмерно! А что если вам сделать доклад и о теориях Шнитикова и о применимости факта прорыва Босфорского перешейка и затопления Черного моря? На каких-нибудь полуофициальных чтениях? Неужели это никого не заинтересует? Снискаете себе лавры новатора.[/quote]
Ответов - 9
A.K.: Цитатник Мао пишет: даже простой (доказанный и исследованный!) факт прорыва Босфорского перешейка и затопления Черного моря А когда это произошло?
Цитатник Мао: A.K. пишет: А когда это произошло? В 5 тыс. до н.э. До этого Черное море (как и Азовское) было пресноводным озером размером в треть нынешнего (или меньше). Прилегающая равнина была ровной как стол степью. П-ов Крым - остатки относительно большой (хоть и невысокой) горной страны.
Alex Dragon: А с какой стороны она прилегала, эта равнина?
A.K.: Цитатник Мао, Это сколько же поселений в нижних течениях Дуная и Днепра оказалось под водой? А на морском дне археологических находок там не было?
Цитатник Мао: Alex Dragon пишет: А с какой стороны она прилегала, эта равнина? Южнее Северной Таврии (посмотрите на морской горизонт - примерно там))). Судя по карте глубин Черного Моря, оно было г-образным - вдоль северной Анатолии и вдоль побережья Кавказа. При этом предполагают, что Днепр и Дунай сливались - в дельте это была гигантская река.
С. Паттерман: В одном из номеров "Техники Молодежи" коротко о Шнитикове что-то было... не помню в каком и даже за какой год...
Цитатник Мао: A.K. пишет: Цитатник Мао, Это сколько же поселений в нижних течениях Дуная и Днепра оказалось под водой? А на морском дне археологических находок там не было? Трудно даже предполагать. Инфильтрация земледельцев в 6 тыс. из Анатолии на Балканы - давно установленный факт, а значит с большой вероятностью и в затопляемую зону - условия для земледелия там были исключительные. Вода прибывала со скоростью километр - два в сутки. Говорил с морскими археологами - найти что-либо на такой глубине, да еще и спустя 7 тыс. лет - нереально. Остается мечтать о судне вроде "Каллипсо", только с батискафами, роботами, и умеющим сканировать толщу морского дна на некоторую глубину.
Цитатник Мао: Джигар пишет: цитата: Да вы что! Я поражен просто безмерно! А что если вам сделать доклад и о теориях Шнитикова и о применимости факта прорыва Босфорского перешейка и затопления Черного моря? На каких-нибудь полуофициальных чтениях? Неужели это никого не заинтересует? Снискаете себе лавры новатора. Джигар, я пока ничего нового в это не внес. С лаврами придется подождать.
Джигар: У меня информация, что северная граница пресноводного озера, каким было тогда Черное море проходила по линии Варна-Новороссийск. Подтверждаю слияние Днепра и Дуная. А также Днестра и Буга. Поскольку южный берег Черного моря – крутой, то там подтопление было не таким значительным и люди успели спастись (хотя бы часть). А на севере было более фатально.
полная версия страницы