Форум » История » Советская цивилизация (часть 8) » Ответить
Советская цивилизация (часть 8)
Джигар: Продолжение многосерийного обсуждения «советской цивилизации». — A.D. Предыдущие серии: Часть1 Часть2 Часть3 Часть4 Часть5 Часть6 Часть7
Ex-Zyx: Опять о "либерманизации" экономики СССР и застое: https://zen.yandex.ru/media/kadmiy/libermanizaciia-socializma-5d6fa5ecd11ba200ae3074c7 ...Появившийся в 1987 году Закон «О государственном предприятии» посодействовал уходу государства из управления экономикой даже в ещё бóльшей степени, чем проведённая позже приватизация. Предприятия продолжали называться государственными, но директоров там выбирали, невзирая на мнение властей, и кто кому что должен, было совершенно непонятно. На разных предприятиях, в разных главках закон внедряли по-разному, а «верхи» не контролировали процесс. Поскольку заодно разрешили предприятиям безоглядно переводить безналичные рубли в наличные и запустили печатный станок, ежегодный прирост денежных доходов населения взлетел до небес: он поднялся по сравнению с 1981-1986 годами в 4,5 раза, а в первом полугодии 1991 года ещё в полтора раза. Деньги будущего развития перекачивали в сиюминутное потребление – но потреблять-то было уже нечего, фабрики останавливались, а потребительский рынок рухнул. Отраслевые министерства пытались удержать экономику от развала – и «прорабы перестройки» с помощью СМИ стали громить эти «старорежимные штабы». Многие восприняли происходящее, как начало беспредела. Активные деятели распорядительной системы (а среди них были Черномырдин и десятки других) блестяще воспользовались возможностями, которые дали новые законы. Именно в последние два года перестройки, а не после старта радикальной экономической реформы, началось формирование тех хозяйственных структур, которые и сейчас составляют значительную часть крупного бизнеса России.
Ex-Zyx: РРРЕЖИМ! Был... https://zen.yandex.ru/media/history1ru/ne-beite-grajdan-po-licu-seledkoi-5dcaee17e161f40e7bb6dd43 ...к началу 1941 года на улицах Ленинграда был установлен образцовый порядок, о котором до сих пор с упоением вспоминают немногие оставшиеся старожилы. Стоило ли наведение порядка таких жертв, вопрос спорный. Жертвами борьбы с хулиганством в основном становились простые работяги... ... В те годы не только милиционеры, но и прокуроры, несмотря на крайнюю загруженность, не пренебрегали «мелочами жизни». Со страниц «Ленинградс-кой правды» в сознание горожан внедрялась мысль о том, что советский прокурор тесно связан с народом и твердо защищает интересы граждан. А потому ленинградцы ходили жаловаться к прокурору охотно и часто. Результаты жалоб сказывались незамедлительно.
SEN7759: О. Двуреченский "Что у нас украли?" https://www.youtube.com/watch?v=KOuIdYxrrMQ&t=551s
Ex-Zyx: Разложение позднесталинского ГУЛАГа: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fgorky.media%2Ffragments%2Fni-odin-poet-ne-smozhet-opisat-eto-varvarstvo-kak-razlagalsya-gulag%2F&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com ...«Общее ухудшение обстановки», то есть «падение дисциплины», наблюдалось не только в «особлагах», но также и в обычных лагерях и колониях. В 1951 году был потерян миллион рабочих дней — по причине «отказа заключенных от работы». Внутри лагерей росла преступность, участились конфликты между администрацией и заключенными, снизилась производительность подневольного труда. По мнению администрации, такое положение было обусловлено «столкновениями между различными группировками заключенных»: с одной стороны, «воры в законе», отказывавшиеся работать, с другой — «суки», которые соглашались занимать низовые хозяйственно-управленческие должности и подчиняться общим нормативно установленным правилам. Рост числа лагерных группировок и конфликтов между ними подрывал дисциплину и порождал «беспредел». Отныне в лагере чаще умирали от поножовщины, чем от голода или болезней. Специфические последствия для Гулага принесла отмена смертной казни (27 мая 1947 года). Этот гуманный по своей сути законодательный акт принес много бед рядовым обитателям советской лагерной системы. Дело в том, что отмена смертной казни еще более развязала руки уголовному миру в лагерях, превратив тем самым жизнь многих сотен тысяч других узников Гулага в настоящий кровавый кошмар. «Воровской» произвол, тайно и явно поощряемый местным лагерным руководством, проявлялся в жестоких расправах уголовников над неугодными им лицами... Детальное ознакомление с лагерными реалиями убеждает в том, что в низовых структурах советской карательно-исполнительной системы с первых лет ее существования реальная власть принадлежала элите уголовного мира — профессиональным преступникам (так называемым блатным, блатарям, уркам и т. п.). Именно они, с молчаливого согласия лагерного начальства и на основе своих «воровских законов», регламентировали всю лагерную жизнь. Они занимали хозяйственные должности, отнимали у других заключенных вещи и деньги, заставляли их работать на себя, а главное — убивали, зачастую — беспричинно, а после 1947 года — и безнаказанно. Как обычно говорят, об уровне цивилизованности общества нужно судить по общественным туалетам. Вероятно, об уровне культуры общества нужно судить по системе исполнения наказаний. Равно как об уровне любви (в традиционном христианском понимании) - по разводам, убойной "бытовухе" и детским домам. Тень "изнанки жизни" лежит на нас всех с детства - но глубокого системного ее осмысления не происходит.
Ex-Zyx: Он слишком много знал...))) https://diletant.media/articles/45277734/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Правда, Ахиезер больше похож не на прорицателя, а на диагноста — изучив «историю болезни» русской государственности, он обратил внимание на некоторые закономерности.
Ex-Zyx: Недопростили или недопокарали? https://lv.sputniknews.ru/Latvia/20200131/13148338/Latyshskie-natsionalisty-svodyat-so-vsemi-russkimi-schety-istorik-ob-izlishney-gumannosti-SSSR.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com В очередной раз всплывает тема эффективности (а если быть более точным - уместности) гуманизма победителей. Просто люди ОЧЕНЬ разные в своей упертости - одному и сурового взгляда много. другому и пули в лоб мало. Собственно,"бывших" и в ГДР хватало, как и хватает таковых (после минувших братоубийств) в сегодняшних Чечне или Таджикистане. Шолоховский Мелехов после гражданской войны видит вокруг только черный мир - и такое же очередное пепелище, которое просто НЕКОМУ восстанавливать и наполнять жизнью - все жившие, и те и эти - взаимно поубиты. Воздаяние, покаяние и реабилитация участников войн - тема очень болезненно малоисследованная (и искусством, и наукой) и у нас, и вообще. И без светлострастного образа послевоенного Будущего невытесненные темные страсти будут продолжать вновь проявляться и через поколения.
Ex-Zyx: Технократические упования. Но - нереализованные, хотя и полезные... https://zen.yandex.ru/media/chastnye_suzhdenija/aetam-posledniaia-popytka-akademika-legasova-spasti-sssr-5e05d8093d008800b3b73d6f?&secdata=CNuJ5bf0LSAMMICgAQ%3D%3D ...КПД советского транспорта очень низок. Учитывая масштабы страны и расстояния в ней, это негативно сказывается на эффективности всей экономики. Можно повысить культуру производства средств транспорта, это даст снижение его массы на несколько процентов и соответственно понизит общие расходы. Но при текущих конструкционных материалах многого ждать не приходится. Радикально изменить ситуацию может лишь массовый переход на лёгкие нержавеющие сплавы на основе алюминия, титана, магния. Но они редки и дороги. Поэтому необходима государственная программа строительства большого количества заводов, которые бы обеспечили страну лёгкими сплавами в нужных количествах. Из-за эффекта масштаба, эти материалы станут дешевле. Их применение в транспорте вскоре многократно окупится. Но переработка руд этих металлов очень энергоёмкая. Для этих заводов потребуется много новых электростанций. Какими будут эти электростанции? Быстро увеличить добычу угля, нефти или газа в потребных количествах невозможно или крайне дорого. Удобные места для строительства больших ГЭС закончились. Единственный возможный вариант — массовое строительство АЭС. Отсюда и название легасовского плана: «АЭТАМ». Атомная Энергия — титан, алюминий, магний. После её реализации, основным конструкционным элементом в СССР стали бы лёгкие сплавы, в то время массово применявшиеся лишь в военной технике из-за своей дороговизны. Хорошая идея для "новосоветской" НФ!
SEN7759: Таких сплавов нужно намного меньше, если эффективно использовать общественный транспорт. А это вполне можно реализовать при социализме...
Ex-Zyx: Хрущевская Конституция https://russian7.ru/post/chto-bylo-napisano-v-khrushhyovskoy-kons/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com ...если «брежневскую» Конституцию можно назвать Конституцией «уже построенного развитого социализма», то для «хрущёвского» проекта Основного Закона больше подошло бы выражение «Конституция строительства коммунизма».
SEN7759: Интервью с человеком, который прочитал все тома Ленина, Маркса, Энгельса и Сталина. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Frossaprimavera.ru%2Farticle%2F2734ebf1
SEN7759: Они свою Победу одержали! А мы свою? https://www.youtube.com/watch?v=GELOQQUTpJU
Ex-Zyx: Пора бы уже не обличать и вопрошать, а давать четкие обоснованные КОНЦЕПЦИИ правильного Будущего. Постсоветская буржуазия вышла из партхозноменклатуры и сформировала корыстный интерес после внедрения категории прибыли в экономику СССР в конце 60-х. Труд так и не осознал свои некорыстные интересы и повсеместно в мире является придатком целеполагания Капитала. Классовое чувство и сознание у трудящихся отсутствует, не говоря уж о солидарности. История кооперации сельского хозяйства в мировом социалистическом блоке неоднозначна, неоднородна и мало осознана, особенно в позитивном целеполагании. Коммунисты до сих пор объективно и полно не отчитались за реализацию ленинской национальной политики, ее проблем, итогов и издержек, не говоря уж о ее перспективах (мировая революция не свершилась, государственные бюрократии остаются у власти, религия местами даже окрепла и радикализировалась, нации и национальные чувства не исчезли, границы часто кроваво спорны и непризнанны). Мирового коммунистического единства (новый Коминтерн) также не ожидается, несмотря на глобализацию и интернет. Ряд мест планеты уже стал смертельными зонами всевозможных катастроф. В обозримом будущем планету ждут серьезные миграционные потоки обездоленных людей с крайне незрелым, а то и просто отсталым мировосприятием, не говоря уж о целеполагании. В урбанизирующихся и индустриализирующихся странах нарастает атомизация личности и разрушение традиционных общественных связей. Человек повсеместно "объективируется" и обезличивается. Постмодернизм приучает относиться к реальности как к иллюзии. Футурологи предрекают наступление к 2040 году глобального смыслового суперкризиса - "Кризиса Кризисов"... "А мужики-то - не знают!"
SEN7759: https://www.youtube.com/watch?v=2UpSWbmd9A4 Актуально. Правильная постановка вопроса. Желательно обсудить и предложить идеи. И.А. Ефремов: "Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному... Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя - тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал... Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете."
Ex-Zyx: Фотоистория страны https://russiainphoto.ru
SEN7759: Второй ролик по теме: Как разбить капитализм? Представлен набросок плана. https://www.youtube.com/watch?v=WcUBv5aFzXQ
Ex-Zyx: Интересный геоисторический взгляд на советское и постсоветское пространство: https://yandex.ru/turbo/vz.ru/s/politics/2020/9/2/1057502.html?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Большой проект, о котором вы говорите, может реализоваться, если в его контексте и широким массам, и национальным элитам будет предложено нечто делающее интеграцию привлекательнее обособления... В идеале этот центр призван реализовать не только узкогеополитический, но и некий универсальный мировой проект, понятный и привлекательный для многих землян. Так, собственно, и был задуман СССР, на чьем гербе, как вы помните, серп и молот лежал на всем земном шаре. Но затем произошло оскудение этих идейных ресурсов, что – в идейном плане – и обрушило советский проект. Проблема нашего квазиимперского центра как раз и состоит в том, что он располагает по-прежнему очень большими ресурсами: финансовыми, военными, людскими, образовательными, но нет того, что «размыкало» бы его для остального мира, вовлекало бы мир в свою орбиту ...в том-то и беда, что горизонт у нас исчез, а вместо него ничего не появилось. «Горизонт» у нас это в лучшем случае плохо определенный «русский мир» с подтекстом памяти советского времени. Но СССР – это не русский мир, а альтернативная версия модерна или глобализации, которая потерпела крушение.
Ex-Zyx: Грустные тайны нашей истории: https://dzen.ru/a/Y679VuvhsWkNjibK?share_to=vk ...два послевоенных десятилетия – это чистое созидание: освобождённая революцией энергия, породившая героическую эпоху советской истории, полностью утратила разрушительный потенциал и превратилась в социалистическое экономическое чудо. Его завершение было обусловлено как экономическими факторами, так и – хотя и в меньшей степени – и снижением по ряду причин энергетического тонуса народа, в том числе из-за формирования новых социальных перегородок, новых форм социального неравенства, которые со временем отлились в брежневский «номенклатурный социализм». Да, он был мягче и сытнее жестокого, но эгалитарного народного социализма; его принципом было «теперь к людЯм надо мяхше, а на вопросы смотреть ширше», но он выражал и одновременно формировал новое неравенство, оформлением которого стал 1991 г. и то, что за ним последовало.
SEN7759: А.И. Субетто XXI век как ноосферный этап развития марксизма-ленинизма. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/00012737.htm
полная версия страницы