Форум » История » Какая цивилизация придет на смену западной? » Ответить

Какая цивилизация придет на смену западной?

Gremy: Здесь нередко звучали предположения, скорее даже утверждения, что, дескать, западная цивилизация свое отживает и уже в исторически обозримом будущем неминуемо рухнет. По этому поводу уважаемые форумчане, мне показалось, даже выражали удовлетворение. А мне лично как-то достаточно кисло делается от такой вот радужной перспективы... Ведь кто-что придет на смену? В. Аксенов (царствие небесное!) еще несколько лет назад (очевидно, комментируя чаяния тех, кто настроен типа "ату энтих америкосов!") заметил (не очень дословно привожу): "Нам совсем не будет на руку, если Америку тряхнет - в этом случае нас разорвут ваххабиты и доест Китай". Совсем не вдохновляет перспектива. И вообще, мне всю дорогу казалось, что при всех противоречиях (случается, и антагонистических) у нас точек соприкосновения больше с Западом, чем с миром исламского радикализма, да и с Китаем, а потому предпочтительнее идти в одной упряжке именно с Западом, нежели с теми, кто спят и видят мировой халифат или, как ее назвать, империю Хань. Та и другая силы на сей день имеют немалый запас пассионарности и пока что изо дня в день наращивают мускулы. Если претворяется в жизнь первый сценарий (Халифат), то, статься может, забавы талибов в Афганистане (когда рвали динамитом буддистские памятники культуры) окажутся так, детскими шалостями по сравнению понятно, с чем. Второй вариант тоже кажется сомнительным. Что с Россией станет, когда попадет в "тигль"?.. Индия чью сторону примет?.. В общем, перспективы пока что повергают, мягко сказать, в озадаченность.

Ответов - 56, стр: 1 2 All

Iu: ЦИТАТА: оснащаться аварийными радиомаяками; но в 57 году это было неочевидно ))) Есть такой прикол, что как только ВЫ начинаете пользоваться ЧАСАМИ, так сразу же внутренний ДАР чувствовать время ПРОПАДАЕТ. Если Англичане начинают передавать ГИДРОМЕТЕО сводки племенам, то АБОРИГЕНЫ теряют внутреннюю ИНТУИЦИЮ к предсказанию погоды. СООТВЕТСТВЕННО - если понадеетесь на РАДИОМАЯК, то ваш АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ привыкнет отлучатся в кабак попить пиву. Поэтому отмирание электронных индивидуальных систем закономерно в целях повышения уровня внутреннего развития. И то, что маятник сейчас качнулся в сторну внешних атрибутов - это явление временное, а попытка зафиксировать это явление надолго приводит к КРИЗИСУ РАЗУМА т.с. "качельку" придется отпустить в ее собственную внутреннию логику инерции. Даже в чтении бумажных книг присутствует неизмеримо больше элементов творчества нежели в электронных дупликатах - например, БУМАЖНАЯ КНИГА имеет натуральный ЗАПАХ. ЗЫ Увы, а по мне так УРА! Ефремов не ошибается! И когда писал Андромеду, то Он - достигал безукоризненности 15го (по числу глав) нагвалического ядра ))) Мы же с вами тут максимум 2го или 3го т.е. мы только мечтаем в Плену Тьмы об Эпсилоне Тукане Очевидно, что опровергнуть Ефремова можно только на 16 уровне, жаль что тут он нам уже не поможет.

Iu: Добавлю ...... В редакторах типа НОУТПЭД или ВОРД есть функция REDO UNDO для возврата к предыдущему состоянию - и кажется что это очень хорошая штука, но это ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Зная что можно "вернуться" вы становитесь расхлябанее и теряете концентрацию. В массовых случаях это приводит к деградации мысли ВООБЩЕ т.е. падению творческого уровня, который НАПРЯМУЮ питается ощущением НЕОБРАТИМОСТИ. В итоге мысли нас посещают ХАОТИЧНЫЕ, потому как мудрость СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ ОДИН ОТРЕЖЬ больше не про нас.

Geller: Alex Dragon пишет: Если не брать во внимание, что во времена написания «Туманности» представления о мобильной связи были весьма смутными, ЧТО ??? Первое использование подвижной телефонной радиосвязи в США относится к 1921 г.: полиция Детройта использовала одностороннюю диспетчерскую связь в диапазоне 2 МГц для передачи информации от центрального передатчика к приёмникам, установленным на автомашинах. В 1933 г. полиция Нью-Йорка начала использовать систему двусторонней подвижной телефонной радиосвязи также в диапазоне 2 МГц. В 1934 г. Федеральная комиссия связи США выделила для телефонной радиосвязи 4 канала в диапазоне 30—40 МГц, и в 1940 г. телефонной радиосвязью пользовались уже около 10 тысяч полицейских автомашин. Во всех этих системах использовалась амплитудная модуляция. Частотная модуляция начала применяться с 1940 г. и к 1946 г. полностью вытеснила амплитудную. Первый общественный подвижный радиотелефон появился в 1946 г. (Сент-Луис, США; фирма Bell Telephone Laboratories), в нём использовался диапазон 150 МГц. В 1955 г. начала работать 11-канальная система в диапазоне 150 МГц, а в 1956 г. — 12-канальная система в диапазоне 450 МГц. Обе эти системы были симплексными, и в них использовалась ручная коммутация. Автоматические дуплексные системы начали работать соответственно в 1964 г. (150 МГц) и в 1969 г. (450 МГц). В СССР в 1957 г. московский инженер Л. И. Куприянович создал опытный образец носимого автоматического дуплексного мобильного радиотелефона ЛК-1 и базовую станцию к нему. Мобильный радиотелефон весил около трех килограммов и имел радиус действия 20—30 км. В 1958 году Куприянович создаёт усовершенствованные модели аппарата весом 0,5 кг и размером с папиросную коробку. В 1960-х гг. Христо Бочваров в Болгарии демонстрирует свой опытный образец карманного мобильного радиотелефона. На выставке «Интероргтехника-66» Болгария представляет комплект для организации местной мобильной связи из карманных мобильных телефонов РАТ-0,5 и АТРТ-0,5 и базовой станции РАТЦ-10, обеспечивающей подключение 10 абонентов. В конце 50-х гг в СССР начинается разработка системы автомобильного радиотелефона «Алтай», введённая в опытную эксплуатацию в 1963 г. Система «Алтай» первоначально работала на частоте 150 МГц. В 1970 г. система «Алтай» работала в 30 городах СССР и для неё был выделен диапазон 330 МГц. То у Ефремова в "Туманности Андромеды" персонажи не ходят с мобилкой в кармане - вполне осознанно .


Alex Dragon: Вы не путайте полицейское УКВ и реальный радиотелефон с номерным вызовом. И даже Куприянович тут не уверен что в кассу — тогда это был забавный артефакт, не более, который на массовое сознание и восприятие связи не влиял аж никак. Тогда и обычных телефонных будок у нас был дефицит, если по чесноку. А уж как стояли в очереди на домашний стационар — так это вообще эпос. То что конкретику использования техсредств не предсказал никто — это уже аксиома (ну взять интернет к примеру, идея сети не нова, но как это будет выглядеть конкретно, все эти чаты, форумы, инстаграмчики, не говоря уже про сетевую зависимость, секс и знакомства по инету и пр. и пр. даже близко никто не увидел, да что там ходить, даже идея терминала с полноценной клавиатурой и дисплеем далеко не очевидна, особенно когда интерфейсы представляли собой набор выключателей и в лучшем случае телетайпы на выводе).

Iu: ЦИТАТА: сетевую зависимость ))) Информационный голод .... мозг хочет "кушать" и хочет работать на полную мощь. Интернет да и сам компьютер обладает многими свойствами ИГРЫ. Игра - это божественная АМБРОЗИЯ для УМА. Если принять гипотезу, что ЧЕЛОВЕК это существо эволюционирующее через развитие МОЗГА, то всё естественно. Вывод простой сделал еще Ницше - БОГ УМЕР, говоря о том, что ЧЕЛОВЕК в конце концов обнаружит ИДЕЮ о себе, заложенную Вселенной. Дальнейшее развитие ЧЕЛОВЕКА не может идти вне концепции "ИГРА". Подменять игру каким-либо частиым случаем ПАТРИОТИЗМА, РОМАНТИКИ или ЛЮБВИ или ДОБРОТЫ или ВЕРЫ или ПОЧТЕНИЕМ ПРЕДКОВ или ПОТОМКОВ также как и НЕПОЧТЕНИЯ ВРАГОВ или еще какого-нибудь ИНДУЛЬГИРОВАНИЯ - не получится. БОГ - УМЕР, ребята!

A.K.: Наблюдение: Iu любит офф-топить. Это свойство такое.

Geller: Alex Dragon пишет: Вы не путайте полицейское УКВ и реальный радиотелефон с номерным вызовом. Во всяком случае малогабаритное устройство связи , помещающееся в кармане , для 50 гг чем то фантастическим уже не было

Alex Dragon: Не фантастическим, но к жизни имеющим мало отношения. Массово употребимые рации карманными даже через десяток лет не стали.

Geller: Alex Dragon пишет: Массово употребимые рации карманными даже через десяток лет не стали. Вообще то ,Ефремов писал о событиях , происходящих через пару тысячелетий . Уменьшить рацию/ радиотелефон , умещающийся в рюкзаке до карманных размеров всяко могли бы . Тащемта , в "Часе Быка" он прошелся по загрязнению информационного пространства всякой ненужной инфернальной хренью

Alex Dragon: Идея забить на мобильники актуальна для общества, где есть мобильники.

Geller: Alex Dragon пишет: Идея забить на мобильники актуальна для общества, где есть мобильники. Предугадать развитие технологий вполне можно . Герберт написал "Дюну" , где описывается общество после тотальной войны с злобным ИИ , в 1968 , когда даже ПК еще был вовсе не очевиден

Alex Dragon: А вы где-то видите тотальную войну с ИИ после 68 года?

Iu: Идея забить на мобильники актуальна потому что освобождает ЭНЕРГИЮ, которая была связана концентрацией внимания на предмете, который шаблонизирует поведение человека, а значит делает его предсказуемым - а значит забирает силу.

Alex Dragon: Вау. Иу, вы даже по-человечески писать умеете оказывается.

anton_: Geller пишет: Предугадать развитие технологий вполне можно . Герберт написал "Дюну" , где описывается общество после тотальной войны с злобным ИИ , в 1968 , когда даже ПК еще был вовсе не очевиден Айзимов писал сборник расказов "Я, робот" с 1940 по 1950 год -тогда, когда с момента первый "реальный" компьютер, Эниак, был запущен в 1945 году. А Чапек написал свою пьесу R.U.R. с "восстанием машин" еще в 1920 году, когда самым сложным вычислительным прибором был баллистический вычислитель.

Ex-Zyx: Среднесрочные предчувствия любознательного еврочиновника: https://inosmi.ru/social/20190113/244376227.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Все современные геополитические проблемы: иммиграция, терроризм, войны в Сирии или на Украине, борьба за источники энергии и рынки, продвижение популизма, Брексит и даже Дональд Трамп — по словам Масаеша, связаны с возвышением Азии, рост которой невозможно удержать. «Это столетие не будет азиатским, равно как не будет европейским или американским». Оно будет евразийским. Суперконтинент, выросший из взаимодействия между Китаем, Россией, Турцией и Европейским союзом, станет результатом не столько объединения ценностей, сколько отношений власти.



полная версия страницы