Форум » Педагогика » Платное школьное образование » Ответить
Платное школьное образование
Nik: Наткнулся в сети на следующее сообщение: http://blogs.mail.ru/mail/nadezdancik/1DEF88548A4FFE7F.html В широкой печати об этом ни гугу. Но если написанное - правда, то надо организовывать противодействие. Уже сейчас уровень школьников, поступающих в МГУ, крайне низок по математике и физике (отдельных гениев и абитурьентов из богатых семей не рассматриваем ). А что будет, когда за эти предметы захотят плату? Многие родители могут предпочесть не платить за полноценную физику и математику. А тогда уровень выпускников школ упадет в разы по сравнению с современной катастрофической ситуацией! Кстати, заметили, какие предметы оставили на госфинансировании? Раб должен быть физически сильным (физ-ра), иметь страх божий (ОПК) и немного понимать грамоту (2 часа русского в неделю).
Ответов - 12
Nik: Написал про то, что ближе. Но вместо математики и физики Вы можете подставить в текст химию, историю, литературу, географию и т.д.
Сат-Ок: Про конкретную расчасовку бесплатных предметов - пока слухи. Но сама ситуация безнадёжна. Олег Смолин стал задавать вопрос по этому безобразию Путину на недавней встрече, так сначала Грызлов ему микрофон отключил, а после Путин говорит, что у его экспертов другие выводы. И всё. Какие эксперты? как они комментируют выводы профессионалов? чем покрывают их аргументацию? на каком основании? - всё это остаётся за кадром.
Сат-Ок: В ситуации, когда, как мы знаем, происходят массовые подтасовки на выборах всех уровней в пользу ЕР, от людей не зависит вообще ничего. Пассионарность народа закончилась в 1993 году. Вступает золотая посредственность Октавиана (Путина).
Nik: Слухи, к сожалению, полностью подтвердились. Официальная информация уже доступна на всех сайтах. У Путина, я уверен, нет и никогда не было никаких экспертов по реформе образования. И нет никаких аргументов в пользу принятого закона, кроме одного: доходы от нефти сокращаются, а чиновники и их окружение хотят воровать столько же. Поэтому отнимают последнее у всех, у кого могут отнять. Поэтому государство последовательно отказывается от любых социальных гарантий, снижает налоги миллиардерам и перекладывает на малообеспеченные слои населения заботу о самих себе. Это будет длиться бесконечно, если мы так и будем сидеть сложа лапки. Ну а еще есть "прекрасный" закон об экстремизме, который не борется с настоящими экстремистами, но позволяет подавить любые социальные протесты против самых вызывающих и гадостных действий правящих нами воров.
Сат-Ок: Что, и впрямь три ОПК в неделю хотят сделать???
Alex Dragon: А ссылочки можно? Или как хоть официально закон называется? У Путина, я уверен, нет и никогда не было никаких экспертов по реформе образования. А они ему нужны?
Цитатник Мао: То, что вы перечислили - это еще не катастрофа. Ну проваландались туда-сюда, потеряли 10 лет, вернули все назад - так уже бывало. Но то, что сейчас продавливается, в Европе и Америке практикуется в той или иной форме уже минимум 25 лет. Дольше всех держалась Германия, но 10 лет назад рухнула и она, а год назад полетела и Япония. То есть мы плетемся в хвосте мировой тенденции, а это не волюнтаризм отдельных личностей. Это всерьез и надолго. А главное, это только начало - процесс лавинообразный. Вопрос: "кому и зачем это нужно"?
Alex Dragon: Цитатник, то есть вас тезис о том, что подобная образовательная политика — это вполне осознанные и сознательные действия власть и деньги имущих, вас не удовлетворяет? Как вы видите картину и какие объективные причины стоят за ней по вашему мнению? Или ваш вопрос «кому и зачем это нужно?» относится к себе самому в первую очередь?
Цитатник Мао: Нет, вопрос относился к тем, кто хоть что-то понял во всей этой петрушке. Учитывая мировой масштаб проблемы, меня совершенно не удовлетворяет тезис о "злых дядях" - он недостаточен. Или дяди сговорились, или, что вероятнее, происходит что-то иррациональное - вот это уже интересно. На иррациональных вещах ловятся объективные закономерности.
Сат-Ок: Цитатник Мао пишет: Или дяди сговорились, или, что вероятнее, происходит что-то иррациональное - вот это уже интересно. На иррациональных вещах ловятся объективные закономерности. Вот-вот...
Alex Dragon: А в чём именно иррациональность? Желание подоить кассу вроде вполне себе рационально.
Цитатник Мао: Alex Dragon пишет: А ссылочки можно? Или как хоть официально закон называется? Да уж, неплохо бы ссылочку на официальную публикацию. А то жена уже нашла столько неофициальной инфы - все слухи и все друг другу противоречат.
полная версия страницы