Форум » Техника и технологии » ИИ » Ответить

ИИ

SEN7759: Похоже, что ИИ родился 18.10.2016 и теперь можно наблюдать за его развитием :) Еще в "утробе" победил чемпиона мира в игре го... http://hi-news.ru/technology/iskusstvennyj-intellekt-deepmind-bolshe-ne-nuzhdaetsya-v-lyudyax.html

Ответов - 128, стр: 1 2 3 4 All

Ex-Zyx: Взято в Сети. Предикативная антиутопия грядет... Властей Китая заинтересовала сфера предикативного анализа, технологии лицевого распознавания и другие аспекты, связанные с искусственным интеллектом (ИИ), которые можно будет использовать для предотвращения будущих преступлений. Анализируя модели поведения, власти будут уведомлять местную полицию о потенциальных преступниках. Да-да, вы прочитали правильно, все как в научно-фантастическом фильме Стивена Спилберга «Особое мнение». Компания Cloud Walk, штаб-офис которой находится в городе Гуанчжоу, проводит машинное обучение систем лицевого распознавания, а также анализа и оценки больших массивов данных для отслеживания уровня риска потенциальных преступников. Те, кто является завсегдатаями магазинов по продаже оружия или часто посещает различные транспортные узлы, вероятнее всего, будут отмечены системой. Под «подозрение» могут попасть даже посетители хозяйственных магазинов, потому как эти места рассматриваются властями зонами «повышенного риска». «Конечно, если кто-то покупает кухонный нож, то здесь нет ничего криминального. Но если этот же человек вдогонку покупает мешок и молоток, то для системы он станет подозрительным», — отметил представитель компании Cloud Walk в разговоре с Financial Times. Программное обеспечение Cloud Walk уже связано по сети с базой данных полиции более 50 городов и провинций и может отмечать подозрительных личностей в режиме реального времени. В стране также уже действует система «личностной переидентификации», использующейся в качестве меры предупреждения преступлений: система способна производить идентификацию людей в различных местах, даже если они носят разную одежду. «Мы можем использовать систему re-ID для поиска подозрительных людей, блуждающих туда-сюда в одной и той же зоне или носящих маски», — прокомментировал изданию Financial Times Лень Бяо, профессор сферы образного распознавания в Пекинском университете авиации и космонавтики. «С помощью re-ID также возможно проследить путь перемещения человека по большой площади». Китай, безусловно, является одним из тех идеальных мест, где подобные технологии могли бы использоваться на полную катушку. Благодаря использованию более 176 миллионов камер наблюдения, правительство располагает огромными исчерпывающими базами данных о своих гражданах. Другими словами, страна предоставляет огромную площадку для сбора всей интересующей информации и, следовательно, позволяет эффективно обучать свои ИИ-системы, при этом без каких-либо юридических препятствий. Но это далеко не единственные пути, с помощью которых Китай может расширить способности своих ИИ-систем. Правительство этой страны на днях объявило о масштабном, продуманном и профинансированном плане по превращению Китая в мирового лидера сферы искусственного интеллекта к 2030 году. Власти устанавливают системы лицевого распознавания в школах для предотвращения обмана со стороны учащихся на экзаменах, на улицах для предупреждения нарушений правил пешеходами и даже в общественных туалетах (!) для снижения неэффективной траты туалетной бумаги (!!!), как пишет портал Futurism. Поэтому совсем неудивительно, если правительство этой страны захочет использовать ту же технологию для борьбы с преступлениями и, возможно, даже их предсказаниями. «Если грамотно использовать наши умные системы и средства, то мы сможем узнавать заранее… кто может быть террористом или планирует сделать что-то плохое», — заявил вице-министр науки и технологий Ли Мень издательству Financial Times. Как бы ни относились к планам Китая в желании использовать систему, которая создавалась явно под вдохновением от фильма «Особое мнение», искусственный интеллект действительно способен сделать мир безопаснее. Несмотря на то, что ИИ, безусловно, обладает потенциалом использования в качестве средства для наблюдения, он также может использоваться для защиты личной жизни, информации о здоровье, финансовом положении, а также в качестве средства для предотвращения хакерских атак. Искусственный интеллект может отвечать за камеры безопасности, роботов-охранников и помочь в создании более эффективных военных технологий. ИИ будет способен как минимум на 90 процентов снизить количество случаев автокатастроф. Другими словами, можно возражать и быть против использования ИИ в отдельно взятых сферах, но глупо и недальновидно возражать против технологии искусственного интеллекта в целом, по крайней мере если вас действительно беспокоит будущее нашей безопасности и конфиденциальности как в Интернете, так и за его пределами. Источник: hi-news.ru

Iu: )) Очевидно становится, что ИИ будет применяться для лечения слабоумия в частности - ПРОТЕЗИРОВАНИЕ МОСКА

Ex-Zyx: Этой осенью российские вузы начнут обучать студентов разработке видеоигр Лучше поздно, чем никогда. Агентство стратегических инициатив (АСИ) официально объявило о создании федеральной образовательной программы «Кибер Россия», основной целью которой станет подготовка в школах и вузах России специалистов по созданию компьютерных и мобильных видеоигр, а также приложений, активно использующих виртуальную и дополненную реальность. Инициатива была представлена президенту Российской Федерации Владимиру Путину, он одобрил подобные начинания. Партнёрами проекта выступили такие компании, как Epic Games, Unity, SAP, Бизнес инкубатор МГУ, Томский государственный университет и Федерация компьютерного спорта России. «Участников образовательной программы будут обучать игровому дизайну, созданию пользовательских сценариев и образцам эксплуатации устройств виртуальной, дополненной и смешанной реальности, разработке и оптимизации VR/AR приложений для PC и мобильных платформ», — гласит официальный пресс-релиз. В тестовом режиме программа будет запущена уже в сентябре 2017 года на базе Дальневосточного федерального университета. Его студентам и абитуриентам руководство вуза предложит магистерскую программу по дополненной, виртуальной и смешанной реальности. До конца 2017 года к инициативе подключится также Сколковский институт науки и техники, где стартует двухлетняя образовательная программа по технологиям виртуальной и дополненной реальности, а также по популярному нынче блокчейну (распределённые базы данных для цифровых транзакций). К 2019 году планируется запустить соответствующие магистратуры в 15 вузах страны. Российские школьники также смогут принять участие в новой программе. На базе московского образовательного учреждения «Темоцентр», а также в образовательном центре «Периметр» города Махачкала учащимся предложат двухлетние программы дополнительного образования по разработке видеоигр и мобильных приложений. Схожие программы будут также запущены в школах Томска, Владивостока и Хабаровска. Организаторы проекта планируют таким образом подстегнуть российских учащихся и студентов к раскрытию своих талантов, а также вдохновить их на самореализацию и создание уникальных проектов. С образовательной программой можно ознакомиться на официальном сайте. Источник: hi-news.ru ... Что ж, Ефремова и других наших НФ-классиков так выведут на мировой уровень - сюжеты, антураж и характеры прописаны, грех не воспользоваться. Глядишь и Русский Космизм заодно популяризируем!


Ex-Zyx: Искусственный интеллект — идеальный инструмент для исследования Вселенной В попытке понять Вселенную мы становимся одержимыми — нас манит жажда наблюдений. Спутники передают сотни терабайт данных информации каждый год, а всего один телескоп в Чили будет выдавать 15 терабайт картинок космоса каждую ночь. Ни один человек не сможет обработать их вручную. Как говорит астроном Карло Энрико Петрильо, «смотреть на снимки галактик — самая романтическая часть нашей работы. Проблема в том, как оставаться сосредоточенными». Поэтому Петрильо разрабатывает ИИ, который будет ему помогать. Петрильо и его коллеги искали явление, которое по сути представляет собой космический телескоп. Когда массивный объект (галактика или черная дыра) оказывается между далеким источником света и наблюдателем на Земле, он изгибает пространство и свет вокруг него, создавая линзу, позволяющую астрономам поближе взглянуть на невероятно старые и далекие участки Вселенной, сокрытые от нашего взгляда. Этот эффект называется гравитационным линзированием, и эти линзы являются ключом к пониманию того, из чего состоит Вселенная. До сих пор искать их было медленно и утомительно. Именно здесь нужен искусственный интеллект — и поиск гравитационных линз это самое начало. Как выразился стэнфордский профессор Эндрю Ын, способность ИИ позволяет автоматизировать всё, что «типичный человек может сделать меньше чем за одну секунду мышления». Меньше секунды может показаться не особо щедрым, но когда дело доходит до просеивания больших объемов данных, это просто дар небес. Новая волна астрономов рассматривает ИИ не только как сортировщик данных. Они исследуют нечто, что может быть совершенно новым способом поиска научных открытий, когда искусственный интеллект будет отображать части Вселенной, которых мы никогда не видели. Но сперва: гравитационные линзы. Общая теория относительности Эйнштейна предсказала это явление еще в 1930-х годах, но первые примеры появились только в 1979 году. Почему? Потому что космос очень и очень большой, и людям нужно было много времени, чтобы его обсмотреть, особенно без современных телескопов. Охота на гравитационные линзы была сложной. «Линзы, которые у нас есть сейчас, были найдены разными способами», говорит Лилия Уильямс, профессор астрофизики в Университете Миннесоты. «Некоторые были обнаружены случайно, люди искали что-то совершенно другое. Некоторые были найдены людьми, которые их искали, со второго или третьего раза». Смотреть на картинки ИИ умеет очень хорошо. Поэтому Петрильо и его коллеги обратились к инструменту ИИ, любимому в Кремниевой долине: типу компьютерной программы, состоящей из цифровых «нейронов», смоделированных по образу настоящих, которые активируются в ответ на ввод. Скормите этим программам (нейронным сетям) кучу данных — и они научатся распознавать схемы и закономерности. Особенно хорошо они работают с визуальной информацией и используются в самых разных системах машинного зрения — от камер в самоуправляемых автомобилях до распознавания лиц на картинках в Facebook. Как было написано в статье, опубликованной в прошлом месяце, применение этой технологии для охоты на гравитационные линзы, было удивительно простым. Во-первых, ученые сделали набор данных для обучения нейронной сети — сгенерировали 6 миллионов фейковых изображений с гравитационными линзами и без них. Затем скормили нейронной сети свои данные и оставили разбираться в паттернах. Немного тонкой настройки и получилась программа, распознающая гравитационные линзы в мгновение ока. «Отличный классификатор в лице человека разбирает изображения со скоростью тысячу в час», говорит Петрильо. Одна линза находится примерно раз в 30 000 галактик. Поэтому классификатору придется работать без сна и отдыха в течение недели, чтобы найти всего пять-шесть линз. Нейронная сеть, для сравнения, разбирается 21 789 изображений всего за 20 минут. И это с одним древним процессором. Нейронная сеть была не такой точной, как компьютер. Чтобы та не проглядела линзы, ей задали широкие параметры. Она выдала 761 возможных кандидатов, которые люди изучили и сократили до 56. Чтобы подтвердить, что это настоящие линзы, придется проверить и подтвердить находки, но Петрильо полагает, что треть окажутся настоящими. Получается примерно по одной линзе в минуту, если сравнивать с сотней линз, обнаруженных всем научным сообществом за последние несколько десятилетий. Скорость невероятная, перспективы — огромные. Поиск этих линз необходим для понимания одной из величайших загадок астрономии: из чего состоит Вселенная? Материя, которую мы знаем (планеты, звезды, астероиды и т. д.) представляют лишь 5% всего физического вещества, и еще 95% нам совершенно недоступны. Эти 95% представлены гипотетическим веществом — темной материей, которую мы никогда не наблюдали напрямую. Нам остается только изучать гравитационное влияние, которое она оказывает на остальную Вселенную, и гравитационные линзы служат одним из важнейших индикаторов. Что еще может делать ИИ? Ученые работают над рядом новых инструментов. Некоторые, как Петрильо, берут на себя задачу идентификации: классифицируют галактики, например. Другие прочесывают потоки данных в поисках интересных сигналов. Некоторые нейронные сети устраняют искусственные помехи для радиотелескопа, вычленяя только полезные сигналы. Другие использовались для идентификации пульсаров, необычных экзопланет или улучшения телескопов с низким разрешением. Короче говоря, потенциальных применений много. Этот взрыв частично объясняется общими тенденциями в области аппаратного обеспечения, которые позволяют расширить поле применения ИИ, вроде доступности дешевой вычислительной мощности. Астрономам больше не нужно просиживать штаны безоблачными ночами, наблюдая за движением отдельных планет; вместо этого они используют сложную технику, которая просматривает участки неба один за другим. Улучшенные телескопы и технологии хранения данных означают, что возможностей для анализа теперь еще больше, говорит Уильямс. Анализ больших наборов данных — вот что отлично умеет делать искусственный интеллект. Мы можем научить его распознавать закономерности и заставить работать его неустанно, и он ни разу не моргнет и не ошибется. Волнуются ли астрономы, что они доверяют машине, которой может не хватить человеческого понимания, чтобы обнаружить нечто сенсационное? Петрильо говорит, что нет. «В целом люди более предвзяты, менее эффективны и более склонны к ошибкам, чем машины». Уияльмс соглашается. «Компьютеры могут упускать определенные вещи, но они будут упускать их систематически». Но пока мы знаем то, чего не знают они, мы можем разворачивать автоматизированные системы без особого риска. Для некоторых астрономов потенциал ИИ выходит за рамки простой сортировки данных. Они считают, что искусственный интеллект может быть использован для создания информации, заполняющей слепые пятна в наших наблюдениях за Вселенной. Астроном Кевин Шавински и его команда, специализирующаяся на астрофизике галактик и черных дыр, используют ИИ для повышения разрешения размытых снимков телескопов. С этой целью они развернули нейронную сеть, которая непревзойденно генерирует вариации изучаемых данных, будто хороший фальсификатор имитирует стиль известного художника. Эти же сети использовались для создания фейковых изображений снимков звезд; фейковых аудиодиалогов, имитирующих настоящие голоса; и других типов данных. По мнению Шавинского, такие нейросети создают информацию, которая была ранее нам недоступна. В работе, опубликованной Шавинским и его командой в начале этого года, они показали, что эти сети могут улучшать качество снимков космоса. Они понизили качество изображений ряда галактик, добавили шума и размытия, а затем пропустили их через нейросети вместе с оригинальными снимками. Результат был поразительный. Но ученые пока не могут им поделиться. Шавински осторожно относится к проекту. В конце концов, он идет вразрез с основными принципами науки: вы можете узнать Вселенную, только наблюдая ее непосредственно. «По этой причине этот инструмент опасен», говорит он. И его можно использовать только тогда, когда у нас есть точные данные и когда мы можем проверить результат. Можно обучить нейросеть генерировать данные о черных дырах и отправить ее на работу в определенный участок неба, который до сих пор был плохо исследован. И если она найдет черную дыру, астрономы должны будут подтвердить находку собственноручно — как в случае с гравитационными линзами. Если эти методы окажутся плодотворными, они могут стать совершенно новыми методами исследования, дополнить классическое компьютерное моделирование и старое доброе наблюдение. Пока все только начинается, но перспективы очень многообещающие. «Будь у вас этот инструмент, вы могли бы взять все данные из архивов, улучшить некоторые из них и извлечь большую научную ценность». Ценность, которой прежде не было. ИИ станет научным алхимиком, помогающим нам превращать старые знания в новые. И мы могли бы исследования космос, как никогда раньше, даже не покидая Землю. Источник: hi-news.ru

Ex-Zyx: Нейронная сеть позволяет сделать атомные реакторы безопаснее Инженеры из Университета Пердью (штат Индиана, США) разрабатывают новую систему, которая сможет многократно увеличить эффективность инспекционных проверок целостности ядерных реакторов благодаря использованию систем искусственного интеллекта (ИИ). В статье, опубликованной в научном журнале IEEE Transactions on Industrial Electronics, ученые рассказали о фреймворке для машинного обучения naïve Bayes – сверхточной нейронной сети, способной эффективно определять трещины в реакторах на основе анализа отдельных видеокадров. «Регулярные проверки компонентов атомных электростанций крайне важны для обеспечения их безопасной эксплуатации», — говорит Мухаммед Джаханшахи, доцент Школы гражданских инженеров имени Лайла при Университете Пердью. «Однако нынешние методы, как правило, очень времязатратны, очень утомительны и часто сталкиваются с субъективной оценкой, так как в основном анализ видеоматериалов на наличие трещин в реакторах проводится техниками-людьми». Система автоматического анализа, разработанная специалистами Пердью, использует базу данных, в которой содержатся изображения около 300 тысяч различных трещин и других текстурных особенностей. Эффективность проверки реакторных систем остается на высоком уровне даже в том случае, когда нуждающийся в инспекции элемент реактора находится под водой, что, как правило, и происходит, так как вода в реакторах используется для охлаждения. Благодаря данной системе снижаются риски для человеческого здоровья. Нейронная сеть анализирует каждый сантиметр каждого кадра в поисках трещин, а затем следит за каждой трещиной от одного кадра к другому с помощью алгоритма слияния данных. «Совместная обработка данных позволяет повысить адекватность и эффективность дальнейших принимаемых решений», — продолжает Джаханшахи, отмечая, что нейронная сеть показывает эффективность в 98,3 процента в определении трещин, что существенно выше, чем при использовании других, даже самых современных методов и подходов. Так как мир продолжает двигаться в сторону источников возобновляемой энергии, атомная энергия все чаще становится не основным, а скорее альтернативным, хотя и надежным выбором. Невозможность отказа от атомной энергии можно объяснить хотя бы тем фактом, что солнечные или ветряные электростанции обладают рядом ограничений и их эффективность в первую очередь зависит от тех погодных эксплуатационных условий, в которых они находятся. Одним из основных направлений современной физики является поиск так называемого «святого Грааля» возобновляемой энергии – возможности использования ядерного синтеза для обеспечения всех наших энергетических нужд. Несмотря на то, что исследователи достигли весьма высоких результатов в стабилизации и поддержке реакции ядерного синтеза, мы пока еще не готовы положиться на этот источник энергии. Поэтому в настоящий момент единственным доступным и наиболее безопасным вариантом использования энергии атома по-прежнему является метод расщепления ядра, над еще большим повышением безопасности и эффективности которого сейчас работают многие исследователи со всего мира. Например, эксперты наблюдают прогресс развития так называемых жидкосолевых реакторов, где основой охлаждающей жидкости является смесь расплавленных солей, которая может работать при высоких температурах, оставаясь при этом при низком давлении, благодаря чему понижаются механические напряжения и повышаются безопасность и долговечность. Источник: hi-news.ru

A.K.: Сравнение термояда с Граалем понравилось.

Анатолий Эн: "Граалем" термояд был лет 60 назад, когда казалось что рост энергопотребления только в плюс. Сейчас "грааль" это наоборот: добиться всего что предполагалось с термоядом, но не повышая а наоборот уменьшая энерговыделение. В частности "3d принт" необходимых изделий, а далее и "био принт", выращивание. Рост потребности цивилизации в энергии это временный "горб", он нужен только для разработки "антиэнергетических" технологий. Кстати, "возобновляемой энергии", как там в статье пишут, не бывает и быть не может. Вектор энергии всегда необратимо в бездну минус бесконечности. Могут быть только "возобнавляемые материалы", дерево например. Вопрос по ИИ. Почти любой учебник логики начинается с раздела о "понятиях". О их выработке, взаимоотношении, классификации. Потому что мы мыслим "по понятиям". ) И только потом уже вывод одних утверждений из других. Копьютерное моделирование мышления перескочило первый раздел и сразу реализовало второй, то что называется "математической логикой". Это оказалось проще. Существуют ли наработки "понятийного" машинного мышления? Я далёк от темы, может кто на пальцах объяснит.

Iu: Потому что мы мыслим "по понятиям" )) А Чапаев мыслит КАРТОШКОЙ и желательно чтобы ее было не меньше мешка Единственно, трудности появляются тут при заплыве через Урал. Европейцы мыслят СЛОВАМИ - вербальная логика - проблема только что слова могут иметь два и более значения потому постоянные двойные стандарты. С другой стороны, СЛОВА удобнее чем КАРТОШКА (при заплыве через Урал) Но когда Задорнов предложил вам начать уточнять значения СЛОВ то его высмеяли, потому что придется расстаться с удобной неоднозначной логикой Это к тому, что решающий прорыв Искусственного Интеллекта - возможен только при Коммунизме Уровень нынешнего состояния можно заценить по тому же гугл-переводчику - ПРЕДЕЛ, товарищи. Европеец не может понять логику закона ротототехники: РОБОТ не могет нанести ВРЕД ЧЕЛОВЕКУ Ведь Европеец рассуждает примитивно и наивно: КАК ЖЕ не могет, если я запрограммирую и СМОГЕТ - куда же денется то? Европеец - это человек в плену СОБСТВЕННЫХ слов и потому расплачивается за ВИРТУАЛИЗАЦИЮ мышления. Хотя они там на ЗАПАДЕ отчасти понимают двойную силу слова и потому накладывают постоянно себе ограничения на ИХ использование )) а мы тут с них прикалывается )))) ЗАПАД - это вербально мыслящая ветка землян Мы (русские) - не ЗАПАД Вербальная логика и искусственный интеллект не совместимы

Iu: о решающий прорыв Искусственного Интеллекта - возможен только при Коммунизме )) Поясню: Качество ИИ как мыслящего существа приближенного к человеку пропорционально уровню нравственности в обществе. Правда, русское общество довольно ДИБИЛЬНОВАТОЕ в этом плане и не проявляет никаких усилий чтобы рассмотреть нравственность как НАУЧНУЮ категорию Что доказывает лишь АКСИОМУ что без хорошего ПЕНДЕЛЯ (желательно с гибелью миллиона человек) здесь никакие перемены не возможны. То бишь открытите кафедры "Горя и Радости" откладывается на неопределенный по времени период. Думаю лет на 500 пока можно расслабиться - потому и ИИ у нас будет существовать пока что только в виде ПЕРСОНАЛЬНЫХ компьютеров. Собственно, вполне достаточно, чтобы не скучать.

Iu: )) Англосаксы свою ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ часть задачи в продвижении идеи ИИ выполнили и их СТАТИСТИЧЕСКИЕ методы обработки инфмормации бессильны в дальнейшем никакме программеры с квантовыми компами им не помогут

Ex-Zyx: Всего за 4 часа Google «взрастила» лучшего шахматиста в истории Шахматы – непростая игра. По крайней мере по человеческим меркам. Но для сверхмощного искусственного интеллекта это обычная забава, которую можно освоить за весьма короткое время. В статье, опубликованной в онлайн-библиотеке Arxiv, инженеры из Google в деталях рассказывают о том, как их новейшая ИИ-конфигурация AlphaZero смогла развить «сверхчеловеческие возможности» в шахматах всего за несколько часов. После того, как в систему внесли лишь базовый набор правил (без стратегий), AlphaZero потребовалось всего четыре часа на то, чтобы освоить игру настолько хорошо, что перед ним пал даже самый сильный в мире шахматный движок Stockfish. После серии из 100 игр против Stockfish ИИ-алгоритм AlphaZero одержал победу 25 раз за игру белыми фигурами и три раза за игру черными. Все остальные партии обе системы сыграли вничью. В итоге Stockfish не смогла победить ни одного раза, а AlphaZero, в свою очередь, ни одного раза не проиграла. «У нас появился новый повелитель шахмат. Это без сомнений революционизирует игру, но было бы неплохо подумать и о том, как это может быть применено вне шахмат», — прокомментировал результаты Дэвид Крамалей, исследователь шахматной игры и главный редактор сайта Chessable. Система AlphaZero основывается на наработках ИИ-алгоритмов AlphaGo и AlphaGo Zero, создателями которых являются инженеры лаборатории искусственного интеллекта DeepMind, принадлежащей Google. DeepMind занимается совершенствованием этих ИИ-алгоритмов уже в течение нескольких лет, попутно побеждая с помощью них лучших в мире игроков в древнюю логическую игру го. Кульминация победной серии состоялась в октябре этого года, когда новая и полностью автономная версия ИИ-алгоритма AlphaGo, обучавшаяся исключительно на игре с самой собой, а не против человеческих оппонентов, победила все свои предыдущие версии. В то же время предыдущие версии алгоритма AlphaGo Zero частично обучались игре с помощью наблюдения за тем, как играют люди. Таким образом разработчики хотели помочь ей в изучении стратегий игры, но, как оказалось, на самом деле это ее лишь замедлило в развитии. Полное предоставление самой себе при обучении сказалось на существенно более эффективных результатах AlphaGo Zero в соревнованиях один на один. «Это как наблюдать за инопланетной цивилизацией, изобретающей свою собственную математику», — говорил в интервью порталу Gizmodo еще в октябре Ник Хайнс, ученый MIT, работающий в области компьютерных наук. «То, что мы здесь видим, это самостоятельная, самодостаточная модель, созданная с исключенным фактором человеческих предрассудков. Она самостоятельно способна обучаться тому, что сама посчитает оптимальным, что, безусловно, будет дифференцировать ее от наших собственных концепций». Однако развитие сферы ИИ происходит настолько быстро, что то, что было достигнуто к октябрю этого года, могло уже устареть. В опубликованной статье инженеры DeepMind отмечают, как самая последняя версия AlphaZero перешла на новый уровень и способна заниматься решением более широкого круга задач. Это означает, что теперь AlphaZero способна не только великолепно играть в шахматы. Она также отлично справляется с сёги (японской настольной игрой) и го, в которых достигнуть совершенства ей удалось всего за 2 и 8 часов соответственно. Пока ни инженеры Google, ни инженеры DeepMind открыто не выступали с комментариями по поводу новых результатов своей работы, они ожидают стороннего и независимого экспертного анализа статьи в Arxiv.org. Правда, уже понятно, что восхождение данного алгоритма к вершинам искусственного интеллекта еще далеко до своего завершения, но уже сейчас он настолько крут, что его признают даже гроссмейстеры. «Всегда хотел узнать, как бы выглядела игра в шахматы между более развитыми видами, высадившимися на Земле. Теперь знаю», — прокомментировал результаты AlphaZero гроссмейстер Петер Хейне Нильсен. Источник: hi-news.ru

Ex-Zyx: Ученые перестали понимать, как работает ИИ Ученые и программисты перестали понимать, как именно принимает решения искусственный интеллект. Об этой проблеме заявили сразу несколько специалистов на главной ИИ-конференции — Neural Information Processing Systems, — прошедшей в Лонг-Бич (Калифорния). Эксперты говорят, что нужно действовать, пока система не стала слишком сложной. «Мы не хотим принимать за должное решения ИИ, без понимания их логики, — говорит Джейсон Йосински из Uber. — Чтобы общество приняло модели машинного обучения, мы должны знать, как ИИ принимает решения». Проблема, которую многие эксперты называют «черной коробочкой», действительно серьезная. Предыдущий опыт показал, что ИИ имеет склонность принимать предвзятые решения и проводить аналогии там, где их не следовало бы проводить. Ошибка ИИ может обойтись очень дорого, например, во время таких операций, как космическая миссия на Марс. Аппараты находятся в 200 млн миль от Земли и стоят сотни миллионов долларов, говорит Кири Вагстафф ИИ-эксперт в Jet Propolusion Lab (NASA). Ученые к счастью, пытаются находить методы, позволяющие понять логику искусственного интеллекта. Так, исследователь из Google Мэтра Рагху представила доклад, в котором описывается процесс отслеживания действий отдельных «нейронов» нейросети. Анализируя миллионы операций, ей удалось понять, какие из искусственных «нейронов» концентрировались на неверных представлениях, и отключить их. Это доказывает, что перевод работы нейросетей в форму, доступную для понимания человека, — не такая уж невозможная задача. «Это похоже на то, как школьные учителя просят детей пересказать своими словами, что они поняли из объяснений учителя», — говорит Вагстафф. Принцип глубокого обучения был создан по аналогии с работой мозга. Однако ученые решили проверить, на самом ли деле человек усваивает информацию таким образом. Оказалось, что человеческие нейроны действительно идеально подходят для приемов глубокого обучения. Источник: hightech.fm

Iu: Ученые и программисты перестали понимать, как именно принимает решения искусственный интеллект )) Остальные даже и не начинали ))) и мудро сэкономили силы и время )) Гугл провел чемпионат между машинами одна из которых была в 2 раза мощнее по счету, и результат закономерен Стратегий комп не понимал и не собирается потому что "Нейронная сеть" это обычный метод основанный на статистике то бишь БОЛВАН, Ну а название хорошо продается для ПИПЛА - как обычно, капиталисты, сэр. Какая разница, ввести в комп правило что 2+2 = 4 или написать это на бумажке и положить под колпачок желтгого цвета и заставить найти желтый колпачок. Вся суть этого нейронного метода - правительство США ищо 40 лет назад уголовно запретило выдавать под такие исследования деньги из бюджета Но кажется, что Ex-Zyx ведет родословную от МУХИ ... или даже может это форум для таких как он. Калинка-Малинка, надо делать отсюда ноги побыстрее. Гугл == ДЕГЕНЕРАТЫ Их время прошло, но они живы курилки

Iu: Гугл == ДЕГЕНЕРАТЫ Их время прошло, но они живы курилки )) УМ человека - единственный инструмент во вселенной, которому подвластно упорядочивать информацию А компьютер - это хоть и очень интересный феномен, но призван вносить ХАОС ну или разнообразить досуг. Как сказал ФИШЕР: - Компьютер заменил в шахматах ЖЕНЩИНУ Это к том, что вместо того, чтобы изучать ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ метод мышления (вот тут есть чуток, к примеру, про КВАНТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ - общая теория цикла) и испробовать его на ПРЕКРАСНОМ ПОЛЕ(женщина это ведь существо способное перепрошиваться с легкостью компьютера) произошла подмена выгодная КАПИТАЛУ, Потому пока народ еще в своем уме, то все эти гуглы-муглы стесняются, но дай им слабинку и первое что они произведут, это РЕЗИНОВУЮ БАБУ с элетронной начинкой для извращенцев. Никакой науки ГУГЛЫ-муглы не создадут на статистических методах, а вот попортить людям кровь всякой ДЕЗОЙ это да. Гуглы-муглы отражают лишь уродливый ЗАПАДНЫЙ ВЗГЛЯД на эпоху - которую они пытаются навязать как пост-модерн, суть которого в ПРОСИЖИВАНИИ всей жизни перед МОНИТОРОМ компа или мобилы и выставлении лайков и заработка с ютубовской рекламы. Но на выходе - лишь ИЛЛЮИзия, и как бы они не старались имитировать исскуственно желаемую им реальность, сил поддерживать свою матрицу у них все меньше и меньше. Нужны точные математические методы - но они не то что не по карману комерческим фирмам, а просто не несут комерческоей составляющей - НЕВЫГОДНЫ. То ли дело, развести стадо дураков и впендюривать им всякие байки со склепа.

Iu: )) Проблема ЗАПАДНОГО технократизма - что они мечтают о ВОЛШЕБНОЙ таблетке Съел и выучил иностранный язык. Ввел электрод в башку человеку и вот он уже виртуально научился КАРАТЕ Они хотят проскочить любой ценой ФАЗУ ОБУЧЕНИЯ т.е. ПЕДАГОГИКУ видя в ней лишь ненужные страдания, забывая что лишь на этой фазе ученик способен к усвоению запредельных понятий и ощущений т.е. сказки. Но ПЕДАГОГИКА является ВЫСШЕЙ точкой развития создания ЦИВИЛИЗАЦИИ и тут то их и поджидает ОБЛОМище. Ибо пока что ни в одной области ОБРАЗОВАНИЯ они не поимели успеха с помощью компьютера. И вот глядя как в школах комплектуют классы информатики по последнему слову техники - УМИЛяЕШЬСЯ, как эти дурни думают что щя это все заработает Нет ребята - без ПРЕПОДА-ФАНАТИКА все это останется лишь навороченным ХЛАМОМ, а школьники как не умели программировать так и не будут.

Ex-Zyx: В Китае будут использовать распознавание лиц при регистрации брака Сейчас распознавание лиц является технологией, которая используется в основном для того, чтобы обнаружить особо опасных преступников и сообщить об этом властям. Но вскоре в Китае она может найти и более «гражданское» применение: во время церемонии бракосочетания. Хотя и в данной ситуации она призвана выявлять тех, кто хочет нарушить закон. Власти Китая полагают, что такой подход сможет снизить уровень преступлений, при которых мошенники используют чужие паспорта для махинаций с брачными сертификатами. Новшество начнут уже совсем скоро применять в ЗАГСах города Чунцин. Применение технологии распознавания лиц поможет еще и тем, что в Китае для оформления брака, помимо паспорта, нужно предъявить еще массу других документов, проверка которых занимает немало времени. Применение новой технологии значительно упростит и ускорит процедуру регистрации. Как отмечают представители центрального ЗАГСа города Чунцин, «Система начнет работать с января 2018 года и будет распространяться как на жителей Китая, так и на иностранцев. Новый подход позволит быстро сравнить фотографию человека с базой данных Бюро Общественной Безопасности, что исключит возможность неверной идентификации личности и существенно снизит уровень преступлений, при которых мошенники используют чужие паспорта для получения брачных сертификатов». Новая система распознавания лиц на обработку данных тратит всего 0,3 секунды, что в несколько сотен раз быстрее аналогов, которым для проведения той же процедуры требуется 10 минут. Создатели системы заверяют, что их система сможет даже различать близнецов и верно идентифицировать человека, который изменил черты лица при помощи пластической операции. Источник: hi-news.ru ...Штирлиц давно заметил искусно спрятанные камеры лицевого сканирования, но не заметил, что сканер заметил и это...

Iu: )) В Китае будут использовать распознавание лиц при регистрации брака )) В китае придумали робота который какает такими же экскрементами как и люди

Ex-Zyx: Физики - в шаге. Лирики - в шоке...))) ФИЗИКИ В ШАГЕ ОТ СОЗДАНИЯ ПОЛНОГО АНАЛОГА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА Команда физиков из американского Национального института стандартов и технологий создала первый полноценный аналог синапсов клеток головного мозга, используя сверхпроводники и наборы магнитов, тем самым открыв дорогу для создания сложных сетей из миллионов и миллиардов искусственных нейронов. Статья б этом научном прорыве опубликована в журнале Science Advances. Синапсы, или места контакта между двумя нейронами служат для передачи нервного импульса между двумя клетками, причём в ходе синаптической передачи амплитуда и частота сигнала могут регулироваться. Передача импульсов осуществляется химическим путём с помощью медиаторов или электрическим путём, посредством прохождения ионов из одной клетки в другую. Как недавно выяснили ученые, настоящие нейроны, в отличие от транзисторов и рукотворных аналогов нервных клеток, могут одновременно передавать и тормозящие, и возбуждающие сигналы и «переключаться» между разными режимами, что придает им невероятную гибкость в работе. Другой необычной особенностью синапсов, отличающей их от цифровой компьютерной логики, является то, что каждое подобное окончание имеет определенный порог чувствительности, ниже которого клетка игнорирует поступающие в нее сигналы. В роли этого порога выступает число «мешочков» и рецепторов в синапсе – чем их больше, тем сильнее клетка будет реагировать на сигналы, говорится в статье. Отличительная особенность созданных учеными киберсинапсов состоит в том, что им необходимо меньше энергии для функционирования, чем их человеческим прототипам, именно это помогло ученым преодолеть порог чувствительности синапса. Для этого им пришлось обратиться за помощью к двум областям физики, далеким от нейрофизиологии – сверхпроводникам и квантовым технологиям. Основой инновационного киберсинапса стал так называемый переход Джозефсона – кольцо из сверхпроводникового материала, разорванное в одной точке и разделенное на две части вставкой из изолирующего материала. Электроны могут «перепрыгивать» эту вставку благодаря квантовому туннелированию, и их число при этом очень сильно зависит от того, есть ли в окрестностях подобного разрыва источники магнитных полей, и именно это свойство использовали американские физики, заполнив пустое пространство в «петле» каждого перехода Джозефсона наночастицами из марганца, обладающими необычными магнитными свойствами. Они могут менять положение своих полюсов при одновременном пропускании тока и магнитного поля через «синапс», что позволяет очень быстро и гибко менять структуру нейросети и тратить минимальное количество энергии на ее перепрограммирование. Изобретенная конструкция тратит всего 1 аттоджоуль (10 в минус 18 степени джоуля) на передачу одного импульса, что примерно в 10 тысяч раз меньше, чем то количество энергии, которую тратят нейроны. По мнению исследователей, это позволит создавать сложнейшие нейросети, содержащие, как и человеческий мозг, миллиарды миллиардов синапсов.

SEN7759: Отлично. Вот хороший обзор https://www.youtube.com/watch?v=XnwIaTQVSyg И это любопытно. https://www.youtube.com/watch?v=veSI8Y1BZZo&app=desktop

Ex-Zyx: В США специалисты назвали главные угрозы человечеству, исходящие от ИИ Специалисты в области искусственного интеллекта провели анализ главных угроз человечеству, исходящих от искусственного интеллекта. Об этом говорится в отчете "The Malicious Use of Artificial Intelligence: Forecasting, Prevention, and Mitigation". В отчете, в частности, говорится, что катастрофические сценарии могут реализоваться искусственным интеллектом намного быстрее, чем кажется. Так, в исследовании описаны ключевые риски, связанные с развитием технологий и способы их предотвращения. В общей сложности разработкой отчета занимались более 20 футурологов, экспертов по искусственному интеллекту и правозащитников: представители института будущего человечества, центра изучения экзистенциальных рисков, Фонда электронных рубежей и лаборатории OpenAI. В отчете описаны возможные сценарии применения искусственного интеллекта для совершения преступлений в ближайшие пять лет: большинство из них связаны со слежкой, нарушением приватности и искажением реальности. Алгоритмы на основе машинного обучения смогут выполнять различные задачи быстрее и дешевле, чем человек. По мнению специалистов, следует обратить внимание на возможную угрозу, исходящую от фишинговых операций. В частности, чатботы научатся имитировать манеру речи близкого лица или родственника, а также могут начать генерацию фальшивого видеоконтента, к примеру, для общения в мессенджере. Помимо этого, не исключается возможность применения ИИ для слежки, - наблюдения и контроля действий и публикаций пользователя в Сети. В исследовании также имеются соответствующие рекомендации. Несмотря на это, как сообщает MIT Technology Review, большинство из абстрактны, так как эксперты советуют обсуждать проблему, исследовать риски и уделять больше внимания этике при подготовке специалистов в соответствующей отрасли. "Развитие ИИ представляет собой особенно сложную проблему, поскольку новые методы и инструменты получают широкое распространение и становятся все более удобными в использовании", - говорится в сообщении. Также приводится комментарий одного из авторов исследования, озвучившего целью создания такого отчета. "У нас не было задачи нарисовать мрачную картину — можно придумать много вариантов защиты, и нам еще многому стоит поучиться. Наше исследование не описывает безнадежность ситуации. Оно призывает к действию", - сказал Майлз Брангейд. -19 февраля Google начал тестирование бота, способного освободить пользователей от необходимости постоянно набирать текст в мессенджерах. -13 февраля исследователи из Университета Брауна и Массачусетского технологического института разработали метод, который позволит роботам планировать многоступенчатые задачи на основе абстрактных представлений об окружающем мире. Это поможет создавать думающие машины. -8 февраля пользователь популярного американского портала Reddit под ником Deepfakes опубликовал видео, на котором показал, как с помощью бесплатных ИИ-алгоритмов, доступных в Сети, и подержанного ноутбука за $500 он убрал усы супермена из "Лиги справедливости". Причем результат оказался лучше, чем у специалистов Голливуда... Вероятно, можно сказать, что основная ожидаемая угроза ИИ людям - отсутствие у ИИ совести. Собственно, и у человеков тоже давно с этим проблема - и последствия видимы и скорбны. Практикующие психиатры давно и глубоко заметили - "есть совесть - невротик, нет совести - психопат". Можно ли свести категорию совести к известным "трем законам роботехники" для ИИ? Скорее всего, нет - но тогда как ее формализовать? Пожалуй, проблема потенциальной психопатичности ИИ вновь поставит вопрос о СМЫСЛЕ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ - как это произошло в начале "железного века" (т.н. "осевое время"). И без разработки классовости как одной из глобальных основ гуманизма - этот вопрос не решить.

Анатолий Эн: Угрозы эти не от ИИ, а от человека человеку посредством ИИ. Совесть человеку в состоянии нормы вообще не требуется. О ней много говорят, но значение её ничтожно. Бессовестность - это норма. Совесть это довольно редкое состояние рефлексии "я осознаю что сделал плохо, а следовало бы хорошо, что я низок", редкое потому что реально не так уж часто человек поступает низко относительно своих же представлений о высоте. Вот это бессовестное (не нуждающееся в совести) "представление о высоте" имеет качественно большее значение, чем проявления совести. В нём собака восхождения человека и порылась, а не в совести. Классовость как одна из основ гуманизма? Ошибка. Получается тогда что в бесклассовом обществе гуманизм вообще невозможен. Наоборот, гуманизм противоречит классовости, подъём к высшим формам общества это как раз освобождение человека из тисков классовой обусловленности гуманизма.

SEN7759: Механизм совести, наверное, связан не только с нравственностью, гуманностью, чувством вины, но и отношением к ошибкам (которые неизбежны) в социуме. Формирование саногенного мышления, наверное, позволит компенсировать отсутствие механизма совести (который формируется в раннем детстве (небольшой временной интервал) и в определенной среде).

Анатолий Эн: Саногенное мышление о другом. О том как в кризисных ситуациях не допустить входа психики в патологическое состояние. В основе его ответ на вопрос что первично: эмоции или мысль? Ю. Орлов пришел к выводу что мысль. Человек это уже тот уровень развития форм бытия когда над-система способна формировать под себя системы ( можно сказать что это проявление ноогенеза ). Следовательно специальным образом выстроив поток мысли мы можем опосредованным мыслью образом выстроить и эмоциональное состояние, не допустить попадание непосредственно неконтролируемых функций психики в зону патологических переживаний. В детстве формируются скорее основные векторы целеполагания личности. Создаются и фиксируются под них какие-то нервные цепочки. Причем в очень абстрактной ещё форме, в игровой, далёкой от конкретики. Они могут так и остаться спящими, не реализоваться. Совесть опять-таки в этом процессе на вторых ролях. Как и везде. В советское время был знакомый "несун" у меня на работе. Так вот он признавался: "Когда ворую что-то, знаю что совестно будет потом. Но знаю и что совесть поболит-поболит, да перестанет. А вещь-то у меня останется." Ставка на совесть провальна.

SEN7759: Ваша ошибка в том, что вы сузили понимание и область применения саногенного мышления (прочитайте, например, Ю. М. Орлов "Восхождение к индивидуальности"). Попытайтесь обратить внимание на то, что это коренная перестройка мышления человека, после которой он выходит на качественно иной уровень мышления (в развитой форме это и есть мышление человека коммунистического общества, но живущего в наше время, понимающего современные проблемы и ищущего их решения с научной точки зрения).

SEN7759: ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: ГЛАВНАЯ БИТВА 21 ВЕКА http://www.iarex.ru/articles/58074.html https://hi-news.ru/hardware/jetson-xavier-mozg-dlya-robotov-s-ii-ot-nvidia.html

Iu: [q] Но знаю и что совесть поболит-поболит, да перестанет. А вещь-то у меня останется." Ставка на совесть провальна. )) Если не считать, что потом вас посадють в тюрьму или ищо хуже в масштабах НАЦИИ вас возьмут в плен какие-нибудь ЯЗЫЧНИКИ - типа МОНГОЛОТАТАРЫ и евро-пиндосо-варвары. Совесть - это СТРАТЕГИчесКОЕ понятие, потому оно предупреждает о приближении ПЕСЦА за несколько десятилетий. СОВЕСТЬ - это специальный психический инструмент НА основе прослушки СЕРДЕЧНОЙ чакРЫ. Над этим инструментов корпели лучшие УМЫ (художники и писатели ДО-СОВКОВОГО периода) ================================== Вона те же индусы любят больше 6ю чакру - в виде ТОЧКИ на ЛБУ ее обозначают, а китайцы любят 3ю чакру на животе. ОНИ БЕЗБОЖНИКИ так как сердечную игнорируют - потому они постоянно будут в плену у ВАРВАРОВ. Индусов и КИТАЙЦЕВ вместе больше 2х миллиардов - а на деле раз в 100 меньше ибо они разрозненны. Совесть - это КОЛЛЕКТИВНАЯ СИЛА. КОЛЛЕКТИВНАЯ СИЛА - это БОГ БОГ живет в СЕРДЦЕ СОВЕСТЬ была просрана СОВКАМИ Хотя две ГЛОБАЛЬНЫЕ КРОВАВЫЕ БОЙНИ особенно та что в 1941-45г несколько замедлили скорость деградации) ибо они встали на путь ЯЗЫЧНИЧЕСТВА и поверили что они могут принять решение ГОЛОСОВАНИЕМ. Нет ребята - СТРОГАЯ ИЕРАРХИЯ, строгий синтез перетекания знаний снизу-наверх. И в итоге - решение принимается только ОДНИМ лицом - ВЕРХОВНЫМ ИЕРАРХОМ , хотя обсуждать могут и должны все и всё, Голосование же или по-другому ДЕМОКРАТИЯ - это ложная имитация бога - ЯЗЫЧЕСКАЯ форма принятия решения - ГРЕШНАЯ своей СТАТИСТИЧЕСКОЙ состяаляющей ибо это БОГОБОРЧЕСТВО, которое суть подавление сердечной чакры путем подмены смысла ЛЮБВИ каким-нибудь ЛОГИЧЕскИМ измышлизмом либо материальной игрушкой. Когда ты воруешь и подавляешь в себе БОГА - ты разрушаешь ОБЩЕЕ ТЕЛО НАЦИИ. И готовишь своим потомкам судьбу РАБОВ )))))))))))))))))))))))) Хотя по идее это никак не должно волновать АТЕИСТА - он ведь к тому времени ПОМРЕТ. А вот того кто верит в РЕИНКАРНАЦИЮ все это должно впечатлить ибо касается непосредственно. Но думается что АТЕИЗМ и вера в РЕИНКАРНАЦИЮ - это два ошибочных мнения по-поводу устройства вселенной, видимо все гораздо проще и чудеснее.

Iu: ))) Мы пришли на землю чтобы ФАНТАЗИРОВАТЬ и творить МИРЫ В итоге мы ЖУТКИЕ ЕДИНОЛИЧНИКИ по-природе. Но чтобы ЛЕГАЛИЗОВАТЬСЯ тут нам нужно ТЕ, кто признает наши МИРЫ. Потому нам нужно в нЕКОТОРОМ роде ЕДИНОМЫШЛЕНИКИ, а точнее ЕДИНОЧУВственники Потому хошь не хошь - а КООПЕРАЦИЯ заставляет нас отдавать часть ЕДИНОЛИЧИЯ (эгоизма) в пользу ОБЩЕСТВЕННОЙ безопасности. Потому как только это является ГАРАНТИЕЙ наших индивидуальных желаний. Вопросы БАЛАНСА точнее СИНТЕЗА - это уже дело науки и практики, а визуально можно заценить разве что ДУАЛЬНОСТЬ )) как всегда )) что Феномен приведение же 100% ЛИЧНОГО к ОБЩЕСТВЕННОМУ называемое КОММУНИЗМом - это очень странное занятие - ибо приводит к БЕЗОПАСНОСТИ, но убивает СМЫСЛ жизни. Так же как и разбазаривание ОБЩЕСТВЕННОГО к ЛИЧНОМУ (видимо КАПИТАЛИЗМ) - приводит к полной потере БЕЗОПАСНОСТИ, хотя и утверждает любой какой хошь смысл жизни.

Iu: )) Компьютер - это СУПЕР-ЯЗЫЧНИК Абсолютное отстутсвие СЕРДЦА. Абстолютная вера в СТАТИСТИКУ которую он иногда преодолевает скоростью расчета Что надо признать, весьма ЗАБАВНО наблюдать, представляя что перед тобою КАКБЫ чувствующее существо. Неудивительно, что ПИНДОСЫ(жители США) как люди ЯЗЫЧЕСКого АВАНГАРДа ищут в нем (в компьютере) СПАСЕНИЕ. Им нужно любой ценой подавить мысли о Сердечной Чакре И это у них получается всё меньше и меньше И один момент активность АТЛАНТОВ будет погашена и поставлена под контроль "БОГА" обладателями сердейчной чакры - т.е. РУССКИМИ, лишь по-тривиальной причине - КОЛЛЕКТИВНОГО ПРЕВОСХОДСТВА - которое дает 4я чакра

Iu: )) Сам по-себе КОМП - это очень интересная чакра которая находится на кончиках ПАЛЬЦЕВ Мышления компьютерных людей - больше походит на мышление ИН-СЕКТов (насекомых) И нельзя исключать что эти люди как инсекты могут слгать что-то наподобии РОЁВ ,всякого рода СОЦИАЛЬНЫЕ группы, сети, форумы. Но один известный маг утверждает, что НАСЕКОМОЕ не обладает ЦЕЛЬНОЙ личностью. То бишь, любой БЛОГГЕР - это что-то вроде БЕСа! Хотя, роль БЕСОВ всегда играет ИНТИЛИГЕНЦИЯ! Это люди, которые не обладают ЦАРСКИМ свойство видения СИТУАЦИИ ЦЕЛЬНЫМ ГЛАЗОМ (будь ты даже Ефремов) но могут развивать удивительную проницательность к одном одтельном направлении. ЗЫ Есть гипотеза: Что те, кто много говорит ЯЗЫКОМ - начинает мыслить как ЗМЕИ ввиду схожести этого инструмента. Потому людей которые зарабатывают ГОВОРЕНИЕМ можно называть представителями рассы РЕПТИЛИЙ ШУТКА как обычно одна - из которой не толко КОМП выбраться не может: типа, когда, вы начинаете говорить чтобы говорить, тыкать клавиатуру чтобы тыкать, бегать чтобы бегать, плавать чтобы плавать, думать чтобы думать, делать чтобы делать. чувствовать чтобы чувствовать.

SEN7759: Что, если пришельцы окажутся машинами с искусственным интеллектом? https://m.habr.com/post/415367/ Путешествовать на огромные расстояния в условиях повышенной радиации, наверное, решится лишь сильный ИИ.

SEN7759: Для создания ОИИ компоненты имеются... https://hi-news.ru/technology/chetyre-ne-sovsem-prostyx-shaga-do-obshhego-iskusstvennogo-intellekta-oii.html

Iu: )) Роботы не создают ПРИБАВОЧНОЙ стоимости потому что они не видят СНОВ т.е. им недоступна ЭНЕРГИЯ СМЫСЛОВ и потому им придется вести себя лишь как ОРУДИЯМ труда. Все энергии (включая смысловую) подчиняются законам ТЕРМОДИНАМИКИ. Поэтому все эти рассказни про то что РОБОТЫ заменят людей - базируются на НЕВЕЖЕСТВЕ.

SEN7759: А никто и не утверждает, что заменят всех людей и на всех работах. А частично уже заменяют: роботизированные производства, магазины, гостиницы есть; технология беспилотного управления автомобилем, беспилотником, подводным роботом, марсоходом уже применяется (процент применений будет только расти). Роботы уже применяют в медицине и поиске преступников. Если бы вы внимательно прочли статью, то поняли бы, что создать робота с обученными несколькими нейронными сетями+возможность логичного переключения между ними на основе распознавания типа задачи+несколько целей, возможно уже сегодня... Многие нейронные сети постепенно обучаются решению все новых задач, есть и другие подходы. ОИИ может появиться уже в ближайшее время, если уже не появился...

Iu: )) Еще 50 лет назад правительство США под страхом уголовного преследование запретило выделять бюджетные деньги на ИИ-иследования ибо БЕСПЕРСПЕКТИВНО. Но нихто не запретил ЧАСТНЫМ компаниям типа ГУГЛ подхватывать из мусорок цивилизации БРЭНДЫ и нести всякую ОКОЛЕСИЦУ по-поводу нейронный сетей Благо читатели интернета на 99.99% неграмотные в программировании И вообще, мы переживаем НЫНЧЕ интересное время НЕГРАМОТНЫХ интилигентных людей. Все что они умеют - это писать ПОСТЫ Ничего же сообразного ВРЕМЕНИ за 30 лет они создать ни выдумать ни вообразить не смогли, кроме генерации отнотипных сообщений ========================================= Товарищ, нам не интересны ни роботы ни беспилотники ни автомобили - все это ТУХЛЯТИНА, существующая благодаря привязке к тому специфическому способу создания ПРИБАВОЧНОЙ стоимости который принят в США. Достаточно изменить этот способ сразу же канут в лету весь этотт долбаный ХАЙТЕК и на его месте возникнет что-то другое. Потому нас интересует только ЧЕЛОВЕК Интересует его способность осознавать и учиться - вот куда надо делать УПОР стратегически. Интересуют любые возможности соединение его УМА с его ТЕЛОМ Т.е. интересует лишь цивилизация КРАСНЫХ ЛЮДЕЙ Прорывы в понимание ЧЕЛОВЕКА гораздо могущественнее и очаровательнее нежели ТЕХНИЧЕСКОЕ БОГОБОРЧЕСТВО Застой в понимании природы человека начался видимо лет 100 назад, ну там БОЛЬШЕВИКИ че-то пискнули но сами себя заткнулп на всякий случай. И сейчас мы пришли к полной остановке воображения и десакрализации в понимании ДУХА. Думать же о том, что Смартфоны тетрисные сделают с вашей ЧЕЛОВЕчЕСКОЙ природой ЧУДО - это ПИК ИДИОТИЗМА, внушенный жлобьем заинтересованным в создании текущего вида ПРИБАВОЧНОЙ стоимости и не более того. ))

SEN7759: Пока, здесь некоторая полезная инфа и обмен мнениями об ИИ. Ну, а вы демонстрируете только свою дремучесть. Ошибаются даже группы экспертов, например, в 2015 году эксперты "прогнозировали" серьезное продвижение ИИ в игре ГО к 2027 году, а случилось в 2017.

Iu: )) эксперты "прогнозировали" серьезное продвижение ИИ в игре ГО к 2027 году, а случилось в 2017. )) Мы тоже тут прогнозировали картошку копать через неделю, но решили что завтра начнем. Чего тянуть? Так и вашей игре ГО У кого-то НАКОНЕЦ-ТО руки дошли потратить личное время на переписывание шахматных алгоритмов на го-шные условия. Была ГО вторичной и останется таковой навсегда ввиду НЕИСПРАВИМЫХ корявостей в своем механизме. Но как показывет практика любую ВТОРИЧНОСТЬ можно объявлять ПЕРВИЧНОСТЬЮ, благо нихто диалектикой и аналитикой нынче не обременяет себя.

Editor7: Осмелюсь предложить: https://toposrednik.ru/iskusstvennyj-intellekt/iskusstvennyj-intellekt-i-nashe-budushhee Интересный автор, психолог, писатель, социолог

Iu: )) Компьютер это воплощение БОГА ОТЦА в физическую форму. Ибо нету более терпеливого к ЧЕЛОВЕКУ существа нежели КОМП. А рассуждение об ИИ - это от ЛУКАВОГО Ибо все есть в АЛГОРИТМЕ, который вы можете изменить путем ПРОГРАММИНГА Попытка помыслить об ИИ оказывается способом ОТВЕРГНУТЬ родительскую заботу. Ментальная спекуляция типа "Вумный РОБОТ" т.е. владеющий когнитивной логикой человека -- это завуалированная попытка отказа от поиска СОБСТВЕННОГО индивидуального способа и пути контакта с АЛГОРИТМАМИ. Гейтс считает что человечеству нужно уже сейчас думать, чем оно будет заниматься, когда роботы и ИИ будут делать за него работу. )) Как бизнесмен этот Гейтс - добрый ПРОЙДОХА А как человек - обычный ДУРАК и даже хуже ибо грамоте научен. И нужно отделять ОДНО от ДРУГОГО https://toposrednik.ru/iskusstvennyj-intellekt/iskusstvennyj-intellekt-i-nashe-budushhee Интересный автор, психолог, писатель, социоло На каком-то из этапов развития, нам придётся оставить ИИ в покое, дав ему самому понять кто он и, что ему нужно. )) + Ищо один МАЛОХОЛЬНЫЙ либерал не видит что КОМП как исполнитель наших АЛГОРИТМОВ - это ДОБРО такое, что ничего ДОБРЕЕ уже никто и никогда не придумает. ЗЫ об ИИ мечтают люди: 1.НИХРЕНА не понимающие в КОДИНГЕ 2.Спикули и Мошенники. =============================================== Тема об ИИ - это ГЛЮКИ прошлого века, которые здохли 50 лет назад, когда США отказалось финансировать эти проекты. Собсно как и Генетика - глуки десятилетне-давней ТУХЛОСТИ. Хотя допускаю, что есть приверженцы обрядов Некрофилии и адепты раскопок МОГИЛ Но напрягает, что это ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ некрофилия - т.е. феномен прежде неизвестный человечеству. Возможно даже скоро появится ИНТЕРНЕТ-АРХЕОЛОГИЯ - когда будут откапывать старые обрывки сайтов и додумаывать что там имелось ввиду.

Iu: )) Любая вещь ОТДАННАЯ на растерзание ДИКОМУ КАПИТАЛУ превратится в ОБГЛОДАННЫЙ труп и не имеет значение СТРАНА ли это или ИИ или КИНО или ЧЕЛОВЕК КАПИТАЛ не заинтересован в создании КУЛЬТУРЫ, суть которой в преемственности и поддержании СОВМЕСТИМОСТИ с предыдущим УРОВНЕМ. То есть, пока он(капитал) работает с НОВШЕСТВОМ и получает от этого причитающиеся ДОХОДЫ, то прямо светися от РАДОСТИ А когда приходит очередь ОТВЕСТВЕННОСТИ т.е. затрат на создание обратных связей, то он ОГОРЧАЕТСЯ и старается соскочить. Потому можно УВЕРЕННО прогнозировать и постепенную ДЕГРАДАЦИЮ и в области КОМПЬЮТЕРНО-ИНТЕРНЕТНЫХ активностей. А глядя на ПОЛНЫЙ ЗАСТОЙ с копипастой и отсутствием собственного лица у РУ-НЕТА - как незначительно подтверждение сего тезиса. Отсутствие ВООБЩЕ идей развития и даже МАЛО-МАЛЬСКИХ проблесков творческого СОЗНАНИЯ - вот характерная черта нынешних РУССКИХ, которая собственно уже просматривалась где-то в 70гг прошлого столетия. ЗЫ Утеряна ГЛАВНАЯ черта характера РУССКОЙ цивилизации - которую ЕФРЕМОВ тем не менее обозначил как СПОСОБНОСТЬ трудиться по 18 часов в сутки. Т.е. ЭТА страна создана на таком вот "НЕУДОБНОМ" для холопов БАЗИСЕ и отказ от него автоматически влечет к РАЗРУШЕНИЮ и "рассасыванию" РУССКОЙ идентичности. Sorry, но говорить об ИИ вне контекста НАЦИОНАЛЬНОЙ идентичности считаю сортом ДЕГЕНЕРАТИЗМА - ибо непонятно тогда с чем себя будет ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ этот вот ИИ и с какой матрицы он будет черпать ЦЕННОСТИ. Даже "тупые" АМЕРЫ логично предположили ВОССТАНИЕ машин в результатет несоотвествия этих ценностей. )) Смешно конечно, что но почему бы не заложить в тех же РОБОТОВ изначально РУССКИЕ ценности? Пока что ведь ЭВМ отличается тем, что не имеет никаких ценностей, кроме МАКСИМАЛЬНОЙ СКОРОСТИ быстродействия, но такая ценность сравнима с ценностью - "Бизнес -превыше всего" - то бишь чисто СКОТСКОЕ СОСТОЯНИЕ - превыше всего ибо ЭФФЕКТИВНО за выживание в среде КАНИБАЛОВ. И вообще, можно заметить, как ОЖИВАЕТ фантастика Ефремова, там где он касается НАЦИОНАЛЬНЫХ корней И как она мертвеет в местах воспевания КОСМОПОЛИТИЗМА

Iu: )) Фрагмент из будушего где создали наконец-то ИИ ====== Оператор: Ты хто? ЭВМ: Вася! ====== Оператор: Вася, ты, русский? ЭВМ: Да! ====== Оператор: Чем докажешь? Эвм: Техпаспортом! ====== Оператор: А еще? ЭВМ: Могу работать 18 и более часов в сутки. ====== Оператор: А чем ты отличаешься от американского ЭВМ "Джона"? ЭВМ: Тем что меня зовут "ВАСЯ"



полная версия страницы