Форум » Техника и технологии » сверхиндустриальная цивилизация » Ответить
сверхиндустриальная цивилизация
DD: Даже не знаю что сказать http://www.promtehsnab-chel.ru/files/misc/Civ.htm
Ответов - 4
A.K.: Спасибо, текст, действительно, интересный. Правда, автор ссылается на В.Г.Горшкова, чьи работы я читал около 10 лет назад, и находил в них несостыковки, скрытые за мощным фасадом из математических выкладок, так что даже закрадывалось нехорошее подозрение в наличии определённого социального заказа, антисоциалистического и антиноосферного. Но автор предлагаемой статьи делает принципиально иные выводы, что радует.
Alex Dragon: Любопытная весьма статья. Мне нравятся такие, в которых выход в космос рассматривается не как блажь, а объективная необходимость. Попутно возникли некоторые вопросы. цитатаРяд экологических исследований и некоторые результаты палеоклиматологии привели к выводу, что допустимый уровень дополнительно производимой внутри земной среды энергии не может превышать около 0.1% солнечной энергии, получаемой земной поверхностью. Я правильно понял, что производимой независимо от способа выработки и применения, а вообще абсолютно? То есть, в грубой аналогии, Земля — это такой термос, внутри которого кто-то зажёг нагреватель. Последствия такого эксперимента, как минимум, неоднозначны. Я правильно понимаю? Соответственно, гипотетическое появление термоядерных электростанций поможет снизить загрязнение продуктами горения и т.п., но в целом экологическая обстановка от этого существенно не изменится. Читал, а всё время мысль крутилась, что человечество подобно саранче. Сожрали всё на одном поле — кинулись на другое. А ведь даже вынос производства в космос и проблемы экологии сделает из планетарных — космическими. Гадим в мировом масштабе — будем в галактическом. Мне уже заранее жалко нетронутых лунных и марсианских пейзажей. Когда едешь в поезде, смотришь в окно, часто мечтается — а вот выскочить бы в тот лесок, побродить, и что б ни души кругом. Хотя б километров на пять. И выглядит он так дико и нетронуто. А потом проезжаешь то же место с другой стороны, на машине или ещё как, и оказывается — нет никакого леса, это всего лишь небольшая полоса вдоль полотна, в пару десятков метров. И становится грустно. Да-с. Кстати, у меня вот какая мысль возникла. Когда говорят о экологии, обычно подразумевают химическое и радиационное загрязнение. А вот занимается ли кто-то вопросом физического перемещения больших масс по планете? Ведь в процессе добычи полезных ископаемых перемещаются большие массы этих самых ископаемых, ещё больше — мусора, который потом будет просто скинут под откос, или наоборот, насыпан в терриконы. Одно из последствий очевидно — образование пустот чревато землетрясениями. Но, если брать более глобально, перераспределение массы может повлиять, допустим, на характер суточного вращения земли. Может быть ещё какие-то эффекты, мне неочевидные. Хотя, один, довольно вроде мелкий в голову приходит — это должно влиять на траектории искусственных спутников. По умолчанию вроде бы считается, что эти перемещения массы пока ещё пренебрежимо малы, что бы вызывать какие-то сколько-нибудь заметные флуктуации. А так ли это?
A.K.: Alex Dragon: "Я правильно понял, что производимой независимо от способа выработки и применения, а вообще абсолютно?" Очевидно, это не относится к использованию энергии Солнца, т.к. это не будет означать "дополнительно производимую внутри земной среды энергию", а лишь использование того, что и так обречено на рассеивание в атмосфере. Не распространяется это и на использование энергии ветра, т.к. это пребразованная энергия всё того же Солнца; не распространяется это и на гидроэнергетику, по той же причине.
saabmount: Побывал я это, в Китае, и переиначился у меня старый анекдот. Британские ученые говорят - сделать один бутерброд может и однорукий. Чтобы сделать миллион бутербродов - нужна фабрика. Побывамши (см. выше) в Китае, говорю - чтобы сделать миллион бутербродов, нужен миллион китайцев (даже одноруких). Вот по этому пути пошла индустриализация. Сверхиндустриальная цивилизация по-глобалистски - сверхколичество китайцев. P.S. А сколько китайцев заработают грыжи, растягивая рогатку для запуска звездолета к Альфе Кентавра?
полная версия страницы