Форум » Плавильня идей » Метод мозгового штурма » Ответить

Метод мозгового штурма

A.K.: На вопрос Алекса: http://noogen.borda.ru/?1-2-0-00000067-000-0-0#013.002.001.001.002 Насколько я знаю, метод МШ изобретён в рекламном бизнесе, но применялся и в коммунарском движении , и в ТРИЗ. Этапы и правила мозгового штурма - из Википедии: ----------------- Правильно организованный мозговой штурм включает три обязательных этапа. Этапы отличаются организацией и правилами их проведения: 1. Постановка проблемы. Предварительный этап. В начале этого этапа проблема должна быть четко сформулирована. Происходит отбор участников штурма, определение ведущего и распределение прочих ролей участников в зависимости от поставленной проблемы и выбранного способа проведения штурма. 2. Генерация идей. Основной этап, от которого во многом зависит успех (см. ниже) всего мозгового штурма. Поэтому очень важно соблюдать правила для этого этапа: * Главное — количество идей. Не делайте никаких ограничений. * Полный запрет на критику и любую (в том числе положительную) оценку высказываемых идей, так как оценка отвлекает от основной задачи и сбивает творческий настрой. * Необычные и даже абсурдные идеи приветствуются. * Комбинируйте и улучшайте любые идеи. 3. Группировка, отбор и оценка идей. Этот этап часто забывают, но именно он позволяет выделить наиболее ценные идеи и дать окончательный результат мозгового штурма. На этом этапе, в отличие от второго, оценка не ограничивается, а наоборот, приветствуется. Методы анализа и оценки идей могут быть очень разными. Успешность этого этапа напрямую зависит от того, насколько "одинаково" участники понимают критерии отбора и оценки идей. --------------------------------

Ответов - 153, стр: 1 2 3 4 All

A.K.: Цитатник Мао, есть идеи - предлагайте!

Цитатник Мао: A.K. пишет: Цитатник Мао, есть идеи - предлагайте! Пока в четкую идею это не оформилось, но мысль шла параллельно вашей, я и подумал, может у вас что есть. У законодательной представительной власти во все времена было два неискоренимых порока: удаленность от избирателей и глухая некомпетентность. Первое решается просто: введением системы регулярных плебисцитов (технически это возможно уже сейчас). Но что делать со второй частью? Ведь кто-то должен грамотно и не в свой карман готовить пакеты законов, выносимые на плебисцит, да еще и нелживо разъяснять их голосующему населению.

Трак Тор: Пол Грэм пишет: Компании тратят миллионы на офисные здания ради одной единственной цели - создать место для работы. И все же, люди, трудящиеся у себя на дому, который вовсе не предназначен для работы, в конце концов, оказываются продуктивнее. Это подтверждает то, о чем многие из нас догадывались. Типичный офис не годится, для того чтобы делать дело... Отдаление работы от остальной деятельности человека - один из принципов профессионализма. Я уверен, что это неправильно. Т.е. когда-то прогресс вынудил любителей-дилетантов, вольных странников, оставить поле боя за профи, сидящими на своих профместах. На новом витке спирали того же прогресса соотношение изменится. Пока же это совершенно маргинальное явление (избыточное разнообразие), типа создания первого ПК двумя пацанами в гараже - потом они стали профи, наняли людей, загнали их в офисы и заработали свои миллиарды


Трак Тор: Alex Dragon пишет: организовать второе пришествие Христа; A.K. пишет: Вывести пост президента из системы ветвей власти... выступление с речами, с моральной оценкой событий - и этого достаточно. Разумеется, этот пост должен занимать человек с высоким моральным авторитетом. Синтез: организовать второе пришествие Христа и сделать его Президентом с высоким моральным авторитетом. Таким образом, избавляемся от "опиума для народа" времен Перврого пришествия и от неморальноавторитетности Президента как ставленника ветвей власти.

Трак Тор: neolant писал: Носителями новой субкультуры будут трионеры – люди, обладающие тремя уникальными качествами человека будущего: новым холистическим мышлением, эмпатико-альтруистической этикой и эко-гармонией образа жизни.  Трионеры – это не просто люди, которые мечтают жить в будущем, - это люди, которые уже готовы жить в будущем  У трионеров есть удивительное свойство – если они когда-либо встречаются, то больше никогда не расстаются – так они собой строят свое сообщество. Этот простой принцип «социо-нано-сборки» подобных станет основой созидания сетевой общности.  Развитие гармоничного триединства качеств человека будущего (trion), проектирования и построение страны будущего, как нового жизненного пространства (neolanta) для новой общности, а также поиски нового культурного стиля, как эстетики чувства меры (ariston) - станут объединяющими сверх целями новых наиболее организованных сетевых сообществ трионеров.  Организации интернет-сообществ трионеров будет строиться на принципах консенсократии. Этот принцип предполагает принятие консенсусом решений о согласованных совместных действиях. Реализация этого принципа возможна только и только в среде свободных людей – с развитым сознанием и с высоким интеллектуальным и креативным потенциалом при наличии сетевой связи.

A.K.: Включить стоимость мер по охране природы и среды обитания людей от негативного воздействия, связанного с производством той или иной продукции или услуг, в стоимость этой продукции или этих услуг. Экологически чистое и природосберегающее должно быть экономически выгодным.

Трак Тор: A.K. пишет: Экологически чистое и природосберегающее должно быть экономически выгодным. - и ресурсосберегающим (то же самое (внеприродных ресурсов ведь нет?), но дополнительный (добавлено позже - ТТ) акцент на экономику). Тогда добавить в стоимость продукции и дотации на неэффективность ЖКХ. Не выдавать их ЖКХ, а выдавать прямые дотации частным людям на пользование ресурсами (как это сейчас и делается в некотором объеме), но ни организациям ЖКХ, ни производящим продукцию предприятиям не выдавать - гори они огнем! Пусть граждане как жильцы хотят тратят доп. деньги на тепло, электричество и воду от ЖКХ, хотят - что-то добывают сами (хоть от Кадена:); как покупатели - пусть покупают китайское (возврат к натуральному хозяйству невозможен). В конце концов, в Китае компартия правит, может она вспомнит традиции и поведет русско-украинских(и проч)-китайских братьев к светлому Будущему.

Цитатник Мао: A.K. пишет: Включить стоимость мер по охране природы и среды обитания людей от негативного воздействия, связанного с производством той или иной продукции или услуг, в стоимость этой продукции или этих услуг. Экологически чистое и природосберегающее должно быть экономически выгодным. Усилить хочется. Нужен круглогодичный комплексный экологический мониторинг среды, в т.ч. с применением спутников, и меры, если что, должны применяться оперативно. Это должна быть служба, чьи решения должны иметь приоритет над решениями министерств и ведомств, а также местных властей.

Трак Тор: Тогда уж во избежание лишних расходов срочно перепрошить Глонасс (или как там русский GPS называется?), все равно GPS лучше, на систему автоматического экомониторинга, пароль на вход в систему Президент пусть держит в надежном месте (лучше в ядерном чемоданчике), а то чиновники, лоббирующие чье либо производство, войдут и подкорректируют выходной управляющий сигнал

Alex Dragon: A.K. пишет: Включить стоимость мер по охране природы и среды обитания людей от негативного воздействия, связанного с производством той или иной продукции или услуг, в стоимость этой продукции или этих услуг. Ввести налог на воздух для всех граждан. Дыхание должно быть экономически выгодным!

A.K.: По процедуре. Продублирую формулировку задачи, чтобы не забывалась: Дано: современный мир, как он есть. Необходимо: перейти к миру, в котором условия жизни людей благоприятны для их физического, душевного (психического) и духовного (жизнь в соответствии со своим призванием) здоровья. Старт был 25 ноября, стало быть, 5 декабря будет 10 дней. Предлагаю: я где-нибудь в понедельник, 7-го декабря, сделаю резюме по всем идеям и выложу его здесь. Это будет временем окончания накидывания идей. После чего можно начать обсуждение, причём для удобства растащить его по разным темам раздела "Плавильня идей". К концу обсуждения предлагаю просить не участвовавших в первом этапе МШ, а потому беспристрастных Елену, Алёнку и Сат-Ока вынести по тем идеям, по которым они пожелают, своё суждение.

Alex Dragon: Всеобщее проповедование «моральной реформации», предельное заострение всех углов. Идея изложена здесь: http://noogen.borda.ru/?1-3-0-00000146-000-0-0#025.001

Alex Dragon: Банальное: Фабрики — рабочим Землю — крестьянам Власть — народу Отмена частной собственности — вообще, как юридического понятия, первоочередно — отмена интелллектуальной собственности и связанных с этим правовых интститутов. Менее банальное, но тоже не новое: ввести прямое электронное голосование, в том числе по законопроектам (электронный парламент). Ввести структуры, подобные Советам в Туманности.

Джигар: Узаконить использование «Сыворотки правды» (комплекс специальных психотропных препаратов, при использование которых, опрашиваемый говорит только правду) для официальных допросов. На ней должна быть основана вообще вся система следствия и судопроизводства и значительная часть системы розыска. Все это должно быть обставлено детально регламентированной процедурой, призванной не допустить злоупотреблений в ущерб опрашиваемому – но из песни слова не выкинешь: к нему в прямом смысле лезут в мозги. Логика при этом примерно такая же, как при обыске: неприятно, но если вам скрывать нечего, то вам ничего и не грозит. Проблемы коррупции, в отличие от преступности вообще, решает раз и навсегда. То же самое вводится для госслужащих, всех или определенного ранга, включив как обязанность в контракт при поступлении на службу: не хочешь – не зачисляйся (в США так практикуется с детекторами лжи). Могут сказать, что это не вполне безвредно – ну так отчего не выделить пару миллиардов рублей на разработку препаратов нового поколения? Заодно подразовьем отечественную науку. ------------------------------ Резко ограничить рекламу. Её содержание должно быть только по теме. Не может быть изображений людей. Фактически реклама должна сводится к информационным сообщениям, иначе конкуренция товаров и услуг переходит в конкуренцию реклам, что мы и видим во всем мире.

Трак Тор: Джигар пишет: Резко ограничить рекламу...Фактически реклама должна сводится к информационным сообщениям, Обеспечить реальный доступ всем в интернет - хотя бы расширением общественных пунктов доступа, с упрощением процедуры работы с важными для людей базами данных: каждые человек должен иметь возможность легко составить запрос к базе и получить выборку без посредников. Одной из таких баз должна стать та сумма информации, которую раньше называли рекламой. Считать нарушением законодательства размещение данных (в том числе медиаконтента), побуждающих покупать товар, в ином месте. ЗЫ. Т.е. рекламу увидит только тот, кто сделает запрос сам. Или он может сделать платный запрос на подписку по интересующей его выборке - таким образом он будет получать персональный рекламный еженедельник, на который не нужно тратить бумагу и который не будут кидать без разрешения в почтовй ящик - на стене или или электоронный. За пресечением этого вида уголовного правонарушения должна следить специальная служба приставов - та, которая сейчас шарит по "одноклассникам" в поисках недоимок для банков.

Цитатник Мао: В дополнение к Джигару. Необходимо отменить игнорирование судом "незаконно добытых улик", и в суде первой инстанции (см. пост о судебной реформе) рассматривать их наравне с законными. Ответственности за незаконную добычу улик это, само собой, не снимает.

Alex Dragon: Разрешить пытки, ввести в практику публичные казни за тяжкие преступления. Во благо и победы гуманизма для, разумеется. «Мы так за мир бороться будем, что камня на камне не оставим!» Для осознания меры ответственности высшими должностными лицами ввести обязательный расстрел по окончании срока полномочий, независимо от результатов деятельности. Что б, значит, на должности шёл человек, готовый собой пожертвовать собой «за народ» буквально, а не на словах. Хорошо себя проявившим в качестве благодарности разрешить самим выбирать метод казни и командовать процедурой.

Цитатник Мао: По рекламе. Всю неправдивую рекламу нужно однозначно приравнять к введению в заблуждение потребителей. Надо запретить перебивание фильмов рекламными паузами. Надо ограничить длительность рекламных пауз, в том числе и самореклам телеканалов (под видом анонсов). Надо добиться, чтобы звук рекламы был не сильнее, чем у предыдущего звукоряда. Надо прекратить практику, когда на киносеансах первые 15 минут зрителей грузят рекламой, да с такими децибелами, что перепонки вылетают.

Трак Тор: Цитатник Мао пишет: А во что превратятся всевозможные парламенты, вот интересно? В АГР, ПНОИ, что там у нас ещё? :) Я бы провел для начала судебную реформу. Я бы (да и другие - уже много постов про это) тоже. Для начала распустил бы законодательную, а главное - судебную власть с их римским правом и верхним законом, конституцией, фундаментом всех других законов. Формально-юридическое закрепление демократических институтов, прав и свобод человека не является гарантией этих самых прав и свобод, что доказала самая демократичная Конституция из всех конституций в мире - Конституция СССР 1936 года. Тогда может ну её на фиг, все иерархию законов, начиная с Конституции? С другой стороны, многовековой опыт создания кирпичиков: законов и прецедентов... Может, разобрать эту Стену аккуратно и сложить из наиболее сохранившихся и работоспособных кирпичиков что-нибудь другое, без присяжных, судей в мантиях и т.п.? Несомненно одно: живых чиновников желательно везде, где только можно, заменять "неживыми". Это идея дополнения "электронного правительства", поддерживаемого Гарантом, электронным же судом. С Гарантом сложнее - с одной стороны, зачем нужен Гарант Конституции без самой Конституции, с другой - должен же быть кто-то наверху живой, понимающий, тот, кто всегда видит тебя, кто любит тебя и т.п.? Такой чел есть (потенциально) - см. идею Алекса Дракона о Втором пришествии. Важное замечание: Эти абстрактно-гуманистические положения о Конституциях и Гарантах не являются призывами к свержению конституционного строя. Не допускаются так же любые модификации исходных положений, влекущие за собой (прямо или косвенно) наступление вышеупомянутых последствий. Ответственность за нарушения этого лицензионного соглашения несет пользователь, как всегда.

Alex Dragon: Полный пересмотр брачного законодательства: отмена моногамного брака, разрешить полигинию, полиандрию как множественные одиночные браки и шире — разрешить групповые браки с любым количеством вступающих в один союз лиц. Как дальнейшее развитие: полная отмена брака как правового понятия, с приравниванием его к прочим экономическим сделкам на общих основаниях. Введение отдельного законодательства, предметом которого являются гарантии прав детей.

Трак Тор: Разрешить браки (одиночные и/или групповые) людей и роботов. Поощрять появление детей-трансгумов - предвестников новой сверхчеловеческой расы. Бездетные браки или браки с рождением только обычных детей (либо обычных, без ИИ роботов) подлежат принудительному расторжению в установленном порядке

Alex Dragon: Вообще, ребята, я за чистоту эксперимента и против обсуждений пока не закончится этап.

Alex Dragon: Изменить юридический статус религиозных организаций — уравнять их с прочими общественными организациями на общих основаниях, лишить всех привелегий, налоголожение также проводить на общих основаниях согласно законодательству об общественных организациях (покуда денежное обращение будет актуально).

Цитатник Мао: Мне кажется, нужно в корне изменить отношение людей (и в первую очередь детей) к культуре, в том числе и физической. Повышение зарплат учителей до министерской (как размахнулся АК) тут ничем не поможет. Нужно отработать непрерывность всей цепочки школа - Вуз - (наука, искусство, прикладнуха, и т.д.) Во-первых, нужно укрепить конечное звено (то, что в скобках), чтобы школьник видел конкретную перспективу своей учебы. Во-вторых, нужно воссоздать сеть детских домов творчества, и лучше на базе самих школ. Надо, чтобы в них вели занятия действующие ученые, художники, литераторы, режиссеры. И надо наладить связь домов творчества с вузами, потому, что это - их будущий контингент. И тогда привычка к творчеству станет натурой людей, прошедших такую школу. А это создаст качественно иную ситуацию в обществе, нежели сейчас.

Трак Тор: Трак Тор пишет: - на производственные ресурсы (типа сырья (особенно на сосредоточенные "дешевые" ресурсы) или зданий) - общественной в некотором смысле (они нужны тем, кому нужны - для дела, в спорах о приоритетах будут отлажены механизмы (заглушка: подробности позже)) Разумеется, подробности в прагматическом смысле пока невозможны (рано, подстрелят:), а вот в нф-виде, как первое приближение - здесь Механизм Контроля прав заменил у нас деньги и позволил уничтожить прибыль как универсальный инструмент экономики и общественных связей. Неодинаков вклад людей в развитие Линии, и набор прав доступа к ней тоже неодинаков.

A.K.: Друзья и коллеги, не успеваю с резюме, сделаю чуть позже. Тему давайте пока заморозим.

A.K.: _____________________________________________________ Финиш 2-го этапа. В целом получается следующее: Философская школа новой парадигмы - распространение её идей посредством художественных образов или разнообразных объединений по интересам, объединение её последователей по сетевому принципу в движение "Рассвет". Занятие им экономических ниш в сфере образовательных, консультационных, экспертных, экологических и пр. услуг, прогрессивное строительство и с/х, разработка ПО ... - список открыт и может быть продолжен. Взаимоотношения экономических единиц на принципах, выходящих за рамки рынка (при том, что рыночные отношения в целом сохраняются). Учредить премию им. Ефремова, распространять контрацептивы и эротическое искусство во враждебных этому регионах. Найти фактор Х - второе пришествие Христа (поддержано Трак Тором) или ВЦ (признано наиболее вероятным Алексом) или даже 3 коммунистические ВЦ (предложено Джигаром). Эта идея уже поднята в моей личной попытке распространения новой парадигмы посредством художественных образов - в рассказе. Также предложен ряд мер по реформированию политической системы, которые могут быть выдвинуты "Рассветом" в качестве политической программы. --------------------- Ничего существенного не забыл? Если нет - предлагаю начать обсуждение, причём для каждой тематической части открывать отдельную тему. Приоритетнее идеи практические, т.е. для раздела "Плавильня идей", но если есть потребность более отвлечённого разговора о философии, искусстве, политике и экономике - также милости просим в соответствующие разделы форума.

Цитатник Мао: Вы забыли практически все существенное.

Alex Dragon: А именно? Цитатник, в данном случае, если вы будете ждать недоуменный вопрос Андрея, то обмен репликами из одной строчки может занять несколько суток.

A.K.: Цитатник Мао пишет: Вы забыли практически все существенное. Наверное, всё существенное - это A.K. пишет: ...ряд мер по реформированию политической системы, которые могут быть выдвинуты "Рассветом" в качестве политической программы Сюда и реформа судебной системы относится (наверное, с моей стороны было бы корректнее сказать не "политической системы", а "государственной власти").

Цитатник Мао: Да нет, я не только о том. Я за культуру главным образом. Согласитесь, культурно-образовательная сеть под эгидой некультурной организации даст корявые всходы - раз. Второе - это затруднит сотрудничество с "беспартийными" и казеными культурными организациями. Потому, что поначалу там будет много ваших полит.противников или просто аполитичных людей, не доверяющих вам. Это естественно - они не видели вас в деле. А без такого сотрудничества собственный потенциал Рассвета будет очень слабым, особенно поначалу. Ведь не "коммунизм в отдельно взятой песочнице" на повестке дня. И самое главное: образование должно иметь цель и перспективу. Самое невыносимое - это видеть, как ребята с горящими глазами и ясным умом выпуск за выпуском пополняют армию клерков и безработных. А ведь есть целая куча гуманитарных профессий, которая уже востребована, но дисциплин, по которым готовят этих специалистов, еще нет, как нет и самих специалистов (но об этом потом). Думаю, вы меня поняли.

A.K.: Понял.

Alex Dragon: А не лучше ли будет сгруппировать обсуждение в одном разделе? Дабы связь с первоисточником не терялась и направление. С одной стороны, отвлечённые разговоры всё равно будут, с другой — быстро забудется откуда они начались. Но в любом случае, для начала предлагаю обсуждения помечать в заглавии меткой «МШ:» Думаю, уже пора разносить. Пока помещу в Плавильню, а там уж будем думать куда и что окончательно раскидывать.

Alex Dragon: Одну тему для примера я уже выделил — «МШ: Фактор X». Вопрос возникает: как темы группировать? Скажем, последний вопрос Джигара охватывает и круг экономических, и экологических проблем.

Verr: Слегка прокомментирую Цитатник Мао пишет: Значит, основой ПС должны стать не "граждане начальники" (их, впрочем, на первых порах тоже никто не заменит), а система спец.воспитателей, не входящих в систему юстиции (иначе у них будет нулевой авторитет) - психологов. Вот тут я не спец, эта тема требует развития, не знаю также, как далеко могут простираться их полномочия. Одно знаю точно - в их исключительном ведении, даже на начальном этапе, должна быть такая мера, как УДО, а также каждый освобожденный должен быть длительное время под надзором этой системы. А отвечать за качество своей работы они будут? Да, если "освобождённый" под непрерывным надзором - то это освобождением считать сложно... A.K. пишет: Вывести пост президента из системы ветвей власти, сделав его чем-то вроде народного трибуна в Риме. Право вето и отмены решений, помилование, законодательная инициатива, выступление с речами, с моральной оценкой событий - и этого достаточно. Разумеется, этот пост должен занимать человек с высоким моральным авторитетом. Получится что-то вроде английской королевы - за которую правит премьер или кто там Alex Dragon пишет: Ввести налог на воздух для всех граждан. Дыхание должно быть экономически выгодным! Да, и счётчики во все отверстия вставить! Джигар пишет: Узаконить использование «Сыворотки правды» (комплекс специальных психотропных препаратов, при использование которых, опрашиваемый говорит только правду) для официальных допросов. На ней должна быть основана вообще вся система следствия и судопроизводства и значительная часть системы розыска Увы, нет такой - чтобы и работала, и без тяжёлых последствий для организма Alex Dragon пишет: Для осознания меры ответственности высшими должностными лицами ввести обязательный расстрел по окончании срока полномочий, независимо от результатов деятельности. Что б, значит, на должности шёл человек, готовый собой пожертвовать собой «за народ» буквально, а не на словах. Хорошо себя проявившим в качестве благодарности разрешить самим выбирать метод казни и командовать процедурой. А не пойдут ли на эти посты люди исключительно с целью "оторваться по-полной"?

Alex Dragon: Вообще-то это из разряда абсурдистских. Если обсуждать её серьёзно… Даже не знаю, возможно ли это. Скажем, венец деятельности подобного деятеля демонстрировать по всем каналам, с крупными планами, подробными комментариями и живым звуком. Простым и лёгким он быть не должен.

Трак Тор: Цитатник Мао пишет: Ведь не "коммунизм в отдельно взятой песочнице" на повестке дня. Alex Dragon пишет: Меньшими масштабами мыслить просто не получится — задача не имеет решений в меньших масштабах. Нямс, в "повестке дня" не было ограничения по масштабу. А вот зачем резюме? В правилах МШ нет такого пункта - сделать резюме и далее работать с ним. Есть 3. Группировка, отбор и оценка идей. Группировку (в т.ч. по масштабу) не произвели, уже пошел отбор - что не попало в резюме, то не обсуждается? Или я не понял - и резюме и есть группировка? Тогда выпала группа идей, связанная с роботизацией (производственные отношения и отношения собственности, "электронный суд"...) И одно из предложений Неоланта проектирования и построение страны будущего, как нового жизненного пространства (neolanta) для новой общности не попало ни в какую группу (другие попали) и будет оставлено без внимания.

Alex Dragon: В отдельно взятой песочнице — это уже не коммунизм, это несколько по-другому называется.

Трак Тор: Вот-вот - по-другому. А что, надо только про коммунизм?

Alex Dragon: А ты фашизм собрался строить? Во времена фараонов о песочнице ещё говорить, пожалуй, можно было. И то, где-нить ну очень от центров тогдашних событий далеко. И вообще от людей подальше. А сейчас отдельную песочницу можно выстроить только за счёт двух вещей: либо самоизоляции и перехода на подножный корм, как в КНДР (и то, полностью изолироваться даже для них — это несбыточная мечта), либо нагибая ещё кого-то за пределами своей песочницы (что делает Запад).



полная версия страницы