Форум » Свободный разговор » Телевидение и радио : сегодня и вчера » Ответить
Телевидение и радио : сегодня и вчера
Руслан: Вспомним любимые передачи и ведущих. Мнение о сегодняшнем и советском ТВ и радио.Тенденции и приметы времени в них.
Ответов - 51, стр:
1 2 All
Руслан: ...Эта телепрограмма объединяла большую страну даже в те годы, когда ее уже ничего не объединяло. Сменяли друг друга генсеки и президенты, а она оставалась. И всенародно избранной была именно она — «Голубой огонек». Собственно, ее история — это история СССР... Полносью прочитать и посмотреть фото можно здесь : http://www.ogoniok.com/4926/2/
Руслан: Я помню эту передачу с начала 80-х. Мы всей семьёй её смотрели и отсчитывали по ней приход Нового года. Ассоциации с детством, с приходом Нового года. На мой взгляд эта передача очень удачна по замыслу. Сегодня, к сожалению, современный вариант - это дурная пародия, которая никого не объеденяет, а просто "засвечивает" известных и не очень "звёзд". Почему? - Утрачен её ДУХ
Zyx: Культовая телепередача 70-х "Очевидное-Невероятное" с неподражаемыми интонациями неподражаемого С.П. Капицы! Вроде бы она еще существует, но эффект уже не тот. Наука ушла из массового сознания.(((
Евгений А.: Мне запомнился лучший период программы с музыкальной темой немецкого кинокомпозитора Питера Томаса (Peter Thomas) из док.фильма "Воспоминание о будущем" (Chariots Of The Gods) Не могу примпомнить более вдохновенной мелодии того времени (3-я от конца в видеоподборке заставок):
Alex Dragon: Чума! А любимый трек всё же указал бы временем. А то я запарился считать.
Евгений А.: Alex Dragon пишет: А любимый трек всё же указал бы временем. А то я запарился считать.Увы - отдельно его не нашел, лучше переозвучу фрагмент оригинальной фонограммой и выложу отдельно.
Зодиак: ЧТО ? ГДЕ ? КОГДА ? Классная передача, которая живёт и по сегодняшний день в первозданном виде. А это, согласитесь, большая редкость в нашей жизни вообще ...Передача -Легенда !
Руслан: Евгению А за пост спасибо !
Евгений А.: Для Драгона и поклонников неповторимого фильма "Воспоминания о будущем": Peter Thomas Sound Orchestra - "Reminiscences of the Future/Chariots of the Gods"
Alex Dragon: Спасибо!
Zyx: ЧТО ? ГДЕ ? КОГДА ? Классная передача, которая живёт и по сегодняшний день в первозданном виде. А это, согласитесь, большая редкость в нашей жизни вообще ...Передача -Легенда ! Увы, уже не в первозданном... Раньше они на книги играли - а теперь на бабки.(((
Руслан: Да. К сожалению это так... Время накладывает свой отпечаток на всё...
Alex Dragon: Да она уж лет двадцать «не та». По «коммерческим» правилам играют примерно столько же, сколько передача до того существовала, кабы не больше. А вообще, такое вырождение изначально было заложено. Это ведь сублимация идеи игорного дома, как ни крути. Нельзя в лоб — зайдём сзади. Да и по телевизору только сливки показывают. Наблюдал как-то чгкшников на низовом уровне — это своя секта, субкультура, фольклор. Не понравилось.
Руслан: Согласен и с этим. Но сама идея передачи - прекрастная. К тому же прочно ассоциируется с советским временем. А сегодня она полностью буржуазная. Я бы предложил организаторам "ЧТО? ГДЕ ? КОГДА?" вместо денег - разыгрывать государственные посты. Тогда бы, наверное, интеллект госчиновников подтянулся бы...
Арис Лински: Я бы предложил Ворошилову вместо денег - разыгрывать государственные посты. Тогда бы, наверное, интеллект госчиновников подтянулся бы... Идея очень хорошая, с юмором. Однако, Ворошило, кажется, давно уже ушёл. Или я с кем-то спутал? Кстати, пришла мысль использования этой идеи (частично) для определения граждан СССР2 на те или иные посты.
Руслан: Это хорошая идея для ноосферного общества
Alex Dragon: Ворошилов умер 8 лет назад.
Руслан: Такими были первыми видеоклипы в Советском Союзе, такой была София Ротару Эта песня возращает нас в ту эпоху и вызывает воспоминания тех времён... София Ротару и её неповторимый сильный, чистый голос...
Руслан: А таким было моё детство и школьные годы, как и миллионов советских ребят. Помню как пустели улицы города, когда по телевизору шёл этот фильм. Кир Булычёв заглянул в будущее - и мы его увидели...
Евгений А.: В 1967-м страна торжественно отмечала свой день рождения. Каждая отрасль культуры, искусства, науки готовила юбилейный подарок. "Летопись полувека" - первый в истории советского телевидения 50-серийный документальный фильм - венчала "именинный" проект, невероятное по тем временам, грандиозное событие. За год силами абсолютно разных 50 групп, 50 режиссеров сделан в течение 365 дней 50-серийный телевизионный эпос, по праву еженедельно получавший лучшее эфирное время...Мне посчастливилось посмотреть все его серии в тот 67-ой (было еще несколько повторов в 70-ые), но сегодня их практически не найти… Сериал присвоили и взяли в оборот платные телеканалы и сайты – как суперраритет, но последнюю серию все ж удалось отыскать! И пока я систематизирую обрывки уникальной истории этого шедевра всех времен и народов, можно посмотреть пролог дополнительной, 51-ой серии - "1968":
Руслан: Евгению А. огромное спасибо. Мне, как молодому тв-режиссёру этот фильм представляет большой интерес, особенно в ракурсе советской эпохи, которой я симпатизирую.
Руслан:
Арис Лински: Спасибо, Руслан. Это очень интересный материал. В.В., с которым мы на днях встречались, припас для нас две сотни журналов "Огонёк" за 60-е годы. Надо только поехать в село, забрать их. Только что добрался до журналов "Наука и жизнь" за старые десятилетия. Очень интересно.
Руслан: Информационная программа "Время" собирала ровно в девять вечера всю страну. Сегодня о такой аудитории не может даже мечтать ни один ком.телеканал Такой она была во времена застоя...
Руслан: Пргноз погоды на 1 января 1988 года
Руслан: Интересен тот факт, что по моим наблюдениям большинство отзывов после просмотра передач и фильмов времён СССР положительные и сводятся к чувству гордости за своё прошлое и ностальгией по тем временам... Характеризуют ту эпоху примерно так : да, было время...
Арис Лински: Это известное психологам свойство человеческой натуры - в настоящей замечать только плохое, а в прошлом - помнить только хорошее. Этому даже есть в психологии специальные термины. Первый принцип советской практической философии (стараться воспринимать мир таким, каков он есть на самом деле) считает некорректными оба этих взгляда.
Трак Тор: Советская философия - звучит как "арийская физика" :)
Арис Лински: Трак Тору Совершенно некорректная ремарка. Я ведь имел в виду не философию как "науку наук", а "практическую философию", то есть "обыденный житейский опыт".
Трак Тор: Тогда пардон. В советском опыте много ценного, особенно для всего мира. Это более, чем обыденный опыт. В частности, всемирное значение ВОР - одно из положений советской идеологии, которое я полностью разделяю. Но я, как Лермонтов, люблю советское "странною любовью" (далее про рассудок и славу, купленную кровью)
Alex Dragon: Трак Тор, если тебя утешит, то открою страшную тайну: слава любой страны куплена кровью. Так что в этом смысле не лучше и не хуже прочих.
Трак Тор: Это верно. Но утешений мне не надо. Нашей (ясно, не лично нашей) кровью куплена бОльшая, чем у других слава. Мы показали миру, чего может достичь под предводительством энергичных людей при соответствующих обстоятельствах человек , загнанный в угол нуждой, несправедливостью и бездарностью начальства - свергли казавшийся незыблемым буржуазный порядок. И мир начал меняться. И настоящий социализм начал появляться в Швеции (почитай Н. Бердяева и Е. Юрьевского (эсдек Н. Валентинов, к-рого часто ругает КС) - не у нас (собственность на средства производства - не главная фича для простых, подобных нам людей). Миру благодарить бы нас - ан нет, он нас под себя отформатировал. Но и шведский социализм без "империи зла" загибается. Вот проблема-то, а вы, радикальные коммунистыгуманисты, все в поиске соломинки где-то там...
Арис Лински: Трак Тор Нашей (ясно, не лично нашей) кровью куплена бОльшая, чем у других слава. Хорошо сказано. Но я, как Лермонтов, люблю советское "странною любовью" (далее про рассудок и славу, купленную кровью) Люблю Советское я странною любовью - И в Новый год, бокалами звеня, Я пью за славу, купленную кровью, И гордость прямо брызжет из меня!
Трак Тор: Арис Лински пишет: Хорошо сказано. Ну, хоть в чем-то согласны, а то в посл время обсуждали только список разногласий (что само по себе полезно, шило в мешке не утаишь). Жандармским духом времен Лермонтова и Энгельса ("царизм - жандарм Европы"), унаследованным нами вместе с цветом мундиров, и вы ведь не гордитесь (по кр. мере напрямую)? Допустим, я малость преувеличиваю, но он ведь и посейчас есть - выгляните на улицу в любом уголке бывшей необъятной родины. Отмена советского сама по себе его не вышибет - вышибалы все старые, старыми предшественниками наученные. Вот и всякие свободы с радио и телевидения (вспомним все же заглавие темы) потихоньку исчезают, и все больше о поездках по Стране товарищей Президента и Премьера, которым трудовой народ радостно докладывает об успехах и с болью за страну, успешно в целом строящую капитализм - светлое настоящее Человечества, информирует об отдельных недостатках в малом и среднем бизнесе и о плохих местных чиновниках. Так, глядишь, и к старому незаметно, на радость вашей ностальгии, вернемся. Самое ужасное, имхо, в простой подстановке слов (коммунизм - капитализм - коммунизм...), а прогресс где-то там идет, не у нас. Нет, ну смена антуража есть, конечно. О проститутках, бандюках, гомосеках по всем каналам. Вместо ударников комтруда. Ворошилов умер 8 лет назад. Так ЗАО "Игротехника" (кажется, так), к-рому принадлежит ЧГК, перешло от Ворошилова к его сыну - Борису Крюку (если не спутал фамилию). Тот эвфемеизм, что ранее именовали преемственностью (сынки занимали посты папочек на хозяйстве Страны), теперь заменился честным наследством того, что нажито непосильным трудом :)
Руслан: Вспомнился один интересный факт. Когда учился в интституте, нам на одной из лекций по истории телевидения профессор сообщил интересный эпизод по стройке останкинского телецентра в Москве : когда строили этот телецентр (его сдали в 1967 году) строители забыли в его фундаменте ничто иное как экскаватор. Незнаю было ли что за это ответственным за стройку в те годы, когда всё было строго, но говорят он и по сей день там покоится... Может кто-то знает про это ещё...
Стас ранее был: ....да, помнится, было - советские детские телефильмы в огромных количествах, сов.мультфильмы, научно-популярные фильмы и прогр. "Очевидное-невероятное"..... при недостатке "цветастых спецэффектов" в советском кино и телевидении упор делался на игру актёров, сюжет, режиссуру, операторскую работу.... (а вот когда стало возможно комп.графику быстро и много рисовать, кино в мире изменилось)
Alex Dragon: Обсуждение «шведского социализма» перенесено в тему «Шведский социализм» — миф и реальность».
Руслан: На телевидении и радио многое чего изменилось. Если не сказать что всё. И, к сожалению, по моему убеждению не к лучшему. Сегодня ТВ и радио работают в режиме "сегодня-на сегодня" - вроде бы хорошо получать свежие новости. Но, согласитесь, чувствуется, что-то не то. Мне кажется утрачен элемент художественности и осмысленности. Выдают в эфир часто явно "сырой" материал т.к. автор его ещё сам не успел переварить внутри себя. Да и человек, побывавший на каком-либо событии хочет посмотреть на него немного усвоив реальность.Очевидно, что здесь слишком большая спешка идёт в минус /информации много - поэтому её усвоение минимальное/.Т.е. я хочу сказать, что КПД сегодняшних новостей очень низкий. По-моему, много подаётся никому ненужной информации - эфир ТВ и радио заполнила политика и ЧП. Отсюда закономерный вывод: кому это интересно ?
Коллега Пруль: Хочу выступить в защиту "Что? Где? Когда?" и сказать, что денежные призы для знатоков были отменены вскоре после смерти Ворошилова. Об экскаваторе в здании Олимпийского телецентра — это вымысел. В одном из телеинтервью архитектор Канчели подтвердил, что такого случая не было.
Alex Dragon: Здавствуйте, Коллега! Вас давненько не было.
Коллега Пруль: Извините — в последнее время я всё больше по другим интересам. Думаю, вы бы меня за них не побили. Однако мысленно я всё равно с вами.
Руслан: Сегодня окончательно убедился : советское Тв и радио привсех их недастатках ( а скорее только одного недостатка) всё же были куда лучше и живее... Каждая тема - имела своё место в эфире. И если хорошо вдуматься - свобода действий для создателей передач в плане творчества была больше, нежели сейчас.
Alex Dragon: Думаю, сравнивать бессмысленно. Как я не раз говорил, в СССР было хуже, чем сейчас, по одним параметрам, а сейчас хуже, чем в СССР, по другим параметрам. Полной свободы творческого самовыражения не было ни в том, ни в другом случае — всегда действовали какие-то ограничители. Полагаю, большинство из здесь на форуме присутствующих относительно молодого поколения, у кого на советское время пришлось только детство или юность, случись им родиться несколько ранее и работать в таких сферах, сейчас бы тоже вместе с Рязановым натужно ругали «коммунистов». Поводок — длинный ли, короткий ли — всегда поводок. Единственно что — работали тогда в смысле режиссуры, монтажа и т.п. действительно добросоветснее и качественнее. Другая система ценностей была.
Руслан: Alex Dragon пишет: Другая система ценностей была. Возникает интересный вопрос : систему ценностей определяет ТВ и радио ? Или же они призваны только отбражать её ...?
Alex Dragon: Вопросики из разряда «что раньше — курица или яйцо?» Честно говоря, я толком не знаю даже с какого боку подступиться. Смотря, насколько частную модель мы рассматриваем. Если мы берём СМИ как нечто отдельное от общества — получается один коленкор, если мы рассматриваем его как одну из составляющих общественного процесса — нечто другое. Скорее, отражая — закрепляет. Сами по себе ведь СМИ ценностей не придумывают. В какой-то мере это видимо можно рассматривать как резонансный процесс, наподобие усилителя с положительной обратной связью. Есть некий факт, он сообщается СМИ, посредством этого факт становится общим местом, картина мира приобретает вследствие этого некий новый вид, а СМИ в дальнейшем ретранслируют уже эту картину мира, в которой тот факт является общим местом, тем самым делая его ещё более общим. В какой-то момент, видимо, наступает насыщение и так до следующего факта. Можно ли так запустить и закрепить нечто абсолютно отфанарное, выдуманное? Я думаю, только до известной степени. А степень эта такова, что пока подобное ложное знание не вступает в противоречие с очевидными жизненными интересами, оно может искренне считаться истинным. Скажем, до какого-то момента спор о том шарообразна ли Земля или плоска сугубо абстрактный — человеку, ойкумена которого заключается в пятачке 25 километров диаметром, это абсолютно всё равно. И это жизненно важно для моряка, который вышел за пределы лужи внтуренних морей. Точно так же вы можете отрапортавать о сборе 100 млн. тонн зерна, а на самом деле только 50, но пока в магазине есть хлеб, истинность вашего утверждения мало кого волнует. С ценностями сложнее, но я полагаю, что если общество не готово их принять, обсуждать на полном серьёзе, то выступления СМИ воспримуться скорее как курьёз. А собственно, чего им выступать-то? Произвольно выступать никто не станет, значит в обществе должны быть какие-то существенные силы, которые хотят именно такие взгляды отразить в СМИ. А значит есть какой-то объективный интерес, который заставляет их высказывать такие-то взгляды (хоть бы и ложные).
Арис Лински: Alex Dragon пишет: С ценностями сложнее, но я полагаю, что если общество не готово их принять, обсуждать на полном серьёзе, то выступления СМИ воспримуться скорее как курьёз. Эт точно. Мои акции, на которые НИКТО из читателей моих интервью не реагирует, действительно воспринимаются как курьёз, чудачество. Се ля ви.
Руслан: Это уже достаточно, новое открытие. Социум будет смеяться, если найдётся среди них моральный человек. Выводы... )))
Арис Лински: Руслан пишет: Социум будет смеяться, если найдётся среди них моральный человек. Я неоднократно говорил, что надо держаться не людей, а идей. То есть мне плевать, кто там будет смеяться. (Смех, кстати, продлевает жизнь, и это хорошо для нынешних украинцев ). Поэтому надо спокойно делать то, что подсказывает тебе совесть (идея).
Руслан: Это непросто - но возможно. Это бесспорная истина для Ноочеловека.
Alex Dragon: Идеи тоже не из нирваны берутся, их люди выдумывают.
Цитатник Мао: Арис Лински пишет: Поэтому надо спокойно делать то, что подсказывает тебе совесть (идея). Совесть и идея все же разные вещи. Один апологет одной идеи, например, ставил задачу уничтожить "химеру совести". И есть целая куча идей, где протаскивается та же задача тишком (и не очень).
полная версия страницы