Форум » Свободный разговор » Идея общества света » Ответить
Идея общества света
Сергей: Привет, участникам форума, всем борцам за светлое будущее! Итак, есть концепция, идея общества света, может громко сказано, но надеюсь что нет... Основа этого общества в отказе от убийства себе подобных. Так же основным является понятие о нормальном человеке - как человеке, способном быть честным - и в работе и в семье и в отношениях с остальными людьми и с собой, принимающим себя и окружающий мир такими как они есть и не пытаясь обмануть кого бы то ни было ради изменения порядка вещей и уж тем более чтобы унизить кого либо, побить или вообще убить. Заниматься созидательным трудом для нормального человека вполне естественно, он испытывает в этом здоровую потребность и его не нужно принуждать. Так же нормальный человек заботится о своем здоровье и понимает, что чтобы оставаться нормальным человеком, он должен избегать излишеств в чем бы то ни было, а так же всячески себя закалять для того чтобы не скатиться в разряд ненормальных из за возникшего благодаря каким то обстоятельствам элементарного чувства голода или какого нибудь другого сильного желания или дискомфорта. Люди, неспособные на такую жизнь считаются людьми с отклонениями, то есть не вполне нормальными. Издеваться над ними, унижать и тем более убивать - об этом не может быть и речи - ведь они просто не в себе, не вполне здоровы. А больных нужно лечить. Но при этом так же очевидно и то, что ненормальные люди представляют опасность для жизни людей нормальных. В связи с этим людей ненормальных нужно изолировать от людей нормальных, при этом ни унижения, ни какого либо возмездия или наказания в этом нет - не будет нормальный человек обижаться на комара или мошку, которая его укусила и наказывать их за это. Места изоляции должны быть вполне комфортными для жизни изолированных, так же необходимо заботиться о том, чтобы изолированные не могли нанести вреда себе подобным, при этом бы не сошли с ума окончательно - отдельная каюта с душем, туалетом, библиотекой, интернетом, наборами для творчества - кисти, краски и прочее, с прогулкой в любое время, причем прогулка должна происходить внутри клетки на колесиках, чтобы изолированные не могли друг другу навредить. Так же изолированные должны трудиться. Люди, которые в изоляции приобрели качества нормального человека, могут вернуться к нормальным людям. Кто будет решать вопросы - кто нормальный, а кто нет? Конечно суд! Суд нормальных людей, при этом судьи не должны быть профессиональными, как и парламентарии, все это должно быть на общественных началах. Нормальные люди неподкупны. Ненормальные должны много работать и обеспечивать себя и тех кто их охраняет всем необходимым, так как много работая, они облагораживают себя и становятся лучше, при этом скромность во всем так же этому способствует. Итак, это одна сторона общества - внутренняя. Теперь переходим к внешней. Как же можно защитить свое общество не прибегая к убийству? Можно. Просто раньше мы не задумывались над этим - симметрично отвечали врагам. У них дубина и мы с дубьем, у них танк - и мы на танке, у них бомба - и мы с бомбами и так далее. Теперь же предположим, что мы такую цель себе поставили, а что дальше? А дальше можно предположить, что мы, имея такую сверх задачу с ней справляемся - а именно - далеко опережаем наших недругов в уровне технологий, настолько, насколько это необходимо для реализации данной цели. Например, имея современные бронежилеты и автоматы, стреляющие шприцами со снотворным, резиновыми пулями, слезоточивый газ, вертолеты - мы легко справились бы с нашествием Чингиз Хана - разогнали бы их как толпу безумных футбольных фанатов и дело с концом. Ненормальные вожди сталкивают народы (которые состоят в большинстве из добросовестных, верных своим отчизнам людей) друг с другом, так как для держания в узде народа нужен кулак, способный подавить любой бунт внутри, а внешняя угроза - это повод его (кулак) содержать. При этом престиж службы в этом кулаке велик (это поддерживается властью ненормальных), что вынуждает многих нормальных людей переходить в разряд ненормальных - проникаясь чувством превосходства над остальными членами общества, при этом они зачастую готовы за ненормального вождя разорвать на части своего соотечественника выступающего против власти ненормальных , а им это и нужно. Такова хитроумная схема ненормальных людей, чтобы не работать и хорошо жить за счет людей нормальных - то есть "честных работящих лохов" по ихнему. А что сейчас? Сейчас нормальные люди работают на ненормальных - одна часть бездельников во власти, а вторая в тюрьме (на казенных харчах). При этом власть ненормальных пугает ненормальными же бандитами и это вынуждает нормальных людей служить ненормальным. Нормальные изначально люди убивают друг друга и погибают на войнах из чувства долга, а ненормальные из жажды казаться лучше чем они есть, получения того, что им не принадлежит и прочих отклонений от нормы этому способствуют, раздавая им грамоты, медали и всячески воспевая. При этом правду никто не говорит, так как есть одна официальная "правда", объясняющая нормальность существующего порядка вещей (в нескольких вариациях). В результате нормальные работают за ненормальных, при этом чувство, что все не так как нужно не покидает нормальных людей и многие из них много пьют, давая возможность ненормальным по сути выглядеть рядом с ними нормальными, так как им заливать алкоголем нечего и выглядят они зачастую очень хорошо. Нормалные люди благороднее и отважнее людей ненормальных. Нормальных людей изначально больше, но некоторые изначально нормальные, под давлением обстоятельств и за недостатком закаленности, смиряются и начинают играть по правилам ненормальных - "не иметь денег это не нормально, а значит ты дожен урвать любыми путями", вобщем естественный отбор в чистом виде, черное и белое меняются местами, форма принимается за содержание и наоборот, разброд и шатание в умах нормальных людей. В то время как ненормальные все прекрасно понимают, смеются и называют лохами тех, кто этого обмана не понимает и честно трудится, обеспечивая их всем. По поводу естественного отбора - мне могут возразить, что он необходим для обеспечения здорового потомства, так как сильнейший получает право на продолжение рода. Отвечу - взаимная любовь, это единственное необходимое и достаточное условие для продолжения рода, все остальное ненормально. И это еще одна основа общества света. Все это утопия - скажут многие и это можно понять. Конечно, нельзя все одним махом поменять, но никто не мешает поставить цель и стремиться к ней тем, кому она по душе, нравится что ли. Путь мне видится таким - нужно в такой непростой ситуации сначала обойти ненормальных людей во всем - в деньгах, власти, влиянию, при этом не уподобившись им (их это будет очень злить). Обойдя, не поддаться соблазну, понимая, что не в этом цель, а лишь средство, идти дальше, воплощая в жизнь нашу мечту об обществе света. Конечно, я обрисовал все довольно примитивно, сознательно пойдя на это для краткого изложения сути вопроса. Предположим, что этот текст разойдется и найдет сторонников, что дальше? Уверен, мы узнаем друг друга, по глазам, так что за дело, и до встречи, друзья!
Ответов - 10
Цитатник Мао: Сергей, ничего утопичного в ваших идеях нет. Я тут озвучивал схожие вещи - у нас был типа "мозговой штурм", и я предложил реформу пенитенциарной системы. Правда, медицинской терминологией я не пользовался, но суть была та же. Из разряда утопий другое: Сергей пишет: Путь мне видится таким - нужно в такой непростой ситуации сначала обойти ненормальных людей во всем - в деньгах, власти, влиянию, при этом не уподобившись им (их это будет очень злить). Обойдя, не поддаться соблазну, понимая, что не в этом цель, а лишь средство, идти дальше, воплощая в жизнь нашу мечту об обществе света. Я так много друзей потерял - они хотели "сначала обойти ненормальных людей во всем - в деньгах, власти, влиянию, при этом не уподобившись им" - а в итоге стали тем же самым, да самого мерзкого, лицемерного пошиба. Видимо система, в которой добываются большие деньги и большая власть сильнее отдельно взятого человека. На одного "сохранившегося" будут сотни потеряных. Поэтому проповедовать такой путь - это "соблазнять малых сих".
Zyx: Предлагаю автору заменить "нормальность-ненормальность" на "праведность-неправедность". А то социал-дарвинизмом попахивает. Особенно в методах. Абсолютно идеальных (как и абсолютно неидеальных) нет. Просто с прогрессом повышаются и этические императивы. Предыстория закончится, когда каждый человек станет субъектом Истории. Целеполагательно. А чем сие замотивировать - вопрос из вопросов...
Евгений А.: Цитатник Мао пишет: Я так много друзей потерял - они хотели "сначала обойти ненормальных людей во всем - в деньгах, власти, влиянию, при этом не уподобившись им" - а в итоге стали тем же самым, да самого мерзкого, лицемерного пошибаЭх, как это знакомо и печально: перед глазами своя колонна таких преуспевших, но развивать не буду... а то опять кто-нибудь прибежит с криком: "Это он про меня, а сам - кто?!!"
Verr: Сергей пишет: Заниматься созидательным трудом для нормального человека вполне естественно, он испытывает в этом здоровую потребность и его не нужно принуждать. К сожалению, труд требуется не только созидательный - а ещё и по устранению побочных последствий созидательного труда. Если кто-то стал поваром - значит кому-то придётся стать и ассенизатором, и последнее вряд ли когда-нибудь станет интересной и привлекательной работой. И к ней придётся как-то принуждать - или силой, или голодом, или промывкой мозгов. Или у тебя ещё какие варианты есть?
Alex Dragon: Что интересно, каждый задающий вопрос «а кто же будет дерьмо при коммунизме убирать?» почему-то даже не вспоминает о механизации и автоматизации труда, а так же о том, что столь неаппетитная тема всё же может быть предметом научно-технического творчества, тем более насущного, чем противнее субстанция. В решении каковой проблемы заинтересован каждый человек. Особенно умиляет про промывку мозгов. Если каждый человек в туалет ходит, так это и предмет заботы каждого и «промывка» тут заключается только лишь в осознании каждым своей персональной ответственности. Чего, не нравится? А какать любите? Так и убирайте за собой.
helenrokken: Очень согласна!
Verr: Alex Dragon пишет: а так же о том, что столь неаппетитная тема всё же может быть предметом научно-технического творчества, тем более насущного, чем противнее субстанция Так я и задаю вопрос - как сделать так, чтобы творили то, что насущно, а не то, что хочется, забив на насущное? Чего, не нравится? А какать любите? Так и убирайте за собой. А что делать с теми, кто не убирает? Топить в неубранном? Так это же насилие, как ни крути....
Цитатник Мао: Verr пишет: Так я и задаю вопрос - как сделать так, чтобы творили то, что насущно, а не то, что хочется, забив на насущное? Когда творят насущное нехотя - творят дрянь, то есть попусту проматывают народные деньги. Или как принято выражаться, "осваивают средства".
Руслан: Интересная тема о нормальности человека.Я тоже об этом задумываюсь, когда смотрю на окружающих. Но вот всегда в спорах возникает вопрос: эталон где нормальности ? Ведь, если разобраться "нормальный", значит не отклоняющийся от нормы.Но какой нормы? В современном понимании большинства нормальный, - значит такой, как все. Но я с этим не согласен. Тезисы автора темы в общем поддерживаю.
Verr: Вообще, тут наверно надо вспомнить, что латинское normalis означает "прямой". В переводе на человеческое поведение это достаточно однозначно толкуется. А противоположность - кривой (лукавый) - известно чья характеристика.
полная версия страницы