Форум » Свободный разговор » Работать для будущего » Ответить
Работать для будущего
Илья: Перенос из темы "100-летие И.А.Ефремова". Согласен, что надо. Но видимо представителям нашего государства с нами не по пути. Хотя уверен, что в душе многие из тех, наверное большинство, признают концепцию ноосферы, но реалии современной жизни дают о себе знать, и чем выше - тем больше. Пока Земля все же больше похожа на Торманс, и верхи это устраивает. Уважаемый А. К., можно полюбопытствовать, как Вы и Ваши единомышленники трудитесь на благо будущего?
Ответов - 32
Александр Гор: Любопытно было бы очертить перечень принципиально возможной работы, и... поставить «галочки»... Но вопрос, конечно, был не ко мне...
Илья: Тогда к кому? Вы на сайте уже больше года, знаете людей..
A.K.: Я исхожу из следующего. Во-первых, из представления, сформулированного Ефремовым в ЧБ: для "обрушения пирамиды" нужно, чтобы снизу выросли силы, способные создать новое общество. Во-вторых, из того, что эти силы должны быть неподвластны манипулированию, а значит – опираться на знание, при этом ценить свободу, дополненную социальной справедливостью, быть самоуправляемыми и состоять из романтиков. В-третьих, из того, что такие силы невозможно "учредить" волевым путём, кинув клич: "давайте создадим организацию, подпишем манифест – и жизнь изменится", но сформировать их можно, начиная с себя и своего ближайшего окружения, с последующим установлением солидарных связей с другими аналогичными "центрами кристаллизации". Вот так и стараемся жить. Воспитываем с Мариной сына. Регулярно у себя дома собираем кружок "Прометей", обсуждающий актуальные проблемы современности на фундаментальном, по возможности, уровне. Работаю в экологической сфере. Веду сайт "Нооген" и смею предполагать, что в очевидный, на мой взгляд, рост интереса к личности и наследию И.А. Ефремова за последние лет шесть есть и мой скромный вклад. Дружим с Китежем и Дебаркадером, поддерживаю футурологическое общество "Рассвет". Кое-что о событиях, в которых участвую, пишу в своём LJ. Наверняка что-то сможет добавить Сат-Ок, что-то – Ольга. А про клуб "Ноосфера" сможет рассказать Социалист, или просто пройдите по ссылке.
Сат-Ок: Всякая работа, в которой присутствует сознание о будущем, уже для будущего. "Если уж находиться в инферно, сознавая его и невозможность выхода из-за длительности процесса, то лишь делая добро, создавая прекрасное, распространяя знание". Подписываюсь под этими словами. Вот мы с женой (вышеупомянутой Ольгой) и стараемся. Помогаем хорошим людям по мере сил и компетенции, растим двух дочерей, стараемся самореализовываться общественно-значимо в тех областях, что являются для нас наиболее важными. У меня вот недавно вышла очередная статья - на этот раз о Владиславе Петровиче Крапивине. У жены вышло больше книг, чем у меня статей - это по вопросам преподавания литературы и русского языка в школе, с чего вообще начинается всякое приобщение человека к культуре. Так как всякое будущее начинается со знания прошлого, то мои попытки осведомить моих учеников об истории тоже попадают под искомое. В общем, с Новым годом! :)
Илья: А. К. и Сат-Ок, спасибо за ответы! Хочу узнать, собираются ли участники форума г-н в реале, так сказать для общения по интересам и/или совместной деятельности? С Новым Годом всех!!!
A.K.: Упомянутый московский кружок "Прометей" и сообщество постоянных участников этого форума частично пересекаются. А когда бываем в Ленинграде, встречаемся с питерскими друзьями в клубе "Ноосфера".
Илья: А. К., а как часто собираются участники "Прометея"? Есть ли критерии для участия в собраниях?
Сат-Ок: Вопрос не мне, но я могу ответить и первый прочитал вдобавок :) АК дополнит или уточнит, если что. Собираться стараемся раза два в месяц, иногда какие-либо мероприятия, типа загородных выездов или праздников, вносят свои коррективы. Критерии собой новизной и сложностью не отличаются - личная заинтересованность, доброжелательность по отношению к собравшимся и, конечно, уважительное отношение к Ивану Антоновичу. Обязаловок нет, членских взносов нет (кроме каких-нибудь мелочей к обязательному чаю). Партбилетов, соответственно, нет тоже :) Вот, например, 13 числа я буду рассказывать о новых подходах в осмыслении древнерусской истории - своего рода тематическое воспроизведение прочитанной мной месяц назад ( http://a-konstant.livejournal.com/89752.html ) лекции в питерском гуманистичсеском клубе "Ноосфера". http://noosfera-club.ru/forum/index.php?sid=8cbc01f67e07e6816e9a3859b5def076 А прошлое собрание было посвящено истории развития языка и особенно русского языка. http://a-konstant.livejournal.com/93178.html Доклад делала моя жена Ольга. Пользуясь случаем, напоминаю, что на сайте размещена программная статья Лосева о взаимосвязи развития языка и мышления: http://noogen.2084.ru/losev.htm
Droni: УПРАЗДНЕНИЕ РАБОТЫ Никто и никогда не должен работать. http://novsvet.narod.ru/black04.htm Не удержался просто прочитав "Всякая работа, в которой присутствует сознание о будущем, уже для будущего."
Сат-Ок: Droni пишет: Если человек глуп - это навсегда Трудно не согласиться...
Социалист: Сат-Ок пишет: Вот, например, 13 числа я буду рассказывать о новых подходах в осмыслении древнерусской истории - своего рода тематическое воспроизведение прочитанной мной месяц назад ( http://a-konstant.livejournal.com/89752.html ) лекции в питерском гуманистичсеском клубе "Ноосфера". http://noosfera-club.ru/forum/index.php?sid=8cbc01f67e07e6816e9a3859b5def076 Более точная ссылка на данный материал http://noosfera-club.ru/forum/viewtopic.php?t=41
Илья: Сат-Ок, а в каком месте и во сколько будет проводиться ближайшая встреча? Нужна ли предварительная запись, или можно просто прийти? Благодарю
Alex Dragon: воспроизведение прочитанной мной месяц назад ( http://a-konstant.livejournal.com/89752.html ) лекции Народ, а видеозапись будет где-то выкладываться?
Сат-Ок: Здравствуйте, Илья. Встреча будет проходить будет в субботу, 13 числа, приблизительно с пол-седьмого до десяти (вечера, разумеется). Место - метро "Проспект Вернадского", точнее - квартира АК. Думаю, никаких препятствий нет, просто этикета ради надо уточнить у хозяина. Алекс, в той записи может быть немало специфичного (я её пока не видел, кстати). Настолько бесстрастной публики мне не доводилось встречать ни разу, а это наложило свой отпечаток на изложение, ибо я решал параллельно несколько задач, не относящихся к теме выступления :) С другой стороны, чрезмерно напрягать эстонских товарищей и просить о размещении у них на сервере не хотелось бы. Других мест пока вроде как нет. Хотя АК, может, что-то и придумает (сейчас он уехал в Китеж - инспектировать прохождение тамошнего зимнего лагеря своим сыном и моей дочкой :). Скоро на сайте, надеюсь, будет выложена диссертация моего университетского преподавателя - Игоря Николаевича Данилевского. Если въехать в терминологию, читается как роман приключений :) В любом случае, есть ещё видеозапись выступления моей жены по проблемам истории русского языка, и возможно, будет записано и моё выступление 13 числа. Так что есть варианты.
Alex Dragon: Мне просто тема показалась весьма интересной. Читать специальные издания, увы, зачастую и некогда, и подготовки не хватает. Но тема истории развития мышления мне представляется чрезвычайно важной, не менее, чем история материальной культуры или история политическая. Мне так кажется, назрела необходимость каких-то научно-популярных публикаций на эту тему. По этому поводу у меня возникли некоторые мысли. Начали они бродить ещё во время просмотра фильма о выступлениях в Вырице. Отправной точкой было примерно такое размышление: я привык делиться с пользователями нашей городской сети всякими интересными мультимедийными материалами (скажем, старые советские фильмы с арджловера, оказываясь у меня, неприменно оказываются и на сервере сети), естественно было бы поделиться и чем-то на нашу тематику, что в какой-то степени способствовало бы популяризации ефремовских идей. Однако я пока не стал этого делать (не считая фильма монгольской экспедиции и «Откровения Ивана Ефремова»), поскольку выкладывать просто сырые толком не смонтированные видеоматериалы без толкового комментария и оформления (титров, поясняющих надписей и т.п.) не имеет большого смысла, вне контекста неподготовленному зрителю они врядли что-то дадут. Логичным выводом из чего следует, что неплохо бы было наличие каких-то абстрагированных от конкретной ситуации и аудитории материалов. Надо заметить, что сейчас происходит повышение интереса к различным медийным неигровым жанрам, документальному кино, например. Среди подростков и молодёжи пользуются большой популярностью телевизионные циклы про историю развития отечественной техники, оружия в частности, популярны и циклы вроде парфёновских «Намедни: 1961–1991» и «Российской империи». В то же время довольно устройчивой популярностью пользуются телепередачи типа «Серебрянного шара» с Вульфом и т.п. Так вот, возникает мысль о цикле подобных по стилистике видеолекций, распространяемых в цифровом виде, по Инету в первую очередь, на тему эволюции мышления и сопутствующих ей. Они могли бы служить и учебным пособием для школ, например. Такая антропологическая тематика, кажется, ещё толком не разработана в медийном пространстве, по крайней мере в русскоязычном.
Сат-Ок: Идея очень ценная, особено, когда есть, среди кого распространить плоды её реализации. Вырицкие кадры, кстати, можно было бы разместить с соответствующей текстовой аннотацией. Наверняка есть и интересующиеся, с которыми вы не знакомы пока. А записи наших вечеров достаточно специфичны (крапивинский вы видели, по-моему?) - ведь это преимущественно квартирники - ничего громоносного - кафедры там, профессорских пиджаков. Да и снято любительски... Хотя я бы приветствовал такую конкретную инициативу. Потому что антропологическая тематика толком не разработана ни в каком формате :( В общем, что будет - скажем, а после решим, как удобнее переслать. Договорились?
A.K.: Всем првет! Встреча будет проходить будет в субботу, 13 числа, приблизительно с пол-седьмого до десяти (вечера, разумеется). Место - метро "Проспект Вернадского", точнее - квартира АК. Думаю, никаких препятствий нет, просто этикета ради надо уточнить у хозяина. Нет проблем. Илья, поскольку Вы дорогу не знаете, лучше всего договоритесь с Сат-Оком о встрече где-нибудь в городе, чтобы приехать вместе. Алекс, идея очень хорошая.
Alex Dragon: Сат-Ок пишет: крапивинский вы видели, по-моему? Нет, не видел. Сат-Ок пишет: Договорились? Само собой. особено, когда есть, среди кого распространить плоды её реализации. В этом смысле врядли стоит быть особо оптимистичными, явного фидбэка, скорее всего, не будет, во всяком случае массового и сразу (простой пример — этот форум, Ефремова читали сотни тысяч, если не миллионы, людей, а более-менее активно интересующихся и обсуждающих в Инете — единицы). Мне, допустим, никаких откликов на фильм о монгольской экспедиции и на «Откровение» не пришло, хотя вполне вероятно, что кто-то себе его и скачал (из гипотетической аудитории ~1000 человек). Люди научпоп, как и любое другое кино, обычно смотрят как бы между делом и далеко не всякого каждый просмотренный фильм побуждает немедленно садиться писать комменты и постигать тонкости учения. Тут, видимо, главный эффект — создать явление, объект в ноосфере и возможность доступа к нему. Но полагаю, что при должном оформлении и правильном PR проекта своя ниша и адресная аудитория нашлась бы. Кстати, на Арджловере висят какие-то беседы с Лихачёвым и записи передач с Лотманом и я видел некие отзывы, из которых следует, что гуманитарная тематика и подобный стиль подачи таки востребован. Начал читать статью Лосева — тоже пришли некие мысли. Очень интересно, но хотелось бы отметить моменты, которые были бы важны для популярного изложения, тем более — телепередачи. 1)Терминология требует разъяснения — люди в массе малознакомы с филологическими понятиями, где там подлежащее, где сказуемое — это всё осталось далеко в школе, а словосочетания типа «местоимение такого-то лица такого-то числа» или како-нить «страдательный залог» способны просто ввести в ступор, я молчу про более специфические термины; 2) из чего следует необходимость более или менее большого количества ярких частных примеров, которые бы иллюстрировали общее правило; это вообще больное место в изучении любого предмета — учебник даёт общую формулу и почему-то авторы уверены, что студент в состоянии понять эту закономерность в общем виде и применить её в любом частном случае, забывая, что учащийся не ведает ещё всех нюансов, оставшихся за кадром, и не имеет опыта обобщения, который уже есть у преподавателя; общие формулы крайне экономят бумагу, но без должного разъяснения превращают любую дисциплину в трудно усваеваемый сухарь; наверное, не один несчастный получил заворот мозгов, пытаяь постигнуть смысл сакральных заклинаний типа «для любого йотого (j) икс (x), взятого по индексу k, на промежутке от нуля до n…»; 3) увязка излагаемых положений теории с конкретными историческими событиями и ситуациями, соответствующих рассматриваемой эпохе, что-нить типа «а вот в таком-то затёртом веке, во время расцвета искусства вазописи при династии Сунь-Вынь люди думали так-то, и в связи с особенностями такого их мышления стиль зарезания цезарей и порки рабов был таким-то, стихосложения — таким-то,а типичные суеверия и представления о человеке и мироустройстве — такими-то»
Эдэль: О записи с питерской встречи по "Антропологическим аспектам древнерусской истории". Запись была отцифрована быстро, о чём я выложила информацию на питерском форуме сразу же в теме - о том, что запись есть и она у меня, но не получила ни одного отклика, ни малейшей заинтересованности кого-либо в том, чтобы эту запись получить, посмотреть,переписать или выложить куда-либо в сеть. Сами мы с мужем выложить запись в сеть не имели возможности. Сейчас DVD-диск с записью поехал вместе с Машей Вебой в Москву к Ольге и Николаю, будет у них. Может быть, Игорь Герасимов, который обладает соответствующим профессионализмом, сумеет отцифровать её в виде CD и выложить в инет. Пока записи были у меня, я дала их посмотреть друзьям, которые заинтересовались (ни в "Ноосфере", ни на "Ноогене" они пока не были, это просто мои друзья "по жизни", которые проявили интерес к теме). О "бесстрастной аудитории" :) Просто на людей обрушилось сразу много новой информации и они не успевали её осмыслять - только впитывали. Потом ко мне подходили и говорили, что было очень интересно, но задавать выступавшему какие-то вопросы, вступать в дискуссии они были вот так сразу не готовы - надо прежде осмыслить материал, уложить его как-то в голове. Пришли-то в основном не историки, а "вольные слушатели" - с целью открыть для себя что-то новое, иначе взглянуть на мир Руси средних веков. И ещё, мне кажется, стиль отношений между выступающим и слушателями задала и форма организации выступления - когда был вечер по Блоку, например, мы все сидели вокруг стола и это как-то объединяло всех присутствующих и постоянно какие-то кусочки информативные или театральные (как танец Маши) переходили в естественно рождавшийся живой диалог, обсуждение, обмен мнениями. А на встрече по истории заранее была заданность "лектор-слушатели": Николай сидел на развёрнутом спинкой вперёд стуле (это, кстати, подсознательно воспринималось некоторыми как барьер - стул спинкой вперёд как бы отгораживал, типа как кафедра :)) перед "зрителями", которые были расположены на расстоянии от него, полукругом. Надо изначально было иначе расположиться. Может быть - в кругу, включив рассказчика в этот круг. Может быть - свободно, может быть - остаться вкруг стола. Но всё равно - выступление было глубоко интересным, затрагивало не только исторические, но и филологические аспекты, и люди, которые на нём присутствовали, были благодарны и не жалели, что пришли. Хотелось бы, чтобы эта интересная тема шла в народ дальше. Удачи вам 13-го в Раменках! И пусть встреча пройдёт более живо и плодотворно, доставив и слушателям, и выступающему больше радости.
A.K.: Эдэль пишет: Запись была отцифрована быстро, о чём я выложила информацию на питерском форуме сразу же Это здесь: http://noosfera-club.ru/forum/viewtopic.php?t=41 Я постараюсь, получив оцифрованную запись, выложить её на некоторое время на свой рабочий сервер, откуда все желающие эту запись смогут забрать. Эдэль пишет: Удачи вам 13-го в Раменках! И пусть встреча пройдёт более живо и плодотворно, доставив и слушателям, и выступающему больше радости. Спасибо!
Сат-Ок: Эдэль пишет: Надо изначально было иначе расположиться. Может быть - в кругу, включив рассказчика в этот круг. Самое интересное - так это то, что изначально я расставил все стулья именно в круг. А потом пришли мужчины и очень сосредоточенно взяли каждый по стулу и отнесли его на три метра в сторону, превратив круг в полукруг. Я пошутил по этому поводу и предложил вернуть всё на место. Никто не услышал. Начинать с насилия в мои цели не входило, так что - такова была воля народа :) Илья, я встречаюсь с несколькими своими учениками в 18.30 у последнего вагона на "Проспекте Вернадского". Лучше не опаздывать. Буду, скорее всего, в красной куртке и с женой - барышней достаточно эффектной, чтобы выделить её из любой группы. В любом случае, на сайте в разделе "фото с мест событий" есть мои фотографии. Приходите!
Эдэль: Понятно. Пока мы с Андреем и Ваней в соседней комнате укрощали цифровую видеокамеру и прикручивали её на штатив, оккупировавшие зал сосредоточенные мужчины нанесли непоправимый урон форме будущего мероприятия :) В следующий раз стулья надо прикрутить к полу :)
Социалист: Эдэль пишет: В следующий раз стулья надо прикрутить к полу :) Я бы попросил!
Эдэль:
Сат-Ок: Социалист, ты имел в виду, что надо не стулья к полу прикручивать, а пол к стульям?
Социалист: "Бережно относись к общенародной социалистической собственности! Храни ее, приумножай и защищай от посягательств!" (из призывов к Открытию Центра)
A.K.: Я надеюсь, что примирю всех, если предположу, что к стульям нужно было прикрутить сосредоточенных мужчин.
Илья: Сат-Ок пишет: Илья, я встречаюсь с несколькими своими учениками в 18.30 у последнего вагона на "Проспекте Вернадского". Лучше не опаздывать. Буду, скорее всего, в красной куртке и с женой - барышней достаточно эффектной, чтобы выделить её из любой группы. В любом случае, на сайте в разделе "фото с мест событий" есть мои фотографии. Приходите! Сат-Ок, спасибо, до встречи!))
DNA: Кстати, подумайте о том, чтобы записывать ваши лекции только в АУДИО-формате, конвертить в мр3 и выкладывать куда-либо. Скачать лекцию на плэйер и послушать в метро или в машине гораздо проще и легче. ---- DNA
Alex Dragon: Вот насчёт аудио не уверен. Мне так кажется, такого рода вещи лучше воспринимать с листа, в письменном виде. Телепередачи для такого рода целей интересны именно специфическими жанровыми средствами, эффекта которых другими методами добиться невозможно или сложно. Текст в достаточной степени безличен, фильм — всегда зрелище, шоу, в котором интересен не только собственно тематический контент, но и то как и кем подаётся этот контент. Кроме того фильм даёт возможности мультимедийной презентации, в которой возможно объединить текстовую, визуальную и аудиоинформацию. Аудизапись с точки зрения выразительных средств находится в более сложной ситуации, ИМХО, этим диапазон её применения сужается до постановок художественных текстов aka радиоспектакли, научпоп развернуть сложнее. Во всяком случае я слышал о признанных мэтрах документального и научно-популярного кино, но ничего о таковых мастерах научпопа звукового. Если же видеть в этом просто начитку текста, то тогда и видеолекции не нужны, и даже вредны. Нет ничего скучнее пиджака с мелком у доски.
A.K.: С одной стороны - согласен. Но с другой... Текст нужно специально писать, на что времени не всегда хватает. В то же время некоторые наши встречи пишутся на цифровой диктофон. Не всё там разборчиво, но выкладывать куда-нибудь, хотя бы на время, можно, от нас не убудет, а кому-то хоть какая-то польза может получиться.
DNA: Соглашусь, что тут много от докладчика зависит, и от применяемого иллюстративного материала. Однако, сделать аудио файл, да даже и подредактировать его проще, шумы убрать и т.п. Я не говорю, что это надо делать вместо Видео, но наряду с ним.
полная версия страницы