Форум » Свободный разговор » 100-летие Ивана ЕФРЕМОВА » Ответить
100-летие Ивана ЕФРЕМОВА
Sizif: • (для средств массовой информации) 2007 год – год знаменательного юбилея: исполняется 100 лет со дня рождения (5 апреля 1907 года) выдающегося советского учёного-палеонтолога и замечательного , всемирно известного писателя-фантаста Ивана Антоновича Ефремова. Есть и второй юбилей в этом году , связанный с именем писателя ,более печальный – 5 октября – 35-я годовщина со дня его смерти. Такое знаменательное совпадение внушает надежду, что 2007 год станет поистине «Годом Ефремова» , а не просто бледной «калькой» его юбилеев предыдущих лет ,тем более , что будущий год юбилейный не только для автора ,но и для его произведений: исполняется 60 лет первой публикации повести «Звёздные корабли»,50 лет дилогии «Великая Дуга», объединившей впервые под одной обложкой более ранние ефремовские романы «Путешествие Баурджеда » и «На краю Ойкумены» .и , наконец , исполнится ровно полвека , как со страниц «Пионерской правды»и журнала «Техника – молодёжи» к читате- лю пришла знаменитая «Туманность Андромеды». Да , писатель пользуется и сейчас ,спустя более чем через тридцать лет завидной популярностью у читателя , книги его не залёживаются на прилавках и на полках библио- тек, интернетовские сайты, посвящённые ему и его творчеству – одни из самых многочис- ленных и посещаемых в Сети. Это ли не признание? Что ещё нужно, чтобы считать Ивана Ефремова подлинным классиком – ведь ещё когда он был жив, фантастика перестала считаться чтивом второго сорта , если она была Литературой С Большой Буквы ,а Ефремов- ские произведения такой Литературой были тогда, остаются Ею и сейчас. И будут Ею ещё долго-долго – пока живы на Земле и в России люди ,для которых есть на свете нечто большее , чем усиленно культивируемые нынешними «властителями умов» блага «рыночного общества». Для которых честь ,совесть ,справедливость ,правда , разум , дружба ,красота ,любовь и другие «киты» ,на которых стоял ,стоит и ,смею надеяться ,будет стоять Мир Ефремова, - навсегда останутся Истинными Ценностями. Такая знаменательная дата, разумеется , не останется без внимания истинных поклон- ников таланта писателя, но вот проявят ли к ней должное отношение те , от кого зависит , так сказать, «материальная» сторона проведения торжеств? К сожалению, твёрдой уверен- ности в этом нет . Главный показатель отношения к И.А.Ефремову со стороны ,хотя бы ,тех же московских властей – отсутствие памятной доски на доме, где писатель жил и работал в послед- ние годы(ул.Губкина,4). Прошло больше трёх десятилетий после его смерти и сколько ещё должно пройти,чтобы Комиссия по увековечиванию памяти выдающихся людей России (или как она там теперьназывается?)наконец-то начала проявлять ПОДЛИННУЮ АКТИВНОСТЬ в этом вопросе? Пока нет даже словесной, не говоря уж об эпистолярной и ,тем более, ощутимой ,т.с., физически… По какому принципу вообще в Москве устанавливаются подобные мемориальные знаки непонятно – не иначе, как, по принципу личных симпатий членов Комиссии, либо согласно толщи- не бумажников «заинтересованных лиц»? Или у вас есть ещё какое-то другое, более разумное объяснение?.. Чем же можно реально отметить столь выдающуюся дату? 1)Организовать в российской прессе публикацию статей, посвящённых жизни и творчеству И.А.Ефремова ,а также демонстрацию цикла передач на эту тему на телевидении , с показом фильмов о нём ( гобийскую кинохронику) и по его произведениям(«Туманность Андромеды», «Откровения Ивана Ефремова» и др.). 2)Как я уже писал ,установить ,наконец ,памятные доски в Москве на доме №4 по ул.Губкина, а если есть реальная возможность и позволяют средства – везде ,где Ефремов жил, учился и работал. 3)Обратиться к наиболее мощным издательствам , выпускающим художественную литературу - таким ,как «АСТ», «ОЛМА-пресс», «ЭКСМО» и т.д.- с предложеним обдумать возможность выпуска наиболее полного собрания сочинений Ефремова «академического» типа ( с полными выверенными текстами произведений , их Вариантами ,комментариями литературоведов ,неизвестными произведениями , если таковые имеются и доступны для публикации, перепиской и т.д. - хотя бы по образцу в настоящее время выходящих в издательстве «АСТ» «Миров братьев Стругацких»). 4)С аналогичным предложением - только относительно издания научных трудов И..А.Ефремова по геологии и палеонтологии и научной переписки – обратиться в Издательство РАН(Российской Академии Наук). 5)Обратиться в издательство «Молодая гвардия» с предложением выпустить биогра- фию Ивана Ефремова в популярной серии «Жизнь замечательных людей». 6)Выпустить серию почтовых марок ,посвящённую юбилею - с сюжетами, взятыми из реальной биографии Ефремова(писателя ,путешественника и учёного - выбор богатейший!) и из сюжетов его произведений. Как минимум - выпустить маркиро- ванный конверт с его портретом. 7)Выпустить памятную медаль, посвящённую Ефремову и памятную серебряную мо- нету с его изображением. Ведь чёрт знает кого штампует порой Монетный двор массовым тиражом - хотелось бы ,чтобы для увековечивания памяти выдающихся сынов НАШЕГО ,а не ЧУЖОГО Отечества руки у него доходили почаще .Неужели всемирно известный советский РУССКИЙ учёный и писатель - фигура менее масштабная для «монетного»сюжета, чем какой-нибудь Чемпионат мира по футболу, «молдаво-румын» Эминеску ,которого в России знают только литературоведы(и то далеко не все) или песчаный слепыш ? А ведь им - то в планах выпуска «нумизма- тических раритетов» у Монетного двора в своё время место нашлось!.. 8)Открыть, наконец, завесу тайны над загадочным абсурдным делом об «английском шпионе с детства» ,заведённым на Ефремова какими-то высокими чинами КГБ конца 60-ых – начала 70-ых годов. Казалось бы ,минули все разумные сроки дав- ности по подобным делам ,а папка с ЭТИМ делом до сих пор лежит где-то в ар- хиве ФСБ и доступа к ней не имеет даже тот человек ,для которого он давным-дав- но должен был быть открыт - вдова писателя Таисия Иосифовна Ефремова. В чём тут причина – обычное разгильдяйство ,которое проникло ныне повсюду или Политика всё ещё не «перетекла» в Историю ,которой становится лишь когда перестаёт оказывать РЕАЛЬНОЕ влияние на людей? Видно,живы ещё те , для кого обнародование этого дела представляет ВПОЛНЕ ОЩУТИМУЮ ОПАСНОСТЬ. Живы и имеют столь же ВПОЛНЕ ОЩУТИМУЮ ВЛАСТЬ и ВЛИЯНИЕ… Ещё есть время - до апреля 2007-го – полгода ,до октября – год. Ещё можно успеть многое – было бы только желание – не фальшивое .- ради пиара ,а подлинное ,настоящее ,от души … Будет ли оно,есть ли ещё «там, наверху» честные ,умные и культурные люди – увидим на буду- щий год… В.Чуприянов Приложение(материалы по "ефремовской "тематике): http://noogen.narod.ru/iefremov/ http://n1l3m.narod.ru/x/iae.htm http://iae.newmail.ru/Chudinov/5.htm http://www.situation.ru/app/j_artp_556.htm http://udonet.donpac.ru/bibl/EFREMOW/biography.html http://www.portalus.ru/modules/philosophy/print.php?subaction=showfull&id=1107946424&archive=&start_from=&ucat=1&
Ответов - 142, стр:
1 2 3 4 All
Коллега Пруль: Полностью поддерживаю всё описанное в этом высказывании. Идею в массы!
A.K.: Относительно п.8: я уже писал в ФСБ по этому поводу года два назад, но ответа так и не получил. Наверное, здесь нужно действовать через длинные цепочки знакомых.
A.K.: Sizif пишет: исполняется 100 лет со дня рождения (5 апреля 1907 года) выдающегося советского учёного-палеонтолога и замечательного, всемирно известного писателя-фантаста Ивана Антоновича Ефремова. Только не 5-го, а 22 (9 по старому стилю) апреля 1908 года.
Сат-Ок: Это явная опечатка - ушёл-то Иван Антонович как раз 5 числа. Я на днях буду встречаться с Кораблёвой - она обещала кое-какие новости.
Alex Dragon: Ээээ… товарищи дорогие, как вы думаете — сам Иван Антонович желал бы в компанию с чемпионатом мира по футболу? Кроме того, если уж начистоту — ну не являются «интернетовские сайты, посвящённые ему и его творчеству» одними «из самых многочисленных и посещаемых в Сети». Посещаемой является, например, www.pokazuha.ru (надо заметить, не самый худший ресурс в своём жанре). Да и насчёт кнжных полок — я благодарил провидение за то, что нужные мне книги лежали себе никем не тронутые, дожидаясь, пока я их куплю. В некотором роде он действительно классик, его книги — то что принято держать в книжном шкафу и бон тон знать имя автора, но далеко не всегда принято вчитываться. Точно так же полно шкафов с Толстым, Чеховым, Тургеневым, Достовским и т.д. — много ли людей,даже имеющих эти шкафы, вчитавшихся в них? Ответ будет, как в том анекдоте: «а в среднем температура по палате 36,6». Понимая порыв и разделяя уважение к личности и талантам Ефремова, честным всё же будет сказать, что такой уж бешеной популярности нет и значимым автором Ефремов является для довольно-таки небольшой части населения, в основном старшего возраста. Выражаясь современным квазиязыком — «нишевой продукт». А вот памятную доску вполне можно было бы установить.
Akril: Вы говорите что Ефремова знают и уважают в большинстве только люди старшего поколения, но ведь это не так), много людей (включая меня) которые его читают или читали и в молодёжной среде. Нужен просто толчок, надо подумать как этот толчок можно сделать, вконце концов "если долго мучиться, что-нибуть получится"). Давайте каждый попробует что-нить сказать по этому поводу и тогда уже можно будет выбрать как действительно стоюще можно встретить его столетие.
Alex Dragon: В любом случае — поменьше официозного пафоса. Знаете, это как-то некрасиво даже — носится с идеями «увековечения», печатания профилей и т.п., человека, который, для меня во всяком случае, был одним из тех, кто научил всю эту суету презирать. Из перечисленного самое стоящее (и буквально, и переносно) — полное собрание сочинений и биография. У властей же внимания клянчить — право, стыдно, други мои. Всё равно что на вечер памяти Высоцкого звать Шуфутинского.
Sizif: Большое спасибо ВСЕМ ,кто ответил! Ну ,а кто откликнется ДЕЛОМ из "официоза" - спасибо и им.Пусть это будет "проверка на вшивость" - и властям ,и любителям фантастики,и издателям и даже ФСБ... Кудринское ведомство (Центробанк РФ). - по вопросу выпуска памятной монеты - меня уже прямо и недвусмысленно "послало"-естественно, с обычной своей бюрократической формулировкой - "не предоставляется возможным",а по поводу памятной медали прозрачно намекнуло - обратиться к спонсорам или копить деньги самому. Суслики и футболисты ,конечно,куда перспективнее... Еще немного материалов по Ефремову : --------------------------------------------- В.Захарченко "Роман из вранья" http://fandom.rusf.ru/about_fan/zaharchenko_5.htm Ефремов И.А.Статьи по палеонтологии http://www.paleo.ru/institute/publications.html?author=%C5%D4%D0%C5%CC%CE%C2%2B%C8.%C0. Женские фривольности о Ефремове(?) http://fan.lib.ru/g/galina_m/text_0180-1.shtml Это было бы смешно,если бы не было так дико: О т.н."шпионе Ефремове" - НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ (!!!) http://www.agentura.ru/culture007/art/ecrivans/ Ефремов И."Познавать диалектику жизни" http://fandom.rusf.ru/inter/efremov_10.htm Ефремов.Научные статьи http://iae.newmail.ru/ Ефремов и родонисты http://denouts.narod.ru/vestniki/efremovw.html Форум журнала "Мир фантастики" http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1350 Ефремовские чтения воспитывают честное инакомыслие http://www.oreol.info/info/archives/060525/info/pochta/index_08.shtml По маршруту Ефремова http://www.fandom.ru/klf/klf_komsomolsk_2.htm Фотография И.Ефремова http://krasnaya-zastava.ru/images/6/6a/Iaefremov.jpg Иван Ефремов и Агни-йога http://yro.narod.ru/bibliotheca/efremov.htm Об эпистолярном наследии И.Ефремова http://noogen.narod.ru/iefremov/Academy/boiko.htm Википедия о Ефремове http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%95%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2
Сат-Ок: Sizif пишет: Ефремовские чтения воспитывают честное инакомыслие http://www.oreol.info/info/archives/060525/info/pochta/index_08.shtml Интересно, что в данном материале не упомянуты ни я, ни АК :) Впрочем, и ещё три докладчика - Горина, Михайлова и Богомолов. А вообще - спасибо за ссылки! Их надо вот так собирать в папку.
Romanus: Мне пришел на почту этот текст с месяц назад, однако он слишком сырой, чтобы его вот так пускать в печать. Я попросил адресата доработать его, немного сократив, но пока так и не получил ответа. Мы были бы рады осветить события, связанные с его (И. Ефремова) чествованием, в среде Рериховского Движения, однако я сам мало знаю вехи жизненного пути Ефремова, чтобы взять и самому подготовить что-то ценное. Возможно, попрошу Ирину Горину, с которой мы сотрудничаем и видимся иногда...
Сат-Ок: Романус, так на сайте давным-давно вывешены в рубрике "Основополагающие тексты" две статьи о Ефремове: "Светозарный мост" АК http://noogen.narod.ru/Efremov.htm и "Космизм Ивана Ефремова" - моя http://noogen.narod.ru/smirnov.htm. Там всё сухо :) Ирине при случае передавайте привет - мы с ней в апреле в Вырице тепло пообщались.
Romanus: Привет, Сат-Ок! Так я не пишу же, что не могу сам найти и сделать. Я просто подумал, что тот, кто прислал мне инфу, знает уже тему и то, где и что уже выложено, и напишет мне хоть что-то. Но все развивалось по сценарию "Нет смысла отвечать на это письмо. Его вам написал робот" :) За ссылки спасибо. Когда удастся Ирину выловить :) , обязательно передам Ваши с А. К. приветы. Она ежедневно мотается по 4 часа туда-обратно в Питер и в Сосн. Бор.
Romanus: Так, господа авторы! :) Я "своим царским взором" осмотрел Ваши творения и весь переполнился возвышенных чувств и желания читать и читать что-то о дальних мирах и освоении неизведанных просторов. Учитывая мою увлекаемость, видимо, предстоит испытать в ближайшее время несколько фантастских "запоев" и "засмотров" фильмов. У меня простой вопрос: можно ли мне перепечатать обе статьи на нашем сайте (с указанием всех ссылок на источник и авторов)? Если да, то я тогда и ссылку сделаю из новостей на статьи, что вот, мол, приближается событие(я), давайте, люди, готовьтесь и шевелитесь!
A.K.: Простой ответ на простой вопрос: можно.
Сат-Ок: Рад, что мы с АК послужили делу возвышения чувств :) Спасибо!
Romanus: http://www.lomonosov.org/fourfriend-esses87202.html
Илья: Приветствую всех участников форума! Полностью солидарен в том, что в обществе должна не пройти незамеченной такая дата, как столетний юбилей Ивана Ефремова. Сам с детства читал его книги и продолжаю читать, и в значительной мере мое мировоззрение сформировалось благодаря творчеству Ивана Антоновича. Поэтому прекрасно понимаю все благородные порывы участников форума добиться от власть имущих признания заслуг и увековечения имя великого писателя и ученого. Но возникает вопрос - а нужно ли нынешней демократической власти его творчество? Актуально ли оно для них? А не опасно ли оно для них? Ответ - не нужно, и опасно. Опасно именно потому, что это не интеллектуальная жвачка для электората, а творчество, пробуждающее в душе у людей нечто большее, чем желание хлеба и зрелищ. "Грознее всего оказались нераспознанные психозы, незаметно подтачивавшие сознание человека и коверкавшие его жизнь и будущее его близких. Алкоголизм, садистская злоба и жестокость, аморальность и невозможность сопротивляться даже минутным желаниям превращали, казалось бы, нормального человека в омерзительного скота. И хуже всего, что люди эти распознавались слишком поздно. Не было законов для граждения общества от их действий, и они успевали морально искалечить многих людей вокруг себя, особенно же своих собственных детей, несмотря на исключительную самоотверженность женщин - их жен, возлюбленных и матерей... Психологи Земли предсказали неизбежность появления надуманных, нелепых, изломанных форм искусства со всей гаммой переходов от абстрактных попыток неодаренных людей выразить невыразимое до психопатического дробления образов в изображениях и словопотоках литературных произведений. Человек, в массе своей невоспитанный, недисциплинированный, не знающий путей к самоусовершенствованию, старался уйти от непонятных проблем общества и личной жизни. Отсюда стали неизбежны наркотики, из которых наиболее распространен был алкоголь, грохочущая музыка, пустые, шумные игры и массовые зрелища, нескончаемое приобретение дешевых вещей." Иван Ефремов, "Час Быка" Узнаете? С одной стороны, наши доблестные власти самоотверженно борятся с "наркотической чумой", с другой стороны, "грохочущая музыка, пустые, шумные игры и массовые зрелища, нескончаемое приобретение дешевых вещей", а также реклама этих вещей обрушиваются на нас каждый день по всем каналам и формам сми. Если подумать, то нынешней "элите" как раз и нужно такое общество, которое будет пиво с голливудской улыбкой, и которому плевать на то, что вырубают леса и грабят недра, и что достанется их детям и внукам. Впрочем, зачем такому обществу дети? Лучше делать карьеру, реализовывать себя в жизни, быть свободной "личностью". А творчество Ефремова? Да зачем оно нужно, у нас же есть такие прекрасные журналы космополитан максим и еженедельник 7 дней! Прошу прощения за некоторый пессимизм, но лично мне ситуация представляется (по крайней мере на данный момент) именно такой.
A.K.: Уважаемый Илья, к Вашему змечанию трудно что-либо прибавить по существу. По-видимому, именно этим объясняется отсутствие каких-либо вопросов-ответов со стороны других уважаемых участников форума. Тем не менее, трудиться ради будущего надо. :)
A.K.: Sizif пишет: 8)Открыть, наконец, завесу тайны над загадочным абсурдным делом об «английском шпионе с детства» ,заведённым на Ефремова какими-то высокими чинами КГБ конца 60-ых – начала 70-ых годов. Оказывается, ещё в 2002 году двое авторов добрались до материалов надзорного производства по делу и о результатах своего исследования/расследования написали в журнале "Логос". Никита Петров, Ольга Эдельман. “Шпионаж” и “насильственная смерть” И.А. Ефремова.
Alex Dragon: Что-то эта статья ещё больше напускает туману, чем что-то проясняет. Получается, что в архивах нет сколько-нибудь внятного объяснения. Можно предположить только одно - реальные мотивы были "на словах", бумаги же отражают только формальную сторону дела.
Александр Гор: Alex Dragon пишет: реальные мотивы были "на словах", бумаги же отражают только формальную сторону дела. Уф, попробую разобраться со статьёй – пока что экспресс-мнение. Спецслужба может лгать и «на словах» и «на бумаге». Собственно говорю без улыбки – это их работа. Лучший способ что-то понять - аналитика, анализ реальных и серьёзных выгод, интересов, сбор доказательств в рамках данных предположений, коррекция версии и т.д.
Alex Dragon: По поводу юбилея: так будут ли какие-то официальные мероприятия, будут ли в этом году или всё-таки в восьмом? И планируется ли по этому поводу выезд в Вырицу или куда-то ещё? У меня мысль появляется в конце апреля направить стопы в ту сторону, не знаю пока насколько осуществимая.
A.K.: В апреле в Москве пройдёт ежегодная международная конференция движения "Альтернативы", на которой мы составим ефремовскую секцию, вчера это обсуждалось. В Вырице тоже в апреле пройдут 10-е Ефремовские чтения, на которых собираются выступать Ольга, Сат-Ок и я.
Александр Гор: М-м сие понятно но... будет ли праздноваться юбилей как таковой?
Alex Dragon: /Хлопнув ладоши и потирая руки/ И шо нам мешает устроить юбилей, кроме географии? /Под нос/ Так, так, так, где тут ножи, вилки…
A.K.: Александр, мне, право, нечего прибавить к сказанному Алексом. Отпразднуем юбилей неформально. Конференция "Альтернатив" будет 19-20 апреля (наши выступления во второй день), Вырица - 21-го (доклады) и 22-го (обсуждения). Тема на "Альтернативах" звучит примерно так: "1917-2007 гг. Опыт СССР и постсоветских стран". Сюда очень хорошо могут вписаться качественные выступления о социальных идеях И.Е. или о Ефремове как явлении отечественной культуры и личности эпохи. Расчитывать нужно минут на 10-15, тезисы до 10 марта присылать мне. Тезисы будут напечатаны в солидном сборнике, так что даже если не сможете присутствовать на самой конференции, есть смысл потрудиться над публикацией. Темы выступлений в Вырице нужно поскорее (сроки уже выходят) отправить Ивану Цыбину на адрес ivtcybin-улитка-mail-тчк-ру, указав в теме письма, что это на чтения. Тексты выступлений (по опыту прошлого года - на 15-20 минут) нужно будет подготовить к началу марта, они тоже будут опубликованы - в скромном вырицком сборнике. А год, действительно, знаменательный, "космический": 150 лет Циолковскому, 100 лет Королёву и Ефремову, 99 (исправил неточность) лет событию в Тунгусской тайге, 50 лет Первому спутнику и роману "Туманность Андромеды".
Сат-Ок: По Тунгусскому событию. Посмотрел передачу про Никола Теслу, так там утверждается, что это результат его опытов с атмосферным электричеством. По крайней мере, я чрезвычайно заинтересовался этой личностью, его открытиями и путями, которыми он к ним пришёл.
Alex Dragon: Стоп, а метеорит разве не 1908?
Ribelanto: Сат-Ок пишет: По Тунгусскому событию. Посмотрел передачу про Никола Теслу, так там утверждается, что это результат его опытов с атмосферным электричеством. Про Тунгусский метеорит каких только версий нет! Вот здесь даже читал, что это по прямой царской указке в условиях полной и безоговорочной секретности взрывали леса, чтобы сплавлять их по сибирским рекам в огромных количествах, используя минимум рабочей силы. Причём написано было на полном серьёзе с приведением имён, фотографий. Вся деятельность экспедиции была окутана строжайшей тайной. Атмосфера секретности, сопутствовавшая работе группы фон Штернберга, вовсе не была случайной, ибо задача перед учеными стояла поистине грандиозная — посредством мощнейшего направленного взрыва осуществить массовый повал леса на территории от Усть-Кадыма до Алапинска. Предполагалось, что одновременно взрыв разрушит многометровый ледяной покров, сохранявшийся обычно на сибирских реках до середины апреля, что, в свою очередь, позволит организовать сплав леса в невиданных доселе количествах, притом без использования дополнительной рабочей силы (т.е., пользуясь современной терминологией, «автосплав»).
Сат-Ок: Аргументация в пользу Теслы была гораздо внушительнее и включала в себя объяснения событий пяти предшествующих лет в атмосфере.
Alex Dragon: Оккам отдыхает. Только я бы куда круче и патриочётчее предложил: в секретных лабораториях государя императора разрабатывали чудо-оружие и русские учёные получили ядрёну бомбу за 40 лет до официального баха. В районе тунгуски его испытали.
A.K.: Alex Dragon пишет: Стоп, а метеорит разве не 1908? Да, это у меня неопределённость с годом рождения Ефремова наложилась. :) Поправил.
Ribelanto: Alex Dragon пишет: Только я бы куда круче и патриочётчее предложил: в секретных лабораториях государя императора разрабатывали чудо-оружие и русские учёные получили ядрёну бомбу за 40 лет до официального баха. В районе тунгуски его испытали. Так там вроде как намекается на это в конце:Давно известно, что радиационный фон в районе взрыва значительно превышает допустимый уровень. Исследования срезов поваленных взрывом деревьев показали, что годовые кольца, относящиеся к рассмотренному нами периоду (октябрь 1907 — март 1908 гг.), обнаруживают значительные следы воздействия неизвестного источника радиоактивного излучения. До сих пор мы ничего не знаем о том, какие именно взрывчатые вещества использовала экспедиция А.И. фон Штернберга. По некоторым сведениям, уехав из России вскоре после революции, фон Штернберг осел в США и принимал непосредственное участие в работах по проекту «Манхэттен»...
Alex Dragon: История хороша была бы для Жюль Верна.
A.K.: Мы вчера собирались по поводу подготовки к конференции и чтениям. Возникли уточнения: на конференцию тезисы нужно присылать не до 10, а до 4 марта, объёмом не более 10 тыс. печатных знаков, на чтения - до середины марта, не более 8 т.п.з.
Александр Гор: О ефремовских чтениях высказался Сергей Павлов! http://www.moonrainbow.ru/forum/viewtopic.php?p=6546#6546
Андрей Козлович: Наверное, эта информация имеет смысл. У меня был большой разговор по поводу обыска у Ивана Антоновича три года назад в Нижнем Новгороде со Званцевой Елизоветой Петровной. Он двадцать лет была другом семьи Ефремовых, и защитила кандидатскую дисертацию по его творчеству. Она сказала, что Таисия Иосифовна считала, что дело в золоте. Во время одной из геологических экспедиций под руководством Ивана Антоновича пропала крупная партия золота. Вот с тех пор комитечики не раз и пытались его уличить в краже этого золота, ну, а окончательно обнаглели после его смерти.
Александр Гор: Ну, допустим – и золото! Как я и писал на теме «ЛР», КГБ сначала бы нашёл золото неофициально, а потом бы пришёл с формальным обыском. Такой стиль работы имеет строго функциональный смысл. Если сразу придти открыто – объект обыска может быть перепрятан, кроме того если его не оказалось в квартире – обыск - это сигнал тем людям которые действительно что-то прячут в другом месте... Так что официальный обыск в работе спецслужб это финал неофициальных обысков, наружного и внутреннего наблюдения, сбора информации от осведомителей и т.д. Тут же была какая-то затяжная, фанфаронская оперетта...
Андрей Козлович: Да я не спорю. Просто думаю, что эта информация имеет смысл для полноты картины.
Александр Гор: Спасибо за информацию, про «золотую версию» не знал... Однако загадки, остались загадками...
полная версия страницы