Форум » Свободный разговор » Мусоросборник (очистка тем от засорения) (часть 3) » Ответить
Мусоросборник (очистка тем от засорения) (часть 3)
Alex Dragon: Сюда будут сливаться оффтоповые посты, которые модератору до дурноты неохота упорядочивать и выплясывая с бубном, чикать хирургическими ножницами. Продолжение. Первая часть убрана в архив. Вторая часть здесь: http://noogen.borda.ru/?1-5-0-00000240-000-280-0#284 По ходу тема была переименована в «Мусоросборник (очистка тем от засорения)».
Ответов - 169, стр:
1 2 3 4 5 All
Alex Dragon: Зато всё можно.
Александр Гор: Alex Dragon пишет: Вот пусть диссиденты у себя на кухне друг с другом и общаются и стращают друг друга происками ГБ. А ни Ефремов, ни Брандис диссидентами как-то не были. Алекс, это логика – достойная Ноосферного коммуниста!
makcum: Перенос из темы «Разберёмся с классами» — A.D. Замечательная характеристика от человека, не владеющего юриспруденцией. Сам на себя работает - буржуй. А член кооператива - уже не буржуй, он молодец. Хотя член кооператива также работает на себя и владеет средствами производства. Также, как и член товарищества. Но он не буржуй. А вот сам на себя - ты буржуй, давить тебя надо. А все от безграмотности в юриспруденции и психологии
makcum: Кстати говоря, основа настоящего, истинного социализма, следуя Алексу - это мелкие буржуи. Потому что настоящий социализм - это когда средства производства находятся в собственности работников. И не важно, один ты работаешь на своих средствах производства или много нас работает на наших средствах производства. АБСОЛЮТНО НИКАКОГО. И пока это не дойдет до Алекса, ничего не изменится, будет "80% сказанного про СССР - ложь"
makcum: Социализм по Марксу В теории марксизма социализмом называли общество, находящееся на пути развития от капитализма к коммунизму, то есть ещё не общество социальной справедливости, а только подготовительная ступень к нему. Социалистическое общество выходит из капиталистического и поэтому «во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло». (Карл Маркс, Критика Готской программы) Результат труда распределяется сообразно тому, сколько каждый индивидуальный производитель вкладывает (трудовой пай), трудодни. Принцип: «От каждого по способностям — каждому по труду». В собственность лиц не может перейти ничто, кроме индивидуальных предметов потребления. В отличие от капитализма, запрещено частное предпринимательство (уголовное преступление). Государство представляет собой революционную диктатуру пролетариата. Вот поэтому и все было у нас в СССР "ничье". Потому что в вашей собственности не фабрики, не заводы, и не земля, а "ничто". В вашей собственности "ничто" - основа лжесоциализма - классно я придумал
makcum: А раз все - это "ничто", значит можно воровать. Это чистая психология, о которой многократно твердит Ефремов. Да все без толку
makcum: А раз ты владеешь "ничем", значит ты и сам "никто" - вот отсюда и идет совковость
makcum: Разговор двух рабочих в СССР: "Чей мой станок?" "Согласно Марксу - ничей". "Точно?" "Абсолютно". "Значит, воруем его?" "Конечно!" Пролетарское сознание
A.K.: Очередной пример использования ЛЮБОЙ темы для перетаскивания разговора на свои "пунктики".
makcum: Андрей, причем здесь свои "пунктики". Если у Алекса с Марксом люди - это винтики, которых помести в систему - и они поменяются, то это их проблемы. Для знающего человека очевидно, что тот, кто сам на себя работает - не эксплуататор и не мелкий буржуй. А как раз рабочий социалистического общества. Потому что у него в собственности средства производства, он сам на них работает и никого не привлекает. С точки зрения Маркса и Алекса он - капиталист. С точки зрения отношения к собственности он - социалист. Вот если он захочет кого-то нанять, не отдав ему долю средств производства, тогда он и станет мелким буржуем или капиталистом. Тысячу тысяч раз упоминалось письмо Ефремова о том, что "не только бытие определяет сознание, но и сознание - бытие", да все без толку
A.K.: "Пунктики" при том, что разговор идёт о другом. И это происходит в каждой теме, куда Вы вклиниваетсь, причём всегда агрессивно. Хотите поговорить о собственности при социализме - создайте тему. И спокойнее, без агрессии и раздачи диагнозов направо и налево, так продуктивнее будет.
makcum: Меня не устраивает то, что почему-то конструктивным на этом форуме должен быть только я, я должен уважать мнения других, слушать их, открыв рот, приводить аргументы и доказательства. А вот в отношении меня "актив форума" (чистой воды семейственность это называется) может вести себя неконструктивно, приводить свои доводы без обоснования, а я должен принимать все это на веру. Это называется двойные стандарты и не может оправдывать никакой "дружбой" и "семейственностью", про которые тут так любят говорить: "Он для нас член семьи - ему все можно". Если бы воспитание детей происходило по такому принципу, все дети были бы невоспитанными подонками
A.K.: Потому что нападаете Вы, а от Вас защищаются. Терпение пока что осталось только у меня. Алекс, вон, уже давно просто молча переносит Ваши сообщения в этот раздел. И это правильно, экономия нервов и времени, здоровье дороже. Dixi
makcum: Нападаю я? Ну-ну. Я же говорю - вы давно не видите себя со стороны - в этом ваша проблема
makcum: Сат-Ок пишет: Что же касается меня конкретно, то я за последний год уйму всего интересного нашёл у Ефремова. О, при большом желании каждый найдет в книге фигу. Для этого много ума не надо
makcum: Мечтатель21 пишет: Непонятно, зачем Сат-Ок раз за разом вытаскивает сюда эту личность, которая у большинства тех, кто здесь пишет, вызывает антипатию. Мне-то понятно, но ответ я говорить не буду, потому что меня опять обвинят в отсутствии конструктива
makcum: Сат-Ок пишет: Форум читает большое количество народа, и им важно знать, что к идеям ИАЕ тот или иной аспект имеет самое непосредственное отношение. Вот именно. Только вот имеет ли тот или иной аспект это самое отношение к идеям ИАЕ? Вот в чем вопрос. Принципы науки просты. Особенно в определении того, что хотел сказать человек, написав то то и то то. В качестве примера приведу анализ одной фразы Ефремова нашим замечательным "ученым": Пример анализа текста по Николаю Смирнову: Сат-Ок пишет: Думаю, говоря о близости представлений о ноосфере людей ЭВР и Хроник Акаши, действительно, связано с понятием преемственности. Там ведь имплицитно даны две ноосферы - по Вернадскому и в представлениях людей ЭВР. Вот этот отрывок: цитата: Существование психической атмосферы стало известно еще в ЭРМ, когда один из величайших ученых Земли, Вернадский, назвал ее ноосферой. За тысячи лет до Вернадского к понятию ноосферы приблизились древние индийцы. Они дали даже более полное определение - небесная хроника Акаши. Она включала как бы историческую запись событий на планете, отражала чувства и достижения искусств. Вернадский считал ноосферу наполненной только нужными идеями и фактами, то есть информацией одной лишь науки. То есть древнее понимание объявляется более полным. Но полным не до конца, стало быть, существует знание ЭВР, превосходящее обе трактовки. Об этом ИАЕ упоминает косвенно, сказав о том, что главная задача историка: исследовать процессы перестройки сознания и структуру ноосферы (в сторону, но так и тянет ввернуть аналогию а-ля Берг из Гумилёва, кот. исследовал процессы перестройки этнических стереотипов и структуру этносферы). Николай Смирнов даже не видит, что Ефремов пишет "как бы" (выделено мной в его цитировании) Что "более полное определение ноосферы" древними индийцами - это, по Ефремову, просто расширение ноосферы не только "информацией одной лишь науки" (по Вернадскому), но и "чувствами и достижениями искусств" И ничего более. И никакой "ноосферы как части материи" это не означает До него это просто не доходит. Либо (второй вариант) он сознательно или бессознательно это игнорирует, вывертывая тексты Ефремова под свое (Смирновское) его понимание. В анализе текста Ефремова не отталкиваясь от его логической структуры, а от его собственного понимания Превращая собственное субъективное восприятие в объективное Николай Смирнов категорически не умеет проводить анализ текста и еще и хвастается этим В общем, туши свет, кидай гранату
makcum: Сат-Ок пишет: Должно происходить осознание и осмысление каждого элемента такой декларации - что, почём и откуда. Вот на подходе и результат этой работы - книга о Ефремове. Для того, чтобы что-то осознавать и осмыслить, сначала нужно понять, что ты декларацию сам правильно понял. Вы, Сат-Ок, дилетант в анализе текстов. Любой грамотный юрист, получивший высшее юридическое, умеет анализировать тексты (его этому учат). Вы не умеете. Однако при этом говорите о том, что вас, дилетанта, нужно слушать. Увольте
makcum: Цитата из статьи "Наука и магия постмодерна": Первое отличие научного мировоззрения от ненаучного – терминологическая точность. Научное мировоззрение никогда не оперирует словами, значение которых оно не может объяснить. В "Стальных пещерах" Азимова есть короткий диалог землянина и спейсера: Землянин: "К тому же на ум и чувства человека очень влияет библия". Спейсер: "Что такое библия"? Землянин: "Это священная книга у почти половины населения Земли". Спейсер: "Я не понимаю значение прилагательного в этой фразе". Землянин на самом деле тоже не понимал значения слова "священный", но пользовался этим словом – что есть признак ненаучного мышления. Ученый мог бы пользоваться этим словом, объяснив, что оно обозначает мифическое ценное свойство, принципиально ненаблюдаемое в объективной реальности. Таким образом, второе отличие научного мировоззрения – это объективность. Реальность феномена признается только, если он доступен восприятию независимого наблюдателя, и лишь в той мере, в которой это подтверждается корректной интерпретацией наблюдений. Ученому свойственно четко понимать, что наблюдение событий и интерпретация наблюдений – суть разные процессы. Поэтому, прочтя в газете "Мухосранский курьер" статью, начинающуюся словами "вчера утром над городом наблюдались летательные аппараты сверхразумных семиглазых жуков-гермафродитов с пятой планеты системы эпсилон Тукана", он попробует разделить эти процессы. Скорее всего, окажется, что жители Мухосранска наблюдали летящие в небе над городом блюдцеобразные серебристые предметы. Это говорит о существовании в природе неопознанных летающих объектов данного вида, но никак не подтверждает существования расы туканских жуков, какой бы симпатичной эта раса не представлялась в модели мира, принятой автором статьи. Более того, если через некоторое время после этого в той же газете появится сообщение: "в пятницу вечером, в городском парке наш постоянный читатель тракторист АТП-2 Арнольд Пупкин имел длительную беседу с двумя представителями расы сверхразумных семиглазых жуков", то, в свете первой статьи ученый не будет доверять этому сообщению. И дело вовсе не в том, что вокруг эпсилон Тукана не может вращаться планета, населенная гениальными жуками, а в отсутствии независимого наблюдателя. Тут необходимо акцентировать внимание на третьем свойстве научного мировоззрения – динамичности и непредвзятости. Так, ни один носитель научного мировоззрения не отреагирует на две упомянутые статьи фразой: "чушь, в природе не может быть семиглазых сверхразумных жуков" и не повторит ошибки французских академиков, в свое время ответивших на сообщение о метеорите фразой: "камни не могут падать с неба, потому что на небе нет камней". Научное мировоззрение никогда не отрицает априори тех возможностей, которые не противоречат принципу конструктивности моделей.
Сат-Ок: О, господи... Только мне кажется, что кто-то почкованием размножается? Да-да, я давно в курсе, что источниковедения и литературоведения не существует, есть только юридическая казуистика
makcum: Существует и то, и другое, а вот юридической казуистики не существует, есть наука юриспруденция, о которой вы не имеете ни малейшего понятия. И создана эта наука не для того, чтобы юристы нае.ывали обычных людей, а для того, чтобы человек, изучающий эту науку, понимал смысл жизни и цель жизни. Я не спорю, что большинство юристов не задумываются над этим вопросом. Но от этого наука юриспруденция не становится лженаукой. Также, как и наличие лжеученого Сат-Ока не свидетельствует о ненужности литературоведения
Alex Dragon: Насчёт почкования не знаю, но размножается оно действительно со скоростью феноменальной, аки бешеный принтер, подтирать не успеваю.
Сат-Ок: makcum пишет: И создана эта наука не для того, чтобы юристы на.бывали обычных людей, а для того, чтобы человек, изучающий эту науку, понимал смысл жизни и цель жизни. Юриспруденция как цель и поиск смысла жизни - это... это... просто ништяк, ништячелло!!! Это надо покурить хорошенько. Не философия, история и психология, а юриспруденция... Благодарочка! Навеяло: "Сегодня в нашей комплексной бригаде Прошёл слушок о бале-маскараде. Достали маски кроликов, слонов и алкоголиков; Назначили всё это - в зоосаде..."
Александр Гор: Так, ну я гляжу форум совсем «ноосферный» у нас стал? Наш искатель смысла жизни допустил матерщину, в этом сообщении. http://noogen.borda.ru/?1-5-0-00000272-000-0-0#021 _________________ 2. На форуме не допускается матерная и вообще грязная брань. http://noogen.borda.ru/?1-12-0-00000002-000-0-0-1205433432 __________________ Требую наказать. Любителя юриспруденции.
Сат-Ок: Да, некрасиво. У нас же не форум имени Козловича, где можно материться. Ну, с другой стороны, юноша ведь в сердцах, в борьбе за правду. Не будет его - кто нам о свободе и смысле жизни расскажет? Такой вот я жестокий - пленил в своём доме и не выпускаю, довёл агнца до непристойностей.
Александр Гор: Если «юноша» наш тридцатилетний. Не будет наказан. Я оставляю за собой право называть его матерным ублюдком. А так же в невежливой форме рекомендовать ему захлопнуть грязный рот.
makcum: Можете говорить что вашей душе угодно, гор. Ничтожеством и ограниченным человеком вы от этого быть не перестанете. Что касается юриспруденции, то не тратьте свое время, Сат-ок. Вам не дано понять ее необходимость в силу ограниченности ваших способностей
Сат-Ок: В принципе - давно пора рекомендовать. Просто лично у меня чувство юмора перевешивает, пока бациллы без промедления ссылаются админами сюда. Я знаю, сколько людей потешается, а заодно и другие темы читает. Тоже пользительно. Так что тут прежде всего вопрос к АК и Алексу, насколько у них хватит терпения. С другой стороны, не будет клоуна - не будет цирка. А что-то серьёзное обсуждать тут я и не рассчитываю. Но нас читают, факт.
makcum: Слава богу, читают и меня. Иначе у читающих сложилось бы неверное понимание Ефремова. А клоунадствуете здесь вы и гор. Никакого понимания и никакой науки. Только личные интерпретации наблюдений текстов Ефремова
Сат-Ок: Максимушка, ты, родимый, взрослей давай и позориться хватит. Реально ведь люди угорают над тобой. Мир очень велик, этим форумом, да и Ефремовым в целом он не исчерпывается. Радуйся жизни, мало ли кто тебе не понравится ещё - так и будешь бегать следом и всех на чистую воду выводить? Ну, схлопочешь по лицу в конечном счёте от кого попроще, а людей не переделаешь своими наскоками. В мире полно серьёзных проблем и никакие сат-оки и козловичи не заслуживают того, чтобы за ними бегать и кричать о своём к ним неуважении. Это же цветочки безвредные на фоне того, что реально в мире творится. Иди, голубчик, в свою персональную голубятню и делай то, на что ты годен и что у других не так хорошо получается. Я твоим списком статей об ИАЕ периодически пользуюсь и благодарен тебе за работу. А мы уж тут в своей голубятне что-нибудь придумывать будем - по мере сил и возможностей, которые не у одного меня ограниченные.
Alex Dragon: Всё-таки это слово пишется через "ё". Макс, ну что же вы так неаккуратно о своей профессии? Асясяй! Низзя!
Сат-Ок: Alex Dragon пишет: Всё-таки это слово пишется через "ё". Макс, ну что же вы так неаккуратно о своей профессии? Асясяй! Низзя! Я хотел было указать, да может мы домысливаем и это просто термин такой? Другой.
Сат-Ок: Alex Dragon пишет: Асясяй! Это слово пишется "асИсяй" - ты сам-то не ошибайся! "Там шпиёнки с крепким телом, Ты их в дверь - они в окно! Говори, что этим делом Мы покончили давно!"
makcum: Алекс, для тебя персонально объясняю, что лень было искать букву ё на клавиатуре. А писать нужно в том числе и здесь, потому что непосредственное опровержение лучше опосредованного
Александр Гор: Ну что ж. Я переношу жалобу на матерного ублюдка – в административную тему.
makcum: Приснится не истина, а сон. Который не являтся истиной, а лишь КАЖЕТСЯ тому, кто его видит
makcum: Ну это вполне в стиле совка-стукача
Александр Гор: Молчать! Ублюдок.
makcum: Алекс, ты можешь улететь хоть на марс, хоть на эпсилон тукана, от этого право собствености никуда не денется. Иллюзией является не право собственности, а твое отношение к этому праву
makcum: Забавные вы. Впрочем, уже давно. И это не лечится
Alex Dragon: Ну вот забавы ради проверим на вас действенность позорного столба.
makcum: Для меня все ваши «столбы» безвредны. Для меня нет авторитетов и я не подвержен влиянию толпы. И как бы Нооген в отношении меня себя ни вел, ссылку на него с главной страницы я не уберу. Я не боюсь конкуренции, в отличие от некоторых
makcum: А вот Нооген делает все, чтобы опорочить другие сайты. Это свидетельство его трусости
Сат-Ок: makcum пишет: право собствености никуда не денется. Иллюзией является не право собственности, а твое отношение к этому праву Блиииин, это же паноптикум просто. Право собственности, оказывается, существует имманентно природе, как физический закон... Ах, отжига А то, что слагает цивилизации и является доминирующей реальностью, с которой имеет дело человек - отношение к собственности - это иллюзия... Жестячелло
makcum: Вся беда ефремовских сообществ в отсутствии самокритичности. Сыпание терминами "постмодернизм" и всяческое их отрицание приводит к тому, что они не видят положительного в постмодернизме, также, как и положительного в капитализме (Ефремов видел и использовал в своих произведениях). Дело в том, что диалектика - это не идеальное внутри материального, целое без частей и предмет может быть как предметом, так и не-предметом в одно и то же время и в одном и том же отношении. Синтез - это объединение всего самого лучшего из всех систем и идеологий, их синтезирование, "склеивание" и "спаивание". В мире есть как материальное, так и идеальное, и они действительно едины, но в составе СИСТЕМЫ, целого, состоящего из нескольких частей, связанных друг с другом, взаимодействующих друг с другом, влияющих друг на друга и сменяющих друг друга в составе системы, но не превращающихся друг в друга. Это система называется РЕАЛЬНОСТЬ. В реальности присутствует как материальное, так и идеальное (и даже образ дьявола реален - как и писал Ефремов, но он не материален, а идеален). И придуманный людьми образ Сатаны воздействует на них, оставаясь идеальным образом, а не превращаясь в материю (думать по другому могут только идиоты). Сатана есть, но он нематериален. Об этом писал в свое время Булгаков в "Мастере и Маргарите". Поэтому целое состоит всегда из частей, порой диаметрально противоположных, но от этого не перестает быть целым. И одна часть целого не может быть одновременно и в одном и том же отношении другой частью целого - ИЗ ЭТОГО НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ НИЧТО, ЭТО ЛЖЕДИАЛЕКТИКА
makcum: Сат-Ок пишет: Блиииин, это же паноптикум просто. Право собственности, оказывается, существует имманентно природе, как физический закон... Ах, отжига А то, что слагает цивилизации и является доминирующей реальностью, с которой имеет дело человек - отношение к собственности - это иллюзия... Жестячелло Разумеется - http://svobodavnutri.unoforum.ru/?1-35-0-00000002-000-60-0#055 Вы путаете собственность как экономическую категорию и как юридическую. Как юридическая - это право собственности. И оно не зависит от того, как вы к ней относитесь и каким образом хотите использовать. Оно просто есть. Вообще ваша проблема в том, что вы мешаете все в одну кучу: материю, информацию (при этом почему-то информация втискивается внутрь материи, чего в принципе нет), собственность и отношение к ней. В юриспруденции вы вообще полный дилетант и своими комментариями только демонстрируете свою полнейшую глупость. Юриспруденция - это наука, а не служанка тех или иных классов, как бы не хотелось этого большинству здесь присутствующих. И у этой науки есть ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ. В отличие от субъективной деятельности юристов, большинство из которых не понимают сути юриспруденции и своей деятельностью только порочат ее. Но от того, что большинство юристов - ослы, не следует, что юриспруденция - не наука. Также, как и наличие дураков-литературоведов не означает того, что литературоведение - дурацкая наука
Сат-Ок: "Эй-эй, полегче с выражениями! Вы же с интеллигентным человеком разговариваете! Я ж могу вас и матернуть!" (КВН, "Прима" Курск)
makcum: Повторюсь - нет аргументов, а есть ерничание, доказывающее полный дилентантизм
Александр Гор: Перенос из темы «Разберёмся с классами». — A.D. Vika пишет: А в частности Мечтатель, сложно давать советы, так как я вас практически не знаю. Многое зависит от места жительства, рода занятий, места работы, склонности, умения и желания. Если вы работаете на большом предприятии, и у вас есть профсоюз (не хозяйский), то можно посмотреть чем они занимаются, попытаться принять участие. Хорошо я представлю. Перед Вами антисоветски настроенный йог, малообразованный и непривыкший мыслить, который иногда называет себя коммунистом... А попали Вы... на форум, на котором - ныне культивируется идея примата учения Рериха... над советской НФ... _____________ Я этого мнения не разделяю. А говорю, это что бы Вы, Vika... не были обмануты.
Сат-Ок: Александр Гор пишет: ныне культивируется идея примата Очень в тему, спасибо. Ибо призраки Шарикова и кадавра сгущаются и бродят всё материальнее...
Александр Гор: Я солгал?
Alex Dragon: Александр Гор пишет: Я солгал? Конечно. И я вам даже больше скажу: придёт скрипя кожей Швондер и предъявит ордер на выселение.
Александр Гор: Поймите Алекс - одну простую вещь. Можно увлечь рериховцев – ефремовым. Можно каких-то... ещё мистиков... увлечь Иваном Антоновичем... Увлечь, обыкновенного коммуниста чем-то этаким... ой как сложнее! Сколько бы Вы не говорили, что Ефремов увлекался этим, был согласен вот с тем... Если Вам не жалко времени вновь прибывшей Viki... А пока она поймёт, с какими «коммунистами» имеет дело... Вам-то самому - сие комичное действо интересно?
Alex Dragon: Гор, я думаю Вика умеет читать и на форуме она не первый день, хотя заходит нечасто. При том она перевела на русский язык два иностранных фильма социальной тематики и один русский на английский, которые размещены на Редаре. И, как я понял, работает над ещё одним. То есть у нас есть опыт практического взаимодействия — несмотря на все тутошние кухонные тёрки. На этом фоне ваши предупреждения и опасения несколько пальцем в небо выходят.
Александр Гор: Alex Dragon пишет: На этом фоне ваши предупреждения и опасения несколько пальцем в небо выходят. То есть она будет говорить Мечтателю - о профсоюзах, а он ей - о восточном синтезе... Ну что ж - вперёд... К взаимодействию!
Alex Dragon: А что вас смущает? В конечном итоге каждый на форуме нашёл место для приложения своих сил сообразно интересам: кто литературные исследования и философские трактаты пишет, кто фильмы переводит, а кто-то повторяет изо дня в день «как бы чего не вышло».
Мечтатель21: Александр Гор пишет: Хорошо я представлю. Перед Вами антисоветски настроенный йог, малообразованный и непривыкший мыслить, который иногда называет себя коммунистом... А попали Вы... на форум, на котором - ныне культивируется идея примата учения Рериха... над советской НФ... Ну вот как в сей среде что-то о себе говорить, делиться какими-то биографическими подробностями? Все, что будет сказано, в итоге будет использовано против тебя же. Припишут к такому-то классу, прослойке и т. п. В человеке нужно видеть прежде всего человека, независимо от его социального положения и его места в системе производства. И даже формальное образование - не критерий. Часто люди с дипломами и степенями - самые зашоренные и безнравственные. То, что тов. Гор несет - это прежде всего его личные психологические проблемы, я просто не обращаю внимания и никак не реагирую на него. В конце концов, если ему так неприятно учение Рериха (последователем которого я не являюсь, но это не мешает относиться с уважением к этому течению мысли и к его сторонникам, если они не пытаются навязать другим свою точку зрения), то что его заставляет приходить сюда, в основном для пополнения тем "Сатира и юмор" и "Мусоросборник"?
Александр Гор: Мечтатель21 пишет: Все, что будет сказано, в итоге будет использовано против тебя же. Вот тут Вы правы... Форум это - подлинная кушетка Зигмунда Фрейда... Мечтатель21 пишет: В человеке нужно видеть прежде всего человека, независимо от... «И его ума тоже»... Нет, дорогой мой. Различие, между глупцом и дикарём, а так же - умным и образованным человеком... проводить следует... И доказывать свою правоту я не стану. У меня есть дела поважнее... уж простите! Хотя... рекомендую задуматься, почему же Вас никогда не возьмут в управление, скажем ядерным объектом... Наверное, злые люди. Мечтатель21 пишет: В конце концов, если ему так неприятно учение Рериха Прекрасный принцип отражения реальности! Приятно-неприятно! Вот понимаете, мне очень неприятна теорема Ферма... «Стало быть – она не верна». Не спорю, не спорю... это научный метод выбора точки зрения. Мечтатель21 пишет: то что его заставляет приходить сюда, в основном для пополнения тем "Сатира и юмор" Да потому что, дорогой мой(!), сюда раньше... приходили Трак Тор, и Цитатник Мао... А теперь – два глупца, над которыми можно только смеяться.
Мечтатель21: Гор, вы наверное оргазмируете, когда на форумах тупо оскорбляете людей?
Александр Гор: А Вы никогда не задумывались, что это может оказаться фактом? И с чего это такая чувствительность? Вы у нас кажется друг матерного футболиста?
Мечтатель21: Александр Гор пишет: А Вы никогда не задумывались, что это может оказаться фактом? Ну-ну, в контексте моей предыдущей реплики. Форум еще та психоаналитическая кушетка.
Александр Гор: Ну что ж, у всех - свои фантазии...
Alex Dragon: Вам не надоело? Мне вот непонятно это упорство - ходить туда, где ну всё буквально не нравится. Причём уже в лицо плюют - не, пофигу, как шарманка долдонит одно и то же. Гор, ну не держит здесь никто никого. Зачем вы мучаете себя и других таким соседством? Или смените уже мелодию. Ну право, глупо: то стращает нас кознями охранки и инквизиции - якобы ради нашего же блага, то берёт кого-то под ручку и объясняет как этот кто-то ошибся, забредя сюда или как может ошибиться - и опять же, конечно же сугубо ради блага приедшего, токмо пользы для и не корысти ради. Всё-то Гор для чьего-то блага старается! Правда по факту благо это является ушатом с дерьмом. Лукавство и лицемерие.
Александр Гор: А Вы решили, что если мне плюют в лицо... я побегу? Ну-ну! И, я как... мечтатель, руководствуюсь в своих поступках - величайшим критерием «нравится – не нравится»... Ну, а то...
Мечтатель21: Гор, ваше поведение мне, откровенно говоря, очень не нравится. Но я различаю человека, его глубинную суть, и его поступки или слова. У всего есть свои причины. И ваша вызывающая манера себя вести - это признак какого-то глубокого душевного разлада с самим собой. Вы страдаете, поэтому проецируете таким образом свое страдание вовне. Идеология, коммунизм, либерализм - это все вторичные рационализации, прикрывающие реальную проблему. Вы хотите бороться, вы обозлены на мир, на людей, на эту жизнь. Но я не могу удовлетворить ваше стремление, я не стану бороться против вас. Если вам будет легче от того, что вы обзовете кого-то "дураком", обзывайте. Только пока вы развлекаете себя этим, "дураки" делают свою работу. И помните: если вы посылаете в существование негатив, этот же негатив к вам и вернется. Что посеете, то и пожнете.
Александр Гор: Мечтатель21 пишет: Только пока вы развлекаете себя этим, "дураки" делают свою работу. М-да... И ведь сделают! Сё непременно сделают...
Сат-Ок: makcum пишет: Николай изменился, осознал тоже, что был не прав в отношении меня. Пацталом Чел увлёкся своей любимой темой, ничего не поняв в том, что написали я и моя подруга, стал говорить о своём, получил некие отзывы - мягкие, потому что тема не доктринальная и в суждениях о спорте существенно меньше обязательности, - и мигом вообразил, что раз его сразу не послали, то изменился чел напротив. Разумеется, подумать, что он сам попал в тему, где не косячит столь феерично, как в ефремоведении, оказалось, как водится, не судьба. Мгновенно - проекция на другого. Торжественно утверждаю, что моя позиция неизменна - доброжелательно реагировать на плодотворную позицию и пресекать невежество. Так было и так будет, пока я здесь, пока я дома.
makcum: Сат-Ок пишет: Торжественно утверждаю, что моя позиция неизменна Очень жаль
makcum: Alex Dragon пишет: Максу присвоенно персональное звание "матерщинник", каковое оный будет носить вплоть до особого решения. Алекс, говорил, повторю и буду говорить - по барабану мне все ваши звания, картонные обзывалки и прочая мутота. Личность никогда не была зависима от толпы. Задача же коммунизма - формирование подлинной личности. А не выравнивание всех под одну гребенку. Вот ты, наверное, думаешь, что ты хороший админ? Поздравляю тебя, анализ твоей деятельности уже давно убедил меня в том, что нет
makcum: Причем твои ошибки, опять же, лежат на поверхности
Сат-Ок: makcum пишет: анализ Свяжем воедино два факта: неприятие Максом Фрейда и частое употребление этого слова
makcum: Alex Dragon пишет: Сюда же ТЕБЯ никто не зовёт и тебе здесь не рады. Окей. "Хороший" админ
Alex Dragon: Слишком добрый админ. На других ресурсах банят без разговоров и уговоров.
makcum: Alex Dragon пишет: Слишком добрый админ. На других ресурсах банят без разговоров и уговоров. Правильно. Это не значит, что там хорошие админы.
makcum: Забанил уже или нет?
makcum: Медленно работаешь, неэффективно
Alex Dragon: Ай-я-яй. Первую реплику в объявлениях я простил — потому что не оформил тему до конца. Ну а теперь всё, сам напросился. Прощай!
Alex Dragon: Так, и что все молчат? Потом, лет через 50, какой-нить оччен либеральный историк напишет «и форум испуганно затих, словно затаившись в предчувствии новых репрессий». Или мне кажется, или после каждого ушельца возникает вот такая же пауза? Все переваривают или просто шоу больше нет — клоуны разбежались и стало скучно?
Сат-Ок: ко мне Ольга приехала, сына привезла, так что я теперь до 15 буду редко появляться. Всё свободное время истрачено на спайдермена, увы.
Alex Dragon: Вот так всегда — токо вроде что-то интересное стало намечаться. М-да.
Александр Гор: Alex Dragon пишет: какого-то раннего издания. Alex Dragon пишет: "одного из ранних изданий" А-а... понятно! Ну... вот это же одно и то же... И главное я узнал, что же обычно означает слово «издание» в родном языке-то...
Alex Dragon: Что вас не устраивает, милейший? По делу сказать-то нечего, в деле вы никто, пустышка и балабол.
Александр Гор: А Вы не пробовали догадаться? Сделайте милость, напрягите полноту...
Alex Dragon: Трепло.
Александр Гор: http://www.youtube.com/.../Вяло. Вяло! Не умеете!
Сат-Ок: Ура. Всецело приветствую запоздалый тоталитаризм
Alex Dragon: Приятно иметь фанатов. Само собой, всё это я сделал из тщеславия, услаждения эгоистичного самолюбия и мелкой мести мелкого бюрократа художнику и правдорубу.
Сат-Ок: Я понимаю и злорадствую не менее мелко и пакостно. Аргументов-то у меня нет, если честно - что в случае со спайдерменом, что в этом случае! Я всё больше на тоталитаризм надеюсь!
Александр Гор: Перенос из темы «Создание некоммерческого сайта». — A.D. Трак Тор пишет: Идея, что мнение двоечника (разумеется, я не о вас) и академика (упаси боже, не о себе) равны, равноценны - плохая идея Поклон Трак Тору! Трак Тор пишет: на Свободе" - это антиреклама вашей затеи Как и антиреклама Ефремова - как такового. Что на Ноогене до людей дошло через год!!! Поклон Трак Тору! _________________ Что ж! Оставляю форум на недельку. Надо отдохнуть. Оставляю на попечение хоть и антисоветчика... Но счастливого обладателя «того», о чём многие иные собеседники имеют очень смутное представление...
Трак Тор: Э, э, Гор, осторожней! Я не просто "антисоветчик", а и "антивеликороссийчик", против аннексий и агрессий! Какой отдых, враг не дремлет! Нашли, на кого оставить... Одумайтесь!
Александр Гор: Ну тогда счастливых боёв с Сат-Ок-ом... А я вот, по старой памяти - за реставрацию границ СССР. Но, тем не менее, впал в окончательную немилость... потому как – не член секты. А отдохнуть надо... Лето... птички поют... И решительно надоело психиатрию на наглядных примерах изучать...
Мечтатель21: Прошу модератора удалить отсюда последние три сообщения (и это тоже вместе с ними) как злостный оффтоп. Гор достал.
Александр Гор: В СССР глупость была задавлена. И спорить с ней, как известно - бесполезно. В любом споре победит-с.
Сат-Ок: Александр Гор пишет: Причём! Господа очевидно считают, что «это их личное мнение», и «оно вовсе не продиктовано» современными общественными отношениями. Как и их увлеченность мистикой «никак не связана» с общественными процессами девяностых... И тому подобное! Оно у нас как Фома Физрук - из 90-х никак не вырастет. Наверное, в школу тогда ходило? И оно почему-то думает, что евонная глупость, побеждающая всех на форуме (без шуток побеждающая), никак не связана с алкоголизмом, отсутствием женщины и кучей мазохистских комплексов и страхов.
Александр Гор: Сат-Ок пишет: Оно у нас как Фома Физрук - из 90-х никак не вырастет. Наверное, в школу тогда ходило? А потом "оно" засело за изучение диамата, советской фантастики... Причём не Булычёва, а пораньше... И это, что бы разыграть доверчивого Сат-Ок-а. Мил человек! Не думайте о себе так много! Сат-Ок пишет: ошибочно относя к этому разудалому многоцветию того же ИАЕ. Ну что ж - поклон! Здравое суждение. Я уж забыл, как оно выглядит на Ноогене! Такое сужение-то!
Сат-Ок: За изучение??? Вот это круть. Настоящая конспирация! Значит, Агасфер перед нами, не иначе. Или Фулканелли на крайняк.
Александр Гор: Сат-Ок пишет: Агасфер Недавно меня так одна барышня обозвала... Именно так. Кстати Вам, батенька, должно быть за сорок. Хотя бы в школе должны были политэкономию проходить...
Сат-Ок: Да, сынок, проходили. А вот тебя явно в последние 5 лет русскому языку в школе учили по ЕГЭ, школота недоделанная. Писать-то по-русски не умеешь! (Есть такие разделы правописания как орфография и пунктуация - это на всякий случай информация). Так что барышня просто сказала слово. А ты на свой счёт принял :)
Александр Гор: Дорогой мой сумасшедший сектант. Советую всё-таки напрячься и вспомнить школьную политэкономию. И понять, что Иван Антонович изучал диалектику не по Хаксли... Вот нет. Запятая, тире, многоточие и прочее - это пауза в речи... И я применяю паузы так, как мне удобно было бы в речи. А не в письме. Что касается «Агасферов»... Один «агасфер» руководит «Лунной радугой»... С другим мы недавно красненькое пили... Внучку растит... Программист. Полный «агаcфер» сейчас по телевизору выступает... Ему уж скоро восемьдесят... Осипов, Ваш, голубчик, любимый.
Сат-Ок: Сумасшедший сектант тут только ты, клоуниньо, не забывай. Диалектику не по Хаксли в принципе изучают, дурашка. И я нигде не писал, что кто-то её изучает по Хаксли, а ты, как обычно, сам с собой бормочешь что-то - под красненькое. А вот правила русского языка как раз и существуют, чтобы речь была понятной не только тому, кто вещает с вечным похмельным синдромом и перед каждым словом должон напрячться и бровки нахмурить, но и тем, кто читает. Про объективность что-то приходилось слышать? Не всё на тебе болезном сосредоточилось, прикинь.
Александр Гор: Сат-Ок пишет: Про объективность что-то приходилось слышать?
Сат-Ок: Впрочем, если объективность над убогим всю дорогу стебётся, превратив в Бильбо Сумкина, почему бы ему и не выставить и свой ответ объективности, своё пролетарское накоси-выкуси - весёлый смайлик?
Александр Гор: Анатолий Эн пишет: выкапываание и систематизация полуразрушенных окаменелых остатков этапов, тупиковых и не очень ветвей духовной эволюции? С выкапыванием-то у нас проблем нет... А вот систематизация... не терпит лабиринтов.
Анатолий Эн: Александр Гор пишет: А вот систематизация... не терпит лабиринтов Понимаете - так вот и флаг в руки.
Александр Гор: Знаете ли... руки очень устали! Мучительно ищу гнездо церебрального кронштейна...
Александр Гор: Сат-Ок пишет: Законченный тип такого невежды - это Гор, который живёт сетевым паразитизмом и бредит много лет, успев оскорбить всех выдающихся учёных, что тут упоминались, и подленько, пользуясь географической недоступностью, похихикать над всеми участниками. Самое страшное, что человек верит в то, что говорит. Мы живём в мире, где можно создать... действительно(!) некий информационный кластер... (такое не снилось и создателям фильма Матрица...) И жить в этой реальности. Где величие учёных... определяет - принадлежность их к вере в йогу! И по этому критерию... великим учёным, диалектиком(!!!) оказался Пятигорский... А Вернадский, несмотря на всю ноосферность, пришёлся не ко двору. «Ну не йог и всё тут» Хотя, он тут почти и не упоминался... Так! Лет десять назад. Где и когда я оскорблял Хакена? «Ах да», это же сухарь-математик. «То ли дело» имяславец Лосев... С научной синергетикой-то можно дойти до «смертельного оскорбления». Математической теории развития общества. И в соотнесении – придти к математической интерпретации Марксистско-Ленинского учения... (на основе синергетики) Но, это же скучно! А, с имяславием... да эстетикой... и валяющемся на столе безумным Пятигорским – гораздо интересней, да до самой Шамбалы... Которая построит коммунизм за нас... Хотя, надо поблагодарить уважаемых форумчан. «Наука», оказывается может быть и такой. Не знал! В Советском Союзе было принято... делить учёных на идеалистов и материалистов! Признаться, я считал это - надуманным школярством! Пропагандистским элементом. Ан нет. Только сменим термины! Ученых следует разделять на рационалистов и сумасшедших!
Сат-Ок: Ты у нас и по Вернадскому теперь спец? Что же за 10 лет ни разу эту фамилию не произносил, а? Может, ты что-то расскажешь о векторах времени и смерти, о правизне-левизне в живом веществе и свяжешь это с ефремовской асимметрией геликоидального сдвига? Нет, ты никогда это не сделаешь, зато когда это сделает другой - глумливо подрыгаешься, вяло порыгаешь многоточиями и запятыми. Так любишь садо-мазо? Над тобой же все угорают, над той горелой кашей, что у тебя в голове. А слова ВИВ: "Наиболее полным решением проблемы человеческого существования мне представляется буддийский метемпсихоз" - это, конечно, заговор желающих опорочить советскую власть? Ты в курсе, клоун, что Лосев - крупнейший отечественный спец по диалектической логике, филологии и философии античности, по философии математики? Но ты же аутист, зачем тебе. Вот откуда такие беженцы берутся? - один любой фейк за версту чует, едва глянув, другой на раз компетентность учёного определяет, ни капли не смысля в предмете его исследования, третий просто не согласен со всем, и всё тут! Причём не согласен, даже не прикоснувшись.
Александр Гор: И сие чудо будет мистику и у Вернадского искать... А считать неравновесные системы в рамках синергетики – это же он у нас не умеет. Зато метать о векторах времени - это мы умеем! Рассчитать правда... ну никак. Самое паршивое, что господин Сат-Ок... Довольно умело прячет под наукообразной риторикой... Кстати уже не прячет... Пятигорского! Видимо, после опубликованных видео - стыд заел, однако. А ведь тоже вёл речи про ученого с мировым именем. Не нужно только забывать прибавлять «...учёный-идеалист с мировым именем»!
Сат-Ок: Убогонькой, я просто процитировал Вернадского. Что это такое - тебе сие неведомо. Ты же альтернативщик у нас, за слова не отвечаешь, просто блеешь, что придёт на язык, и всё. И, оказывается, ты у нас неравновесные системы в рамках синергетики считаешь? Зыкински! А где ознакомиться можно с тем, как ты их считаешь, а, трепло? И, даунок ты наш, вектор времени не рассчитывается - ты же знаток ВИВ вроде, знать должон. А то, что всякая безвестная шантрапа выдающихся учёных высмеивает - так это до поры до времени, пока на расстоянии вытянутой руки не окажется. Такова участь всех шакалов и бандерлогов - пинком быть зашвырнутым под лавку.
Александр Гор: Сат-Ок пишет: пока на расстоянии вытянутой руки не окажется. Очевидно, я попал на заседание центральноафриканской академии наук!
Alex Dragon: Собственно из представителей АН ЦАР, а по совместительству цирка, здесь в основном вы, Гор. Остальные клоуны давно разбежались, разве что изредка забегая на огонёк. Так, хватит флуда. В корзину.
Александр Гор: Сат-Ок... Милый мой! Вам надо к психиатру. Поймите это классический симптом. Когда человек разве что слюни не пускает. А Вы этого не замечаете. Спросите у любого специалиста. Эх учёный, Вы мой учёный.
Александр Гор: Даст-то Бог... что бы я был единственным знатоком медицинских наук, что обратил внимание на наших любителей Пятигорского! Даст-то Бог! Говорю это безо всякой иронии.
Сат-Ок: Оно ещё и знаток симптомов - видимо, частенько к зеркалу подходит. Так как там про синергетику, знаток? - где твои тексты-то, научные работы там и всё такое. Снова выпустил слизь и уполз?
Александр Гор: Мой, видимо бывший, друг! Мне Вас искренне жаль! Не знаю, существует ли этот тест сейчас... В своё время, в психушке больным показывали картинки... Жирафа с рогами, бегемота на снегу... Т.е. несуразицу понятную и ребёнку. Но не понятную... сами понимаете кому. Пятигорский, видеозаписи его... это буквально тоже самое! Вероятно, еврейская семья со связями пихнула этакое сокровище в гуманитарный институт. Потом его там и оставили... Это обычная история. Но пять минут посмотрев на поведение этого человека, маленький ребёнок поймёт, что «дядя дулак». А Вы, голубчик, не поняли! Знаете, мне что-то уже и самому не хочется с Вами общаться. Это уже не смешно. Однако я постараюсь сделать всё - что бы Ефремова не считали кем-то вроде Вас...
Сат-Ок: Хоть что-то ты сделаешь своей жизни, дурашечка Т.е. будешь как последнее чмо, моська ходить за мной и тяфкать под ногу, верно? Так в принципе и делаешь, нашёл себе нишу и смысл жизни. Поздравляю, дурдом аплодирует На самом деле ты настолько редкий идиот, что даже из чисто энтомологического интереса есть желание на тебя поглядеть - может, ты сиамский близнец или реально гермафродит. Ну, время покажет, я не отчаиваюсь
Сат-Ок: всё, тема гора закрыта. остальное - сплошной интим
Александр Гор: Перенос из темы Лекция о русском космизме на Постнауке — A.D. Сат-Ок пишет: Про официальные научные круги говорить в контексте отношения к той или иной философии вообще сложно. Философия - не наука, A.K. пишет: вопрос научной дискуссии и практической работы. Уважаемый, Андрей! Вы бы хотя бы общий язык с Сат-Ок-м... Нашли!
Александр Гор: Самое смешное... Что граждане... кажется, действительно не понимают... Кем(!!!) они выставляют Ефремова... в газах этих глупых обывателей, вроде меня... А... можно ведь... было Гегеля или Зенона Китийского изучать. Но, ведь тогда, «о, ужас»... обыватель начнёт считать Ефремова нормальным человеком...
anton_: Обыватель, по умолчанию, путает Гегеля с Гоголем, а если что и слышал и знает про Ефремова, то только про Олега Так что тут уже ничего не поможет.
Александр Гор: Ну что ж... «Очевидно» Вы уже хорошо изучили классическую немецкую философию и античный стоицизм... Пришли к выводу, что они для строительства светлого будущего не подходят... И принялись, за труды главного философа и библиотекаря, а заодно Иисуса всех времён и народов...
Александр Гор: Ура от клоуна Горфельда! Русским, как выяснилось, космистом стал... Кант! http://www.marsiada.ru/359/407/411 Критерий (то бишь зелёный бантик :))) в студию! Кант верил в наступление, Вернадский – в создание ноосферы. Труды обоих мыслителей пронизаны гуманистическим поиском, страстным желанием подчинить науку и философию достижению человеческого счастья и разумно организованной общественной жизни. Знаете, а я тоже космист! Вяжите бантик! Ибо! Я верю в создание ноосферы и тоже жажду «...человеческого счастья и разумно организованной общественной жизни».
Сат-Ок: В кои-то веки два слова интересные люди языками зацепили. Но нет. Вползло и после каждого поста свою смердь оставляет. Граждане админы, или решайте уже, или очередной разговор, хоть бы и в формате мини, завален. Я рядом с чмом брезгую находиться. А вы - как знаете.
Alex Dragon: Если есть в сети — так давали бы уже ссылку сразу. Собственно, вот оно: http://novymirjournal.ru/index.php/news/98-efremov-nasledniki Вы бы хоть до завтра подождали. Сегодня день всё же знаменательный.
Александр Гор: Интересно... Почему в этот замечательный день не было на чтениях авторов письма? Вот это для меня загадка...
Alex Dragon: Их не было ни на каких чтениях, ни здесь, ни в Вырице, по крайней мере за последние восемь-девять лет. Так что же?
Александр Гор: Пернос из темы «И. А. Ефремов (продолжение)» — A.D. Alex Dragon пишет: теперь в вашей шестой палате можете наконец с чистой совестью заснуть спокойнцм сладким сном праведника Ну что Вы уважаемый, мне это не дадут сделать любители Пятигорского и Фёдорова... А, в остальном... Желая выгородить своё божество Сат-Ок-а... Уже схваченное за руку... Вы скатились до откровенных оскорблений. Аргументов у Вас нет.
Alex Dragon: Гор, вы как-то вот не цените время и форумное пространство. Вам уже формазоны во всём сознались, чего вы хипишите? Всё я сказал. Все остальные обезьяньи ужимки — в особо отведённой клетке. Сиречь в мусорнике.
Александр Гор: Alex Dragon пишет: ещё б понять, что же пропагандируется, ведь любой пропагандистский текст должен иметь какую-то цель) Причём ту же цель, что преследуют заседания МЦР. Впрочем «признаю свою ошибку». Фанатично преданный рерихианству человек, совершенно случайно насытил книжку оккультно-мистической информацией... Его же главная цель - холодное исследование... Alex Dragon пишет: Все десятка полтора-два человек, так или иначе причастных к созданию книги, помогавших искать материалы, проводивших техническую обработку Вспомним ещё тяжкий труд метранпажа. Кстати сколько там задействовано было народу, при издании книг Хаббарда, иль Марии Деви Христос? Alex Dragon пишет: Мелочи, вроде того что кроме вдовы и сына у писателя могут быть другие родственники Безусловно. Давайте найдём внучатого племянника с Аляски, который будет разделять идеи Агни Йоги. И это не будет пропагандой... Alex Dragon пишет: Кругом формазоны! Кто обычно окружает человека в секте... Очень хорошо описано у известного русского психиатра Бехтерева. Почитайте...
Александр Гор: anton_ пишет: В общем-то, я понимаю, весь вопрос в том, что кто-то (не обязательно жена и сын писателя) увидел, что Иван Ефремович может быть популярным? Что презентация книги о нем может быть событием? А сам Иван Антонович не будет "погребен в бронзе" рядом с Казанцевым и прочими "столпами" советской литературы, а может вызывать живой интерес у современного писателя. А то, стыдно сказать, мне до знакомства со знаменитой статьей Переслегина (так же откровенного фрика) не приходило в голову, что Ефремов может иметь хоть какой-то интерес, кроме исторического... А есть ли тут Агни-Йога, или нет ее - дело далеко вторичное. Sapienti sat. Если "советские материалисты" "угробили" писателя, превратив его в вечный памятник, а сторонники Агни-Йоги "воскрешают" его, то правда - за сторонниками Агни-Йоги. Разрешите поинтересоваться, а коммунистические идеи, воспетые в книгах писателя - популярны быть не должны? Иван Антонович, должен быть популярен так же, как популярный певец? Можно и скандально?
Трак Тор: Как Путин:)
Трак Тор: Аллан был как-то на Чтениях. Высказался против СССР (политического режима, называемого коммунизмом, точнее). Напомню - он сын И.А. Ефремова.
Alex Dragon: На каких и где?
Alex Dragon: Так, теме «Админу Ноогена» кто где когда был на чтениях — оффтоп. Отдельную тему выдумывать лениво, так что будет тут.
Сат-Ок: Я понял, откуда некоторые граждане сбегают: из вполне себе реального, как оказалось, Общества Плоской Земли! Я сначала думал, что это такой массированный стёб - очень похожий по стилю и псевдологике на бред Горфельда. Но всё всерьёз. Длиннейшие дискуссии, сказки детям на ночь про обитателей трупа (!!!). Очень симптоматика близка бреду нацистских теорий о полой Земле и космическом льде. В общем, ещё один шаг к меланхолии по поводу будущего цивилизации сделан...
Александр Гор:
Alex Dragon: Словоблуд вы, господин Iu. Вас читаешь — как клейстер вязкий. Может вам здесь не надо находиться? Здесь либо общаются по-человечески, либо посылают далеко и не очень цензурно. У вас есть ещё время подумать и либо как-то изменить стилистику своих писаний, либо удалиться самому. Иначе это придётся сделать принудительно.
Iu: Цитата: придётся сделать принудительно Да и сам вижу что здесь гуманитарные человеки, так что исключайте принудительно, я не обижусь. Ведь клейстером становлюсь, когда вижу, как из стандартного в ортодоксальное льют, у меня ломка несовместимостей начинается. Исключайте однозначно. (( И тогда я не расскажу Вам что мне ведомо! Хотя могу заходить раз в неделю, если я тут как слон в лавке ))
Alex Dragon: Вот и прекрасно.
Iu: Вот вам "Дочь Гондваны"... - (((((((((((((((((((( Мвен Мас кивнул и провел языком по пересохшим губам. Впервые он видел ее без белой врачебной одежды. Видимо, знаменитая женщина-психиатр была очень занята последнее время. - Надо валить из этого притона- подсказывала шальная мысль, - не хватало еще быть разжалованным в механики на почтовый глиссер, чтобы два года развозить почту по Атлантическому океану - Работа с историками пошла вам на пользу, - попыталась завязать разговор уже с Ветром Эвда. - Благодарите Веду... Однако и Дар Ветер уже поспешил отвернуться от милого друга, к тому же и Веда поймала его за руку и вовремя отвела от совсем незнакомой женщины. Углы маленького рта незнакомки дрогнули в сдержанной усмешке. - Как и вы сами похожи на меня. - Ветер, вы не умеете говорить женщинам любезности, - с предупредительным гипнозом в голосе произнесла Веда, склонив выжидательно набок голову. Знаю, -раздраженно отозвался Дар Ветер. "Туманность Ефремова" - Иван Андромедов
Rivarez: Iu пишет: "Туманность Ефремова" - Иван Андромедов Как-то не ахти. В "В тени Репагулюма" было лучше - про готинтим Дара и Веды.
Iu: ЦИТАТА: Как-то не ахти. Ну, тогда ПРЕДСТАВЬТЕ себе волну выше всех других, мчащуюся навстречу. На гребне этой колоссальной волны, прямо под низкими и плотными жемчужно-розовыми тучами, стояла девушка, загорелая до цвета красной бронзы... Вал несся беззвучно, и она летела, невыразимо гордая в своем одиночестве посреди необъятного океана. ЦИТАТА: В "В тени Репагулюма" было лучше - про готинтим Дара и Веды. - Теперь и я знаю, кто он такой, - молвила Веда. Что, что именно? - встревожился Мвен Мас. -Успокойтесь, дорогой Мвен, - проговорил Ветер, медленно востанавливаясь от пережитого шока. - По крайне мере нам понятно, - зачем раньше люди курили, -Так это был не Эпсилон Тукана? - уже с ужасом вопросил Мвен Мас - Нет, не так! - Он встал и его огромное тело напряглось, как в смертельной опасности. - Ответьте мне: вы же произвели эксперимент? - Нет! - ответил твердо Дар Ветер. - Я просто ждал... - Чего? - Момента, когда солнце станет синим! -Аааааа! Понимаю: вы просто боитесь, что пульс еще более замедлится. Теперь уже Эрг Hoop затянулся так глубоко, что забыл об окружающих и ушел в решение проблемы. -Такс, значит, если Ритм импульсов организма подчиняется, в общем, тем же законам. Если удары сердца замедлятся хотя бы вдвое - двести секунд, тогда кровоснабжение мозга станет недостаточным, и... .... и когда очнулся и глубоко вздохнул, то увидел, что Сотрудники терпеливо ждали. Все кроме Рен Боза.
A.K.: Откуда эта ахинея?
Iu: Цитата: Откуда эта ахинея? Это случай из жизни Мвен Маса на острове ЗАБВЕНИЯ, когда он по примеру и в кругу некоторых местных жителей вдыхал наркотический дым, чтобы сократить тягучее, липкое время ))))) но ведь известно на грани какого срыва он был ((( Можете ли вы отказать вероятности быть таковому событию? ))))
dmk77: A.K. пишет: Откуда эта ахинея? Чем сосуд наполнен - то из него и льётся. Может выделить "товарищу" специальный раздел "для любителей" и ограничить возможности дальнейшего распространения "потока мыслей" по основной тематике форума? А то у меня сложилось стойкое ощущение, что ему всё равно о чём, лишь бы нестандартно. Это, конечно, качество небесполезное, но общее количество бессодержательной (хотя и оригинальной) ерунды уже подходит к критическому порогу - огонёк в обсуждениях не сколько раздувает, сколько тушит. В общем: орех пуст, а вот скорлупа уже повсюду валяется.
Alex Dragon: А у нас уже есть такой раздел, просто прекрасный, я щетаю. «Мусоросборник» называется.
Трак Тор: Iu пишет: ....стояла девушка, загорелая до цвета красной бронзы... Вал несся беззвучно, и она летела, невыразимо гордая в своем одиночестве посреди необъятного океана. Теперь и поговорить свободно можно, ниже мусоросборника пасть некуда:) Мне эта бронзовая напомнила Эпсилон Тукана: Краснокожая девушка далекого мира <...>замерла, зовущая, бросая в ледяной мрак межзвездных пространств свою горячую человеческую мольбу о товарищах - людях других миров. Это она в одиночестве маялась. Правда, чтоб гордая им была - непохоже. А вот земляне у ИАЕ ну никак не могли упиваться "гордым одиночеством" - они были коллективисты (что бы не говорил А. Козлович) и в одиночестве не могли долго находится. Даже не только в одиночестве, а просто в отрыве от своего трудового коллектива - см. про Мвен Маса на Острове. Так ваша бронзовая с Эпсилона, не? dmk77 пишет: Может выделить "товарищу" ... ему всё равно о чём, лишь бы нестандартно. Это, конечно, качество небесполезное, но общее количество бессодержательной (хотя и оригинальной) ерунды уже подходит к критическому порогу - огонёк в обсуждениях не сколько раздувает, сколько тушит. Может, и выделить. Но нестандартного (хоть и маловысокосодержательного) на форуме мало, а наоборот - много. А огонёк "товарищ" тушит чаше тогда, когда им кого-то подпалить норовят. Самое удивительное, его самого до сих пор не подпалили - у меня бы не получилось с такими-то речами :)
Iu: В идеале, мы находимся на пути из острова ЗАБВЕНИЯ в БОЛЬШОЙ МИР. Но это в идеале, а на практике, нам еще надо эволюционаровать в ЛЮДЕЙ ))) потому, даже остров ЗАБВЕНИЯ нам только снится. На камне "пойдешь: прямо - жизнь потеряешь" (ложные ценности, суета) этим путем могут пройти только Ильи Муромцы и Грамазеки. налево - добро потеряешь" (коллективизация) под добром люди разное понимают, так что это путь Будд и Христов . направо - коня потеряешь" (конь это УМ, точнее (мои) МЫСЛИ (мои) СКАКУНЫ) путь системных аналитиков ))) нас с вами. ЦИТАТА: огонёк в обсуждениях не сколько раздувает, сколько тушит Знаете ли, в бытность СКАЗОК и ЛЕГЕНД лошади были размером начиная с мышь, вот их и кушали )) Как известно, дорога только одна - НАПРАВО, а остальные очевидно даны только для выделения красоты замысла.
Трак Тор: Iu пишет: ))) Вспомнилось про Чеширского Кота - улыбка есть, а Cat'а нет :) Дорога "направо" так же неправильна, как и остальные: ну что за дороги, где только теряешь, правильная - в обход дурацкого камня. Это в средневековье нельзя было, сквозь тайгу-то. Зачем же счас пятиться в средневековье?
Iu: ЦИТАТА: Вспомнилось про Чеширского Кота магически всё верно - где мусорка там и cat )))
Iu: ЦИТАТА: Дорога "направо" так же неправильна Скажите, а как вы определяете где "право", а где "лево" на НЕЗНАКОМОЙ ПЛАНЕТЕ?
Александр Гор: Алекс, да не переживайте. Герман так и не понял, что я хотел ему сказать. Так что... он весь во власти «космизма», а не коммунизма. И моя деструктивная деятельность не удалась...
Alex Dragon: Гор, я же по-русски сказал: заткнитесь.
Александр Гор: Когда Вы наконец поймёте, что скоро все умные люди тут заткнутся... и Вы будете беседовать... с космическими интеллектуалами? Счастливых бесед c Iu, да рязанскими магами из местной психиатрической клиники.
Alex Dragon: Вот потеря — помру без такого гиганта мысли! У тебя мания величия. Или ты думаешь, что последние лет так пять общение с тобой доставляет прям оргазмы интеллектуального наслаждения?
Александр Гор: Дураком был... дураком остался.
Сат-Ок: Ну-ну, зачем уж прям как Раскольников - перед всеми рассказывать о себе? В песочнице иди поплачь и многоточий наскреби с запятыми - врачи как раз любят разрушенную пунктуацию диагностировать
Александр Гор: Хотя... только такой дурак и мог администрировать сею психушку столько лет, нежели заняться чем-то поинтереснее... Алекса-то, кстати, можно пожалеть... Он, хотя бы трудился... Труд был пустым... А мог бы стать нормальным коммунистом. Жаль... (
Сат-Ок: уже светает клоун, скоро на уколы Смотри шрифт не рассыпь
Iu:
Iu: А теперь сравним с ....
Iu: «Помните, если вы, глядя на красоту нагой женщины, видите прежде всего "неприличные места" ...» )) Не, я не против хорошего, просто когда меня ЗАПАДНЫЙ ЭВРОПЕЕЦ спрашивает, должен ли он помогать жене мыть посуду, то я советую ему тогда и время от времени также бить ее и по-морде, чтобы оставаться на ЛЕЗВИИ БРИТВЫ. Согласитесь, что нету диалектического противоречия в том, чтобы ОТХЛЕСТАТЬ КОБЫЛУ по крупу во время ПАХОТЫ и восхищения ею в стоиле или в свободной пастьбе. Главное - не перепутать ситуации. ЗЫ Вообще и про обезьян - на научных ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ трудах западных европейцев нужно как и на сигаретах писать: ОСТОРОЖНО, АНГЛО-САКСЫ или ЧТЕНИЕ ДАННОГО ПРОДУКТА ПРИВОДИТ К ИНЦЕСТУ!
Трак Тор: Это такое оригинальное заявление на увольнение по собственному желанию? Мол, милый дедушка А.(админ).К. (или второй - "пошли мне Господь второго")! Выгони ты меня на хрен отседова, бо сил моих присутствовать в вашем городе Будущего уже нету, а сам я ни в жисть не уйду в свою патриархальную деревню! Не дождетесь - ибо вы социально-близкий, а ещё не всех социально-далеких (врагов народа) выгнали. Так что сами-с, по летнему солнцестоянию-с :)
Alex Dragon: Иу, смех смехом, а чё-то мне в очередной раз хочется вас забанить. Ваши ужимки уже перешли порог забавной оригинальности и теперь стали просто надоедливым троллингом. Посему баномёт снят с предохранителя и стреляет без предупреждения. Считайте, это было последнее китайское.
Iu: Ефремов мне друг, но истина дороже
Iu: и теперь стали просто надоедливым троллингом. Посему баномёт снят с предохранителя и стреляет без предупреждения. )) Представляю, что бы вы натворили, если бы вас допустили в диалектические прения с Владыками Торманса - - сожгли бы ПЛАНЕТУ? - убили бы их? ЗЫ Тролль ни в чем не виноват - это всего лишь уязвимое т.е. дегенеративное место вашей ПСИХИКИ или ИНТЕЛЛЕКТА. Баном такая проблема не решается (разве что на форуме для девочек) а БАН == САМООБМАН В будущем, при подготовке космонавтов-контактеров я бы ввел специальную дисциплину (две) - ОСТРОДИАЛЕКТИКОСЛОВИЕ и СЛАДКОАНАЛИЗОРЕЧИЕ
Трак Тор: Iu пишет: СЛАДКОАНАЛИЗОРЕЧИЕ Но остается техническая проблема - форум не должен быть (по возможности:) авгиевыми конюшнями... Диалектика-с.
tanetwolf: - Моя "боевая"? С ней я всегда переживаю невзгоды и обиды. Но, пожалуй, вы будете смеяться, если я скажу, что это "Варяг". Не та, где якоря поднимают, а та, где плещут холодные волны. Вот! "Сбита высокая мачта, броня пробита на нем, борется стойко команда с морем, врагом и огнем!" - Баритон Гирина загремел на всю комнату, так что Сима вздрогнула. Невзоров на примере крейсера Варяг разрушает ценности старого мира и да! у него генотип Ефремова
tanetwolf:
полная версия страницы