Форум » Свободный разговор » Об авиации, электронике и алкоголе (часть 2) » Ответить

Об авиации, электронике и алкоголе (часть 2)

Alex Dragon: Продолжение. Начало темы перенесено в архив. — A.D. [quote] цитата: Alex Dragon писал: В нашей действительности алкоголь — это ещё и форма реализации пассивного протеста.[/quote] [quote] Да, ну, бред это всё. Кому и ЧТО докажет протестующий став алкоголиком? Я, с большой натяжкой, но всё же готов допустить, такую форму протеста в советской действительности. А сейчас-то???!!! Никому нет дела до протестующего таким образом. Протест, Alex, надо выражать активно! Что будет, если бы протестовать наоборот, здоровым образом жизни??????!!!! Тем против кого вы протестуете будет одинаково от этих обеих форм протеста, но протестующему, несомненно будет больше пользы![/quote] Джигар, вы никогда не слышали слов вроде «пассивный протест»? Вы, как явно личность деятельная и сильная, видимо предполагаете, что всякое действие должно иметь рациональный смысл, выраженный неким эффективным, активным и конкретно направленным образом. А вот нет. Такого рода протест — он необязательно направлен на что-то конкретное, он вообще подсознателен и неосознаваем в массе. Это как стон — хреново, вот человек и стонет. Ему не до того, что бы задумываться особо отчего и почему. А в наших условиях это «хреново» во многом обусловленно постоянным угнетением индивидуального самосознания и унижением человеческого достоинства, перманентным специфическим давлением среды, которое во многом оформлено в виде отношений человека и государства, в виде практически полного отчуждения в сознании индивидуума себя и этого государства. Кто этот среднестатистический «простой человек»? Да никто, кусок дерьма, холоп. Как личность он практически не может существовать — он то крепостной, то «гражданин государства рабочих и крестьян», то член «гражданского общества» или крестянской общины, но никогда не индивидуум, не самоценное человеческое существо. Его в любой момент можно обобрать до нитки, послать за тридевять земель воевать «во славу царя и отечества» — хрен знает где и хрен знает за что, пожаловать вместе с деревенькой фавориту или пропить в карты соседям, на худой конец отправить строить социализм в какую-нить Монголию — и никто его не спрашивает. Сейчас не так? Да всё то же. Житель какого-нить Мухосранска всегда знал, что он интересен только как «душа», с которой подати и прочие «долги» перед «родиной» драли, дерут и драть будут. Про кумовство, блат и коррупцию властей говорить, думаю, не стоит — все прекрасно понимают, как делаются дела и что на интересы людей все плевали. Впрочем, сами эти люди в первую очередь. «Круговая порука мажет как копоть». Это только в глазах городских идеалистов сельская община, «обчество» — некий идеал, а на самом деле довольно жёсткие структуры, в которых веками формировалась та самая патриархальная психология и соответствующие отношения, в которых твёрдая и непоколебимая картина мира были сформированы даже не при прадедах, а место и положение человека в социальной иерархии и его роль вполне себе железобетонны. Социальные потрясения XX века многое изменили, но видимо не смогли сломать какой-то такой посконной сути, какой-то отрицательной доминанты безвременья и безнадёги. Ведь там, в усть-урюпинсках этих переспектив никаких, вообще. Всё сколько-нибудь активное население подрывается в крупные города, тесня местных и за это презираемое. Этот процесс длится не один десяток лет, и конца ему не видно пока что. В совокупности всех этих факторов для любого человека, который как-то себя начинает осознавать, остаётся только пустота, грязь и безнадёга в последнем градусе. Ты — никто, ничего тебе нельзя, ты только должен, ждать тебя ничего не ждёт. Уход в пьянку более чем естестсвенен. Сильные люди никогда слабых не понимают и им кажется что это просто блажь и глупость. А нет. Субъективно для человека выхода нету. Куда не кинь — везде клин. Представьте, что вы сидите в тёмной пещере, в которую почти не доносятся звуки и вообще что-нибудь снаружи. Даже если кто-то там за стеной знает, что стенки имеют считанные сантиметры толщины, для человека там внутри это неведомо и они ему всё равно что парсеки. Мне такой примерно ход мысли представляется: «Да, никто я и ничто, и нет ничего у меня, и всё что может быть вы отобрали, но вот это, гады, не отберёте — бухали, бухаем и бухать будем». Как ни странно, но такой уход внутрь себя, пьяный эскапизм — это последняя попытка хоть как-то утвердить своё человеческое достоинство и независимость, показать миру и себе, что есть что-то, что отобрать невозможно. Деньги можно украсть, жизнь — отнять, а пьяный экстаз — это моё, уж коли бухой я — накося выкуси, попробуй мои пьяные слёзы и туман в голове отобрать, моё пьяное всепонимание и всевидение. Только вместе с головой. Естественно, попытка последняя и заранее неудачная. Других-то вариантов ему не видно. Я не утверждаю, что это единственная причина вспобеждающего шествия алкоголизма, но представляется существенной составляющей.

Ответов - 263, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Сат-Ок: Александр Гор пишет: когда ж нефтяные магнаты растеряют свою силу. Александр, а у вас есть соображения по этому поводу? Вот у меня, признаюсь, нет, - после всё учащающихся сведений о том, что исчерпания ресурсов нефти не состоится...

Александр Гор: Сат-Ок пишет: после всё учащающихся сведений о том, что исчерпания ресурсов нефти не состоится... Можно завести разговор об источнике информации. Только действительно... для чего это в несерьёзной теме? Ради всего святого...

Verr: Gremy пишет: Когда входишь в современный лайнер, то нередко мягко ударяет в нос сладковатый, но малоприятный запах керосина Ну и есть надежда, что не так далек тот день, когда "шибать в нос" уже не будет. Плюс, разумеется, все прочие достоинства Н2. Сам керосин - вообще никак не пахнет. Пахнут примеси. А кто сказал, что в водороде их будет меньше и что они будут пахнуть приятней? Александр Гор пишет: Нужно не вопить до хрипоты, что водород лучше, а засесть за аналитику - когда ж нефтяные магнаты растеряют свою силу. И когда найдут хоть одно месторождение водорода. А то его пока из нефти/газа и получают...


Gremy: Что ж, я с полным пониманием отношусь к тому, что Вам запах керосина приятен, более того, я по-белому завидую многим летным часам в вашем послужном списке - люблю летать, но доводится очень редко... А Вы, Александр, "летаете много и весьма интересно" пассажиром, или же Вы - летчик? Если второе, то тем более завидую - очень в свое время хотел быть летчиком, да из-за, как бы сказать, "слабости нервной конституции" явно не годился... Вас не "животрепещет" совсем или только здесь, в этом разделе, на чем будут летать машны будущего - креосине, водороде или мазуте? Думаю, Вам как завзятому (по крайней мере куда завзятей меня) путешественнику данный вопрос вовсе не безразличен, причем не только в связи с саботажниками - нефтемагнатами. А у меня есть надежда (правда, не подкрепленноая аналитикой - не располагаю), что не столь они всемогущи, и их сопротивление будет сломлено достаточно скоро.

Gremy: Да, я не добрался до самого начала, до заглавного поста топика, а потому и предположить не мог - по видимому названию темы, что она, оказывается, наперво не "про реактор", а об "зеленом-окаянном". Чат, оказывается... Да, припоминаю "джигаровские байки" и заодно и то, как я ему также отчаянно завидовал (читаю и все думаю - "ну везет же людям!"). Да, будучи по сути профаном "в области зеленого", хотел "именно авиационную специфику вопроса рассмотреть". Вот и затеял про "животрепещущее".

Gremy: Verr пишет: Пахнут примеси. А кто сказал, что в водороде их будет меньше и что они будут пахнуть приятней? Ну, не знаю, какие там будут ароматизаторы. А дающих паразитное амбре примесей, думается, быть не должно - во всяком случае если Н2 будут получать, как значится в планах, из воды.

Alex Dragon: Обычный бытовой газ от природы тоже запаха не имеет. В него специально меркаптан добавляют, что бы об утечке хотя бы по запаху знать. Так что водород ваш будут хорошенько разбавлять всякими добавками и присадками по всяким техническим причинам. На благовоние и не надейтесь — это не те игрушки, в которые можно безнаказанно играться.

Александр Гор: Кстати любопытный прогноз на 2017 год. • Начнётся эра гиперзвуковой авиации. Ожидается ввод в эксплуатацию гиперзвукового самолёта Скайлон (Skylon)[1][2].Самолёт планируют выпустить в пассажирском и грузовом вариантах. Он сможет выводить 12 тонн груза на круговую орбиту высотой 300 километров. Грань между аэронавтикой и космонавтикой исчезнет.

Alex Dragon: Перенос из темы Ода «Ноогену» в день Святого Валентина. «Нет в сети», «нет в записи» или «нет в электронном виде»?

helenrokken: Скорее всего нет в электронном виде, то есть в нужном для выкладывания. Хотя звук в mp3 - это ведь универсальный формат? Но как и где это все выкладывать, я, к сожалению, не знаю. У меня много разных информаторов, но все находят какие-то недоделки в моей коллекции. Я чувствую, Алекс, что вы можете (или даже хотите?) мне помочь советом. Я иногда читаю Ваши компьютерные и сетевые разъяснения и нахожусь в восторге. Столько понимания и огня!

Alex Dragon: Понимания в корнях — не очень, всё по верхам. Просто я за свою практику много всякого разного софта трогал и пробовал, самого разнообразного, от аудиоредакторов до систем проектирования печатных плат и от десктопных электронных календарей до прокси-серверов. Несть числа, короче. helenrokken пишет: Скорее всего нет в электронном виде, то есть в нужном для выкладывания. Так, давайте не будем путаться. В данном случае я не совсем правильно выразился, надо было сказать «в оцифрованном виде», то есть не на грампластинке, аудиокассете или бобине, а на аудиоCD, или в mp3 том же или любом другом понимаемом компьютером формате. Если у вас есть где-то файлы на винте — значит это в принципе можно распространить для народа без особых усилий. Хотя звук в mp3 - это ведь универсальный формат? Эээ… В таком виде вопрос приобретает слишком общий и философский оттенок, ибо абсолютно универсальных вещей, наверное, кроме самой Вселенной, не бывает. Скажем так: mp3 на данный момент — самый распространённый формат, который де-факто возможно прослушать практически на любой десктопной системе. Поднимать вопрос о его хорошести пока не будем — всё зависит от целей применения. Кстати, разрешите загадку. Админский интерфейс позволяет видеть некоторые данные, которые сообщает браузер о пользователе — тип самого браузера, разрешение экрана, операционную систему. У вас довольно долгое время высвечивалось Linux и Mozilla. Сейчас винда и Opera. Просто интересно стало — это как вас угораздило и с чем связан переезд? Нотик купили с предустановленным линуксом или что-то ещё?

helenrokken: Алекс, Вы - чудо. Я, как истинный чайник, прихожу в восторг даже от того, что кому-то кажется элементарным (теоретически-то я знаю много, потому что вся окружена компьютерщиками и интернетчиками давным давно, но практически я - голимый ламер - можно так сказать?). Linux и Mozilla - это, как Вы совершенно верно предположили, подарок вместе с приобретенным нетбуком Assus 901. Я даже в порыве гордости хотела остаться на Linux и поддержать движение за свободу компьютерной мысли. Но - увы. Реальность оказалась не такой радужной. Во-первых, это была не в полном смысле Linux, а, как говорит мой сын (кстати, мой главный компьютерный и интернетный куратор и учитель) - урезанная Ubunda, то есть Xandros. Я сопротивлялась восемь месяцев, а на девятый пришлось смиренно вернуться в лоно родной винды. Слишком многое было недоступно, коряво, тяжело и т.д. Теперь я снова дома (бунт был подавлен). Получается, что Вы, Алекс, знаете о нас больше, чем мы можем предполагать! Некоторый музыкальный материал есть у меня в mp3. Что с ним нужно сделать, чтобы он был доступен, например, этому замечательному форуму?

helenrokken: Кстати, Алекс, вдогонку к моей реплике о Вашем знании, чтобы подтвердить, что это не просто комплимент восторженной дамочки - я очень ценю знание и профессионализм, но самое главное для меня - это контактность, желание человека поделиться этим знанием и терпение в его изложении. Именно за это я безмерно ценю, например, Сат-Ока - за отсутствие профессионального и интеллектуального снобизма. Вы открыты и просты в желании дать информацию, которой владеете. Это очень ценно. Как-то бы Вас так хитро использовать

Alex Dragon: helenrokken пишет: Но - увы. У вас был шанс выйти из Матрицы. helenrokken пишет: Что с ним нужно сделать, чтобы он был доступен, например, этому замечательному форуму? Вариантов несколько. Если просто предложить для скачивания — то можно запаковать в архив и положить на какой-нибудь файлообменник, типа Народ диска. Ежели, как это сейчас модно, сделать доступным для прослушивания прямо со страницы — это другой вопрос. В первом случае смотрите советы, которые я давал Цитатнику по выкладыванию его файла со статьёй. Второй случай интереснее, но форумы Борды.ру пока не очень удобны — нет возможности внедрять плееры, но недавно в админской рассылке было обещано, что в этом направлении будут работать. Но можно давать просто ссылку на соответствующую страницу с файлом. Порекомендовать однозначно какой-то сервис для выкладывания файлов я не могу — их развелось много и они по-разному удобны. Из того что я последним пробовал — http://www.divshare.com Бесплатный аккаунт предоставляет возможность хранить до 5 гигабайт аудио, видео и прочих файлов. Мне лично он был интересен сугубо тем, что предоставляет возможность вставлять плеер для музыки в ЖЖ. Как это выглядит — можете у меня в жж глянуть, там пока прямо первым постом болтается. То есть, если вы положите свои mp3 туда, то можно будет слушать музыку из прямо со страницы вашего жжурнала, а сюда можно давать ссылку на страничку с файлом на divshare.com — там тоже внедряется проигрыватель. Вот, допустим так.

Сат-Ок: helenrokken пишет: я безмерно ценю, например, Сат-Ока - за отсутствие профессионального и интеллектуального снобизма. По мнению многих, я редкостный сноб и хам, интеллектуально слабый и профнепригодный - сталинист, одним словом. Потому что когда кто-то сомневается - никто не имеет права разрешать его сомнения знанием. Он сомневается, потому что ему это надо, а когда ему будет надо узнать, он сам и узнает, а если ему узнать не удалось - значит, знания не существует. Можно только за перегородкой тихо и политкорректно прошелестеть о своём частном мнении, не подвергая Деве Обиде сложную душевную организацию воинствующего горластого дилетанта.

helenrokken: Каждый ведь получает то, что заслуживает. Мы, как и весь мир, во многом есть зеркала, в которые смотрится наш собеседник. Другое дело, что он не согласен с тем, что там видит и слышит, и поэтому говорит, что видит нас, и что мы ему не нравимся :) Ты умеешь отвечать на вопрос. А вот умение задать вопрос и разобраться с ответом - это уже дело вопрошающего. Я не ошибаюсь?

Alex Dragon: Смотрю на наш форум — и душа радуется: плотность историков, филологов, лингвистов, востоковедов и знающих санскрит, на душу форумного населения для непрофильного форума прямо-таки зашкаливает.

Alex Dragon: Смотрю на наш форум — и душа радуется: плотность историков, филологов, лингвистов, востоковедов и знающих санскрит, на душу форумного населения для непрофильного форума прямо-таки зашкаливает. В сём вижу знак.

helenrokken: Я же и говорю - замечательный форум. Чего ж мы волнуемся тогда?

Alex Dragon: А кто и по поводу чего волнуется?

helenrokken: Ну когда соседи ругают Нооген...

Александр Гор: Пощадите Алекса! Не напоминайте ему про Козловича.

Alex Dragon: Елена, мне казалось, что выразился предельно ясно: мне плевать на то, что там делают соседи, меня достало, что этих соседей поминают без конца. Давно уж след простыл самых одиозных господ, а, получается, дух их витает и поныне. Это не то амбре, которое мне нравится. Всё, нету их, умерли. Для меня они давно разложившиеся трупы. И постоянно присутствововать на сеансах медиумической связи по вызыванию сих заблудших в астрале душ меня как-то напрягает. Оно, конечно, любопытно иногда почитать, чего про меня там сплетничают, но степень моей увлечённости этим, мягко говоря, невелика.

helenrokken: Ну я, собственно, об этом же и сказала. Только чуть менее развернуто Все хорошо, Алекс. Я согласна с Вами. Здесь, на форуме, практически все - очень интересные люди, специалисты. У меня, например, эрудиции не хватает, чтобы полноценно участвовать в дискуссиях, и мне приходится, как верно подметил не к ночи будет помянут, наверно, все-таки обидевшийся Трак Тор - только реагировать (хвалить) на цитаты или высказывания. Но следить за некоторыми дискуссиями и диалогами - очень интересно. Я считаю, что развитие тем здесь идет насыщенно и динамично, хотя, к сожалению, периодически затихает раньше, чем хотелось бы. От переполнения и многогранности, быть может

Alex Dragon: Так вы дровишки подбрасывайте, ежели видите, что тухнет, а вам интересно.

helenrokken: Вот тут-то и кроется проблема: дровишки должны быть умными и с интригой (в хорошем смысле). А Вы ведь сами перечислили: плотность историков, филологов, лингвистов, востоковедов и знающих санскрит, на душу форумного населения для непрофильного форума прямо-таки зашкаливает. Мои дровишки тут слишком хиленько выглядят. Приходится все больше по части женских вздохов да комплиментов А если серьезно - я бы с радостью поддержала бы огонек некоторых тем. Но моего времени хватает только почитать и тявкнуть с улыбкой. Так что я уж пока послежу за тем, что есть. Да и к Чтениям пора готовиться - очень уж хочется в одну любимую тему окунуться, пользуясь поводом...

Александр Гор: helenrokken пишет: Здесь, на форуме, практически все - очень интересные люди, специалисты. У меня, например, эрудиции не хватает, чтобы полноценно участвовать в дискуссиях А ну-у... Рецептура тут следующая. Изучаете побольше лженаучных теорий, и злите ими Трак Тора. Он терпеть не может альтернативную науку, и нападки на науку официальную. Потом... поднаторев, запаляете большой скандалец.

helenrokken: То, что Вы называете лженаучные теории и то, что, видимо, злит Трак Тора - есть основной предмет моего изучения и мировоззрения. Так что мне ничего специально делать не надо. Но скандалец у меня не получается, потому что я, понимаете ли, и официальную науку (только в ее широком диапазоне) тоже очень уважаю. Так что мне придется скандалить с самой собой. А что Вас, например, злит, ув. Гор?

Александр Гор: Науку, как сугубо рациональный метод познания, очищенный от каких-либо фантазий, эмоций, а так же накопленный за счёт такого метода познания опыт, я уважаю. А вот официальную бюрократическую систему - нет. И уж тем более - гордыню, основанную на чинах учёных. Там где начинается гордыня - там кончается разум. __________________ А что меня злит... Конечно, давать волю эмоциям неразумно. Но вот не давно дал такую волю и назвал одну женщину мразью. Просто было очевидно, сколько она изуродовала судеб. Правда, последний инцидент - с наукой напрямую не связан...

helenrokken: О! Да Вы, Гор, немножко Дон Кихот, раз Вас это немножко расстроило :) Женщины серьезно навредили человечеству своими играми - "это я тебе, голуба, говорю, как краевед" (Филатов). Но когда мужчина разоблачает и карает женщину с удовольствием, хотя и справедливо - это тревожно, потому что, к счастью или к сожалению, но мужчина обречен на неизбежное и неизбывное великодушие. Именно против этого оружия женщина устоять не может и становится настоящей женщиной, хотя иногда и кажется, что она этим великодушием умело пользуется. Настоящее благородство мужчины всегда выше расправы над женщиной. Мразь - плохое слово... А я вот тоже недавно обидела грубыми словами человека - за дело, но было больно. Тем более, что это был близкий друг. Грубость непростительна ни мужчине, ни женщине. Что-то Вы меня, Гор, развели на офф-топ даже в такой свободной теме :)

Александр Гор: «Мразь»... Интересно этимологически родственна «мерзости», или от «морозу»? Но это к слову. И словами я не караю, так... даю определения. Мне импонируют люди, которые ещё помнят такое слово «благородство». И примеряют «сею рубаху» на кого-то похожего на людей. Ох, как бы снизить «загрызаемость» одних другими.

helenrokken: Ну вот мы с Вами и попробуем снизить в нашем отдельном случае, ок?

Александр Гор: Ясно... камешек в мой огород. У меня гораздо больше возможностей, для «загрызания», чем Вы, вероятно, полагаете. Постараюсь остаться человеком.

Gremy: Только не указано, что за двигатели будут у такой машинки, и на чем они работать будут. Ясно только,что едва ли тут будет керосин.

Александр Гор: Вы это о гиперзвуковом?

A.K.: Александр Гор пишет: У меня гораздо больше возможностей, для «загрызания», чем Вы, вероятно, полагаете. Постараюсь остаться человеком. Gremy пишет: Только не указано, что за двигатели будут у такой машинки, и на чем они работать будут. Ясно только, что едва ли тут будет керосин. Как в игре со случайно выбранным ответом на случайно заданный вопрос. ("Любите ли Вы целоваться?" - "Помилуйте, мне здоровье не позволяет!". "Правда ли, что я выгляжу на 20 лет?" - "Только после третьего стакана" и т.д.) Смеялся:)

Александр Гор: (Эх, жаль, нет рыдающего от хохота смайлика)

A.K.: helenrokken пишет: мужчина обречен на неизбежное и неизбывное великодушие. Именно против этого оружия женщина устоять не может и становится настоящей женщиной, хотя иногда и кажется, что она этим великодушием умело пользуется. Очень глубокая мысль. Спасибо.

helenrokken: К сожалению, ее пришлось выстрадать. С налету она не далась :)

Alex Dragon: Я плакялЪ… Не знаю даже, в какую это тему. Френды дали ссылку на блог некоего батюшки, а там скан вот такого заказа на молебен: Щелкабельно.



полная версия страницы