Форум » Свободный разговор » Об авиации, электронике и алкоголе (часть 2) » Ответить
Об авиации, электронике и алкоголе (часть 2)
Alex Dragon: Продолжение. Начало темы перенесено в архив. — A.D. [quote] цитата: Alex Dragon писал: В нашей действительности алкоголь — это ещё и форма реализации пассивного протеста.[/quote] [quote] Да, ну, бред это всё. Кому и ЧТО докажет протестующий став алкоголиком? Я, с большой натяжкой, но всё же готов допустить, такую форму протеста в советской действительности. А сейчас-то???!!! Никому нет дела до протестующего таким образом. Протест, Alex, надо выражать активно! Что будет, если бы протестовать наоборот, здоровым образом жизни??????!!!! Тем против кого вы протестуете будет одинаково от этих обеих форм протеста, но протестующему, несомненно будет больше пользы![/quote] Джигар, вы никогда не слышали слов вроде «пассивный протест»? Вы, как явно личность деятельная и сильная, видимо предполагаете, что всякое действие должно иметь рациональный смысл, выраженный неким эффективным, активным и конкретно направленным образом. А вот нет. Такого рода протест — он необязательно направлен на что-то конкретное, он вообще подсознателен и неосознаваем в массе. Это как стон — хреново, вот человек и стонет. Ему не до того, что бы задумываться особо отчего и почему. А в наших условиях это «хреново» во многом обусловленно постоянным угнетением индивидуального самосознания и унижением человеческого достоинства, перманентным специфическим давлением среды, которое во многом оформлено в виде отношений человека и государства, в виде практически полного отчуждения в сознании индивидуума себя и этого государства. Кто этот среднестатистический «простой человек»? Да никто, кусок дерьма, холоп. Как личность он практически не может существовать — он то крепостной, то «гражданин государства рабочих и крестьян», то член «гражданского общества» или крестянской общины, но никогда не индивидуум, не самоценное человеческое существо. Его в любой момент можно обобрать до нитки, послать за тридевять земель воевать «во славу царя и отечества» — хрен знает где и хрен знает за что, пожаловать вместе с деревенькой фавориту или пропить в карты соседям, на худой конец отправить строить социализм в какую-нить Монголию — и никто его не спрашивает. Сейчас не так? Да всё то же. Житель какого-нить Мухосранска всегда знал, что он интересен только как «душа», с которой подати и прочие «долги» перед «родиной» драли, дерут и драть будут. Про кумовство, блат и коррупцию властей говорить, думаю, не стоит — все прекрасно понимают, как делаются дела и что на интересы людей все плевали. Впрочем, сами эти люди в первую очередь. «Круговая порука мажет как копоть». Это только в глазах городских идеалистов сельская община, «обчество» — некий идеал, а на самом деле довольно жёсткие структуры, в которых веками формировалась та самая патриархальная психология и соответствующие отношения, в которых твёрдая и непоколебимая картина мира были сформированы даже не при прадедах, а место и положение человека в социальной иерархии и его роль вполне себе железобетонны. Социальные потрясения XX века многое изменили, но видимо не смогли сломать какой-то такой посконной сути, какой-то отрицательной доминанты безвременья и безнадёги. Ведь там, в усть-урюпинсках этих переспектив никаких, вообще. Всё сколько-нибудь активное население подрывается в крупные города, тесня местных и за это презираемое. Этот процесс длится не один десяток лет, и конца ему не видно пока что. В совокупности всех этих факторов для любого человека, который как-то себя начинает осознавать, остаётся только пустота, грязь и безнадёга в последнем градусе. Ты — никто, ничего тебе нельзя, ты только должен, ждать тебя ничего не ждёт. Уход в пьянку более чем естестсвенен. Сильные люди никогда слабых не понимают и им кажется что это просто блажь и глупость. А нет. Субъективно для человека выхода нету. Куда не кинь — везде клин. Представьте, что вы сидите в тёмной пещере, в которую почти не доносятся звуки и вообще что-нибудь снаружи. Даже если кто-то там за стеной знает, что стенки имеют считанные сантиметры толщины, для человека там внутри это неведомо и они ему всё равно что парсеки. Мне такой примерно ход мысли представляется: «Да, никто я и ничто, и нет ничего у меня, и всё что может быть вы отобрали, но вот это, гады, не отберёте — бухали, бухаем и бухать будем». Как ни странно, но такой уход внутрь себя, пьяный эскапизм — это последняя попытка хоть как-то утвердить своё человеческое достоинство и независимость, показать миру и себе, что есть что-то, что отобрать невозможно. Деньги можно украсть, жизнь — отнять, а пьяный экстаз — это моё, уж коли бухой я — накося выкуси, попробуй мои пьяные слёзы и туман в голове отобрать, моё пьяное всепонимание и всевидение. Только вместе с головой. Естественно, попытка последняя и заранее неудачная. Других-то вариантов ему не видно. Я не утверждаю, что это единственная причина вспобеждающего шествия алкоголизма, но представляется существенной составляющей.
Цитатник Мао: Alex Dragon пишет: Любопытный выбор аватара. Прочитал последний пост. А я уж думал, что это идейное. Знаете, Дракон, если бы я выбрал Марата на аватар - вот это был бы номер. Вы хоть знаете кто такой был Марат и чем занимался (не путать с линкором)? А Шарлотка... Вы знаете кто это (не считая яблочного пирога)? Много ли вы знаете об этом (вот только не лезьте в бутылку)? Поэтому Шарлотку с аватарки я не сниму.
Alex Dragon: Прям вам бутылка у меня везде мерещится. Я сейчас как раз тихий и покладистый. Знаю мало.
Цитатник Мао: Бутылка на аватар... Уважуха!
Цитатник Мао: Перенос из темы «МШ: вопрос о власти». — A. D. Alex Dragon пишет: Как сказал товарищ прежний Из далеких зарубежий: «Времена не выбирают, В них живут и помирают…» Дракон, не в тему конечно, но с каких пор Ленинград превратился в далекое зарубежье?
Alex Dragon: Цитатник Мао, это цитата из песни, спросите у автора. Как я полагаю — не имелся ввиду никто конкретно, а некий обобщённый образ. А, кстати, каков первоисточник?
Цитатник Мао: Если не ошибаюсь, «Времена не выбирают, В них живут и помирают…» - это Кушнер, ленинградский поэт, не эмигрант. Кажется, живет и ныне там.
Verr: Цитатник Мао пишет: Дракон, не в тему конечно, но с каких пор Ленинград превратился в далекое зарубежье? Ну дак если из Одессы смотреть, то так оно и есть...
Alex Dragon: Ещё раз: это цитата из песни. Не мной написанной. Кстати, в изначальном оригинале строка звучит как Времена не выбирают, В них живут и умирают. Автор действительно Александр Кушнер, целиком стихотворение можно прочитать здесь: http://www.litera.ru/stixiya/authors/kushner/vremena-ne-vybirayut.html
Руслан: Перенос из темы «Время- и Дао-ориентирование». — A. D. Джигар пишет: У меня к вам профессиональный вопрос. С какой программой вы работаете при монтаже – Adobe Premier? Adobe Premier используем тоже - в основном, когда нужно быстренько что-то смонтировать /новости, например/. А вообще все наши монтажки оборудованы на Конопусах и МАКах. Просчёт идёт в два потока - от этого существенно удлиняется время, но качество значительно выигрывает.
Джигар: Ура!!!!!! Наконец-то получил от шефа окончательное добро на поездку в командировку с женой. Причем перелет для неё будет бесплатный!!!! Потому что борт – казенный. Страна называется Малайзия. Перелет, правда, будет длинный – через пол земного шара. С посадкой в Окинаве. Ну, это ничего. Жаркое южное солнце ждет нас!!!! Вместе с теплыми водами Южно-Китайского моря. По последним данным, температура воздуха будет даже выше, чем ожидалось - +25-26 С. А температура воды - +24 С. Отель она, правда, себе должна снять отдельный и всего 2 звезды, но это – ерунда. Всегда можно будет скооперироваться. Поскольку разрешение на жену мне дали легко (скорее всего, начальство торопится осваивать фонды за уходящий финансовый год), то у нас уже разгорелись аппетиты взять с собой малую. Перелеты через Атлантику этим летом она перенесла на удивление легко, в отеле она будет жить с женой бесплатно, перелет – бесплатно (в самолете будут места). В общем, пойду опять по инстанциям ...... Извините, что я о своем личном, но меня просто столько радости переполняет – просто брызжет через край!!!! Не могу не поделится .... Да, Малэйшия – классная страна! Не был там с середины 90-х, когда я летал туда несколько раз, работая флайт-менеджером в Эмиратах. Жалко, скорее всего, не удастся поездить по стране. Но ничего, теплое море и догонялки с крабами на песке, а вечерами – дискотеки на берегу, после поедания какой-нибудь снеди, типа курицы карри в имбирном соусе с кокосовым молоком .... В общем, за неделю, это – не наскучит.
helenrokken: Джигар, так здорово Вы написали! Ваша радость прямо из монитора светится! Удачи Вам!!
Alex Dragon: Интересно, температура воды и воздуха почти одинаковые. Джигар, а как у вас с прививками решают? Меня вон на днях стращали, один человек из Москвы поехал в Индонезию, всё бы ничего, но вирус какой-то подхватил и по возвращении несколько недель провалялся в инфекционке. И предупредили — второй раз будет гораздо хуже, потому что к той заразе. которая у него, иммунитета не вырабатывается, посему путь туда заказан. Ну и мораль — дескать, раньше, при Союзе, всем в тропики выезжающим в обязательном порядке прививали от всего на свете, а сейчас сам не почешешься — никто не почешется. А как в ваших краях с этим обстоит?
A.K.: Джигар, поздравляю от всей души!
Александр Гор: Джигар пишет: Жаркое южное солнце ждет нас!!!! Завидую
Alex Dragon: Да, хорошо вам провести время! Не упираясь в прямые и не зацикливаясь на кривых!
Zyx: Малайзия действительно интересная (даже уникальная) страна. И исторически (для нас) весьма поучительная... Хорошо отдохнуть! И философски посмотреть на мир с застекленного мостика меж двух башен "Петронас". Только не увлекайтесь дурианами...)))
Джигар: Спасибо всем за поздравления!!!!! Даринка тоже летит с нами. УРА!!!!!!!! Вылетаем в среду ночью. Прививки мы делать не будем, потому что жить мы будем на закрытом объекте (это ведь всё-таки командировка, а не туризм), за колючей проволокой и европейской стерильностью. Нам было гарантировано, что за неделю мы никакой заразы не подхватим. Но желающие прививки сделать могут. Про дурианы. Спасибо за напоминание! Увлекаться не буду. Мне он и раньше не очень-то понравился. Хотя попробовать – попробую. Меня другой фрукт волнует. Хочу мангустинов покушать. Тех самых, которых гостья из будущего предлагала жарить только на питиаровом масле.
Alex Dragon: Что это хоть за зверь, объясните кто-нибудь? Я когда-то по малолетству был уверен, что это вообще выдумка писателя. З.Ы. Яндекс рулит: Что такое мангустин http://ru.wikipedia.org/wiki/Garcinia_mangostana
Джигар: Ну, фрукт такой. Тропический. Сладкий с кислинкой. Хотя можно готовить и не сладкий. Алекс, как я вам объясню, что такое яблоко? Если вы его ни разу в жизни не видели???? Посмотрите в интернете. Там и фотки должны быть.
Alex Dragon: Уже. И даже про дуриан. Я сперва другое подумал.
Джигар: Alex Dragon пишет: Я сперва другое подумал. Как вы плохо обо мне думаете.
Verr: Перенос из темы «Для Сат-Ока. Проблемы изучения истории в школе». — A. D. Цитатник Мао пишет: Я одно время подрабатывал версткой учебников и точно знаю - есть жесткие санитарные нормы на вес, объем книги, а также на параметры шрифтов. То есть достаточно много в такой учебник не запихнешь физически. Собственно, а почему бы не вспомнить в каком веке мы живём? Сейчас уже появились вот такие штуки - Оно по технологии E-Ink (это типа ЖК, но другое, энергии почти не потребляет) весом в 600г с диагональю 9,7 дюйма и разрешением 1200 x 824 пикселя - т.е. почти с полный разворот книги. Стоит оно конечно сейчас порядка $500 - но комплект учебников выходит в сравнимую цену (всего раза в 2-3 дешевле - но их каждый год новый комплект надо) А в ближайшие годы будут выпущены больше размером и дешевле. А всякие издательства - могут идти лесом. Не спиленным для учебников :)
Alex Dragon: Верр, вы на тихую продакт плейсментом занимаетесь? Средней семье такие штуки ещё будут долго недоступны, да и читать на них будут отнюдь не учебники. Я уж не говорю, что гигиеническим нормам всё это не удовлетворяет вообще, ни разу, даже в проекте. За 500 уев можно наладонник приличный купить.
Alex Dragon: Народ, зарылся я в «Технику — молодёжи» старую — такая прелесть. Я выписывал году так в 87-90, увы, все номера после переездов были утрачены. А тут — практически всё, начиная с 33 года… Слёза умиления наворачивается на глаза. http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2527420
Александр Гор: Рад Вашей радости! Только вот связываться с вашими Торрентсами. «Счастье» конечно непревзойдённое. В особенности... плюс к таким «прелестям», как ожидание по часику, когда что-то начнёт качаться, или выделении половины жёсткого диска под раздачу, так плюс к этому ещё и регистрация один час с утреца. Занимайтесь этим «интеллектуализмом» в странах повального пиратства - пожалуйста без меня. А если нужна «Техника молодёжи», вот: http://lib.rus.ec/a/29774 почти вся, в «дежавюшках». Раньше бы спросили.
Alex Dragon: Я ничего не жду — на раздачах, где много народу, закачку идёт быстро.
Александр Гор: Ой, ради Бога... Я всё скачал с Либрусека. Виват пиратам!
Alex Dragon: Там регистрации хотят.
helenrokken: То, что будущее за электронными читалками - я абсолютно согласна. Даже строгие любители "бумаги" начинают призадумываться. В рабочем порядке это не только для школьников, но и для всех, кто много работает (именно работает! Книгу как культурное явление не трогаем!) - очень эволюционный выход. Дешевеют сейчас такие девайсы стремительно. Так что - на мой взгляд, погодим торопиться с выводами :)
Alex Dragon: Как раз для школьников их применение весьма ограниченно — как по гигеническим, так и по эмоционально-эстетическим соображениям. Такого рода штуки хороши для оперативной работы с текстом — чтения в транспорте, рабочей документации, хелпов и справочников. А вот учить чему-то, тем паче истории — противопоказано. То есть сугубо вспомогательное средство. Ребёнок должен привыкать к книге. Она и доходчивее — образы на экране слишком эфемерны, слишком скачут, слишком зависимы от внешних условий: батарейки сели — и хана. А книжка, особенно богато иллюстрированная, должна быть чувствительной, вещной. Я вот вспоминаю — даже не помню какой учебник, по русскому языку, кажется, на последних страницах — несколько картинок типа из серии «Шишкин и мишки» и «Опять двойка». В текст, наверное, иные школьники и плевали, а вот картинки — все смотрели. Это вещь медитативная, не для монитора.
helenrokken: Алекс, меняется мышление. Не все старые привычки удастся сохранить. Вопрос придется решать шире. Тем более, еще раз подчеркну - книга как культурное явление - защищена самой культурой. Если дети не читают, то сохранение книг-учебников в этом не поможет. А вот наличие некоторых недоступных сейчас материалов обеспечит. Да и технологии совсем другие. Образы уже не скачут :)
Alex Dragon: Бросьте. Это на первый взгляд чудеса и ах, а как плотнее присмотришься — дубины троглодлита. Мышление тут не при чём — я сам с удовольствием пользуюсь доступными мне благами цивилизации. И, поскольку за монитором сижу много, могу однозначно утверждать — восприятие хуже. Да и для глаз страшно вредно. Пока характеристики мониторов не приблизятся к характеристикам глаза — любой монитор будет дерьмом. Даже самые навороченные — ничто в сравнении с обычной пожелтевшей бумажкой.
Alex Dragon: Вот обратите внимание: на картинке с электронной книжкой монитор монохромный, фон молочный — всё для максимального повышения контраста. Цветным его сделать было бы весьма проблематично, а добиться сколько-нибудь приемлимой — сопоставимой с обычной советской полиграфией — цветопередачи просто невозможно на нынешнем этапе развития техники. Разрешение монитора маленькое. Хотя как аппарат для чтения обычная книга не так уж удобна, как носитель информации просто смешна, но по своим харакетристикам электронное обрудование ещё очень долго будет доходить до её уровня. Знаете в чём секрет аналогового сигнала? Не в том что он непрерывный — на самом деле дискретность существует, в некоторых случаях весьма заметная, скажем, зернистость в плёночной фотографии. Но она иррегулярная, элементы рассеиваются по статистическим законам и этих элементов огромное количество, распределение которых на каждом конкретном участке никогда не повторяется. Ровненькая гладенькая беленькая бумажка под микроскопом наверное сплошные Анды и Гималаи. В цифровой технике такого эффекта добиться сложно — мы на самом деле ещё маленькие дети в вопросах обработки действительно больших потоков информации, а для создания эффектов, близких по свойствам к аналоговым, нужно прокачивать гигантские объёмы информации. Мы пока лишь можешь слегка имитировать их, пользуясь способностью чувств обманываться. Я уж не говорю, что такие вроде бы мелочи, как культуру вёрстки соблюдать будет некому — а это для учебных пособий прямо противопоказано. За один только американский стиль верстать абзацы без отбивок и с выключкой не по формату нужно к стенке ставить. В общем, это скорее канал распространения пособий для учителей, чем учеников.
Цитатник Мао: Verr пишет: Собственно, а почему бы не вспомнить в каком веке мы живём? Сейчас уже появились вот такие штуки - С экрана тяжеловато читать. А работать - просто трудно (хотя приходится, у меня некоторые источники тольков электронном варианте). С одной стороны, электронные книжки сейчас - просто спасение, но говорить об их преимуществах - это выдавать нищету за добродетель. Электронная форма дает ряд новых возможностей (например, поисковики), но заменить бумажную книгу она пока не может. Скорее, они дополняют друг друга.
Александр Гор: О книжках лично я скажу следующее. Для меня сейчас существуют, в общем-то, электронные книги и букинистические. Последнюю современную бумажную книгу я купил... где-то год назад. Если взять в руки «шедевры» того же «Эксмо»... Как-то я прочитал в одном издании(!) на разных страницах «жёлтый» и «жОлтый». Иногда новоизданные россиянские книжки пачкают руки, как дешёвая газета... На обложке намалёвано чёрт знает что, и ладно бы суперобложка - её выбросить можно, а то обложка... И при всём при том – всё это добро стоит примерно столько же, сколько букинистическая светская фантастика на Алиб ру! И оно новоизданное - мне надо?
Verr: Alex Dragon пишет: Средней семье такие штуки ещё будут долго недоступны, да и читать на них будут отнюдь не учебники. За 500 уев можно наладонник приличный купить. По-факту это и есть такой наладонник, только с другим типом дисплея. А средней семье - они будут доступны через несколько лет, когда производство массово освоят. Ей планируют даже газеты заменить - что говорит о том, каков будет конечный уровень цен. Я уж не говорю, что гигиеническим нормам всё это не удовлетворяет вообще, ни разу, даже в проекте. Это ещё почему? Она и доходчивее — образы на экране слишком эфемерны, слишком скачут, слишком зависимы от внешних условий: батарейки сели — и хана. Я чувствую, что некоторых только отлитое в граните устроит :) Страницы в книге перелистываются даже быстрее - ограничение технологии, это не ЖК. А питаться оно может хоть от света - а без него и в книжке ничего не видно. Цветным его сделать было бы весьма проблематично, а добиться сколько-нибудь приемлимой — сопоставимой с обычной советской полиграфией — цветопередачи просто невозможно на нынешнем этапе развития техники. Разрешение монитора маленькое. Цветным сделать не проблема, вот количество цветов - это да, сильно ограничено. Но разве они в учебниках есть хотя бы в таком количестве? К сожалению, качество там весьма далеко от фотографического.... Да и для глаз страшно вредно. Пока характеристики мониторов не приблизятся к характеристикам глаза — любой монитор будет дерьмом. Ещё раз - оно на совсем другом принципе. В результата чего качество картинки - как в книге Я уж не говорю, что такие вроде бы мелочи, как культуру вёрстки соблюдать будет некому — а это для учебных пособий прямо противопоказано. Это чисто организационная проблема. Александр Гор пишет: Только вот связываться с вашими Торрентсами. «Счастье» конечно непревзойдённое. В особенности... плюс к таким «прелестям», как ожидание по часику, когда что-то начнёт качаться, или выделении половины жёсткого диска под раздачу, так плюс к этому ещё и регистрация один час с утреца. Торрентсру файлообменники не исчерпываются... Есть и вообще без регистрации. А выделить пятьсот гиг под файлообмен... жалко мне, что ли? всё равно там контент уже лежит...
Александр Гор: Verr пишет: Торрентсру файлообменники не исчерпываются... Есть и вообще без регистрации. А выделить пятьсот гиг под файлообмен... жалко мне, что ли? всё равно там контент уже лежит... У меня на диске «контента» нет. Только содержимое. В него, в частности, входит «Техника молодёжи» скаченная с Либрусека. И советские фильмы скачанные с АрджЛовера...
Джигар: Всем привет! I am back! Классно отдохнули!!!! Всё-таки уехать посреди зимы в лето – это хорошо!!! Плохо, когда обратно – из лета в зиму. Но что поделаешь, как говорится, такова C'est la vie. Всю неделю в Малэйшии вел с семейством позорно буржуазный образ жизни, то есть ел, пил, купался, загорал, строил с дочкой замки из песка на берегу океана, танцевал на дискотеках под легкий бриз, уничтожал содержимое кокосовых орехов. Днем – делал вид, что работаю. Съездили всего на одну экскурсию в местную пещеру, переходящую в каверну. Опускались на глубину 800 метров. Там красиво и совсем не холодно. Как ни странно, встретили очень много русских туристов. Русский мир растягивается по планете. Несколько человек были из Красноярска. У них на момент отъезда было – 30 С и пурга. Говорили, что тяжело будет из шортов и пляжных тапочек опять переодеваться в унты.
Александр Гор: Джигар пишет: , когда обратно – из лета в зиму. О-й-й. Понимаю. И сочувствую.
Alex Dragon: Verr пишет: По-факту это и есть такой наладонник, только с другим типом дисплея. Да нет, это узко заточенный налодонник, который ничего другого уметь не будет, кроме малого набора операций, связанных непосредственно с выполнением функций книги. К тому же отягощённый всякой придурью типа DRM (кто не в курсе — Digital rights management, Цифровое управление правами — набор технических средств напакостить пользователю, пытаясь воспрепятствовать копированию информации, при этом по факту все существующие средства способствуют не столько борьбе с нелегальным распространением, сколько осложнением вполне легальной жизни пользователю). Verr пишет: Это ещё почему? Потому что в СССР целый НИИ занимался проблемой гигиены чтения и все полиграфические ГОСТы на вёрстку и пр. принимались в соответствии с его исследованиями. И там были очень жёсткие нормы, особенно для детской литературы. Сейчас наши госты китайским производителям не указ — они пропихнут то, что будет нужно им. А если конкретно по вопросу — во-первых, монитор и бумажная книга основаны на разных физических принципах. Бумага — это принцип отражения света, мониторы как правило самосветящиеся. Контрастность любого монитора на порядки ниже, нежели у бумаги. Для повышения её по любому придётся как-то монитор подсвечивать — в отражённом свете она, тем более у ЖК, весьма низка и даже у самых хороших моделей будет ниже, чем надо бы по гигиеническим нормам. Это всё нагрузка на глаза. Во-вторых, мониторов без развёртки не бывает. А это значит, что любой монитор мерцает. Мы можем этого сознательно не замечать, но наши органы чувств прекрасно это чувствуют. А это значит, что имеется постоянная нагрузка на аккомадационные мышцы — это, так сказать, на уровне железа, и на уровне логики — мозгу нужно постоянно компенсировать изменения яркости и пр., которые не имеют по своим характеристикам аналогов в природе. Полезность этого весьма сомнительна. Verr пишет: Я чувствую, что некоторых только отлитое в граните устроит :) Там, где это необходимо — там должно быть в граните. Verr пишет: Цветным сделать не проблема, вот количество цветов - это да, сильно ограничено. Но разве они в учебниках есть хотя бы в таком количестве? К сожалению, качество там весьма далеко от фотографического.... Это упрощённый подход. Логических цветов — да, немного, типографская картинка далека от идеальной. Но вы опять же забываете о принципиально разной физической природе носителей. Физических отенков цветов там миллионы, которые формируются совершенно иным образом, чем на мониторе. Бумага не идеально гладкая поверхность, а шероховатая — а это значит, что свет отражается сложным образом, краска ложится тоже не идеально ровно, не говоря уже о том, что её состав, консистенция и пр. от буквы к букве могут сильно различаться. Два пиксела на мониторе физически тоже одинаково не светятся, но характер этой неодинаковости совершенно другой, нежели у двух точек на бумаге. Но и даже по логическим цветам — наладонники, кроме, может быть, самых дорогих, не могут похвастаться большой глубиной цветности. У таких девайсов она как правило сильно занижена по сравнению с настольными моделями мониторов, большинство из которых — дешёвое отстойное барахло. Кстати, совет всем — когда покупаете ЖК-монитор (а других сейчас в продаже, по-моему, уже и нет), внимательно смотрите, что написано про цвета: если «16,7 миллионов» — значит там честных 24 бита (если производитель не врёт), это ещё как-то будет смотреться, а если «16,2» — вас накалывают, реально там 16 бит и заявленные шишинадцать миллионов оттенков получаются интерполяцией. Фотографии на таком мониторе будут смотрется откровенно фигово. Для иллюстрации принципа вот несколько градиентных заливок с различными градациями цветности. Полноцветное 24 битное изображение (якобы те самые 16 777 216, или 16,7 млн. цветов — но это полный диапазон всех возможных комбинаций, реально их здесь на картинке гораздо меньше, 1633). Владельцы аналоговых мониторов должны увидеть плавно переходящий слева направо из чёрного в серый, из серого в белый цвет или может быть, очень слабо выраженную ступенчатость. На ЖК мониторах скорее всего это будет напоминать нечто вроде мелкого линейчатого спектра, которые рисуют в учебниках астрономии — множество мелких вертикальных полосочек-ступенек. Причём, нн мониторах выполненных по разной технологии, ступенчастость будет выражена по разному — у более дорогих и сравнительно редких с IPS-матрицей она будет менее заметна, у обычных же, коих большинство с TFT-матрицей это будет заметнее, причём опять же, у тех кого реальные «16,7 млн. цветов» это будет выражено менее, нежели у которых в паспорте «16,2 млн.» — наиболее массовой и дешёвой ценовой группы. Ниже — изображение в 256 цветах. В 128 И, для наглядности — 32 цвета. На радиальных заливках это выражено ещё сильнее, последовательность снижения цветности та же: Для портативных устройств, типа мобильников, наладонников и т.п. как правило используются в этом отношении самые простые и дешёвые варианты с низкой разрядностью ЦАПов и прочими параметрами (я не беру высшую ценовую категорию, в которой можно встретить всякие навороты). Для снижения этих эффектов используются всякие методы интерполяции, рассеяния, но по сути это всё маскировка и обман зрения. Можно не сомневаться, что производители массовых и дешёвых e-book'ов будут экономить на каждом винтике. Скорее всего они добьются пристойного — по нынешним меркам — качества вида текста, более-менее похожего — точнее подобного — на настоящее вида картинок, но реальное качество будет весьма сомнительно. Кроме того, разрешение монитора весьма невелико. Дело даже не в количестве логических элементов — элементы типографского изображения тоже не бог весь какого и вполне конечного разрешения, но глазу важна физическая совокупность воздействий. Пиксели монитора по-иному структурированны, чем бумага. Самое главное, что монитор — это упорядоченная, регулярная и строго периодическая структура, в то время как книжный лист — это структура хаотичная, элементы которой в занимаемом ею пространстве рассеяны случайным образом. То есть, вывод: пока электронные устройства полностью заменить бумагу не могут. Они хороши там, где они хороши. Как выше отметил Цитатник, они весьма удобны по части поиска, кроме того, для копирования и распространения информации, оперативного обмена ею. Читать же и учить лучше с листа.
полная версия страницы