Форум » Этика, психология, философия... » повышение эффективности научного труда » Ответить
повышение эффективности научного труда
dmk77: Гениально: ПОВЫСИЛАСЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УЧЕНЫМИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ [quote]В Институте прихлопнули доступ к ЖеЖешке. Причем как-то странно прихлопывали – первые две недели доступ был прерывистый – два часа не работает, потом доступ открывается. Потом работало через день. Потом открывалась только через Яндекс-браузер. А теперь только через анонимайзер и без возможности постить. Моральный облик очкариков, ихний патриотизм и количество потраченного на исследования рабочего времени возросли, само собой, в разы. Осталось забанить остальные соцсети и вообще интернеты в целом – и Россия вновь начнет рожать собственных Платонов, Невтонов и прочих нобелевских лауреатов. Даже зарплату поднимать не нужно – все прямо-таки накинутся на работу! И логика тут железная - помните, когда не было Интернетов, в России/СССР были Нобелевские лауреаты. А как интернеты появились - все у нас и накрылось. Так то. ЗЫ. Кстати, я тут почитал - это не только в нашем Институте, это по всей Академии такое поветрие - ЖыЖу зафорбидить.[/quote] Может - подкинуть ещё пару идей по увеличению эффективности? Например: [quote]Громадный зал, полностью лишенный естественного света, низкий, подпертый четырьмя квадратными колоннами, был бы похож на выработанный горизонт подземного рудника, если бы не полосы голубоватых светящихся трубок в потолке и серебристо-серая отделка гладких стен. Унылое однообразие: ряды одинаковых столов и пультов, мужчины и женщины в желтых халатах и шапочках согнулись над столами в позах крайнего сосредоточения. Вир Норин успел заметить, что люди приняли эти позы, едва в проходе появился заместитель директора. Тормансианин довольно хихикнул. - Удобно придумано! Прохаживаясь здесь, мы, администраторы, следим за каждым работающим. Много бездельников, надо подгонять! - Других способов нет? - спросил Вир Норин. - Это наилучший и самый гуманный. - И так устроено в каждой лаборатории? - В каждой, если институт помещается в новом здании. Старые оборудованы гораздо хуже, и нам, начальникам, приходится труднее. Ученые болтают во время работы о всякой чепухе, не дорожат временем, которое принадлежит государству. Нужно почаще их проверять. Видимо, наука Ян-Ях, как все другие виды деятельности, носила принудительный характер. Разбитое на мелкие осколки знание интересовало людей не более, чем всякая другая работа, в которой не видишь смысла и цели. Имели значение только ученая степень и должность, дающие привилегии.[/quote]
Ответов - 6
Iu: )) И вообще непонятно, а чем заниматься НАУКЕ собственно - если ЯДЕРНАЯ БОМБА уже изобретена?
Iu: Ядерная Бомба - это настоящий ПРОДУКТ и работа с ним РЕАЛЬНО опасна (судя по последствиям) Потому неудивительно что ЭПИЦЕНТР культуры образования и ЭТИКИ обучения того же СССР создавали именно Ядерные Институты. Именно они были генераторами ДЕМОКРАТИИ, свободы выражения и честности - которое потом кругами расходилось питая все закоулки страны. Закончились Ядерные разработки - и все ИСЧЕЗЛО все это диалектически закономерно и никакими ШАМАНСКИМИ плясками поднять эффективность научного труда невозможно ибо БЕССМЫСЛЕННО.
Iu: )) Хотя можно в виде эксперимента выдавать ученым ЛСД .... или подвергать гипнозу ..... что бы они поверили что вокруг идет Ядерная Война. В США так и поступают. Наверное какой-то выхлоп да и есть )) =============== Эпоха ГРУБОГО промышленного подхода в науке - ЗАКОНЧЕНА. Можете пачками готовить абитуриентов в универах - на выходе будет СЕРАЯ МАССА - ================ На днях почитал научные труды некоторых АКАДЕМИКОВ и профессоров с кандидатами и ихними доцентами Работ 40-50 полистал и и захотелось их просто РАССТРЕЛЯТЬ Но потом подумал, что лучше все же отправить их на КАРТОШКУ Хотя, дураков УЖЕ давно определяю по концентрации научных терминов в тексте - благодаря этим ученым меня тошнит от ученых слов. ДУРАК - нынче грамотный пошел и с дипломом и с поднятой лексикой и с должностью
A.K.: В тему: Из нового - "исторически-вневременного" - романа В.М. Рыбакова "На мохнатой спине" (строка из Александра Блока). Главный герой - "Вечный русский" беседует с Лаврентием Берией. ----------- – А знаешь, как они у себя там в науке письками меряются? – Что? – ошеломлённо спросил он. – Не знаешь? Я кратенько пересказал ему вчерашнюю лекцию будущего тестя про пэ эр эн дэ и прочие академические деликатесы. И про то, что за публикацию за кордоном они себе циферку вдвое больше начисляют, чем за публикацию на Родине. И, стало быть, ещё рублём это стимулируют. И про то, что во исполнение указа Кобы (а Наркомфин при всём том ни рубля лишнего не выделил) научников их непосредственное начальство обязывает писать заявления с просьбами о переводе на полставки, чтобы они хотя бы прежние деньги получали, а согласно отчётности получки сразу увеличиваются вдвое; и скоро, глядишь, Коба с чистым сердцем объявит народу, что вот, зарплаты счастливым работникам науки доведены, как и было обещано, до средних по региону. – То есть чистое вредительство, Лаврентий. И всё это под носом у партии! Я не стал говорить, что ещё вчера, слушая будущего тестя, припомнил удивившую меня несколько месяцев назад фразу Кобы – дескать, смертность по лагерям удалось понизить. Наверное, как зарплаты повысили, так и смертность понизили… Но походя тему лагерей с Лаврентием лучше было не трогать. Шут его знает; может, наверху этой пищевой цепочки был он сам. Я и договорить не успел, а у него негодующе и хищно зашевелились волосатенькие пальцы; похоже, руки наркома зачесались в предвкушении принятия немедленных мер. Но это длилось лишь несколько мгновений. Даже очень могущественный человек всегда должен сознавать – и, если не зарвался, то сознаёт – пределы своего могущества. Он может стараться их обойти, поднырнуть под них, он может прикладывать осторожные системные усилия для того, чтобы их раздвинуть, но очертя голову бодать эти пределы не станет. Глупо и опасно. – Думаю, партия в курсе и рулит, как и во всём, – смиренно сказал он. – Но, так или иначе, это не моя сфера ответственности. Это тебе в Наркомпрос. Или, ещё лучше, в отдел ЦК по образованию и науке. Мне это не нравится, я бы повёл дело иначе, но соваться в это не буду. И тебе не советую. – Ладно, – разочарованно сказал я. И добавил на всякий случай: – ЦК виднее, конечно. Надо отдать Лаврентию должное. Когда его поставили курировать атомный проект, он действительно повёл дело иначе. И плевать ему было, что у Курчатова или, скажем, у того же Флёрова индекс Хирша жидковат, а у сопляка Сахарова и вообще равен нулю.
Ex-Zyx: Вспомнилось - Королев со товарищи в 30-е годы расшифровывали ГИРД как "Группа инженеров, работающих даром"... Тут все дело в движке. Если он запитан Светлой Страстью (Познание, Созидание, Служение, да хоть бы и Восхищение - особенно для теоретиков) - смогут и на коленке философский камень синтезировать (не сразу, конечно). Если же страсть темновата (жадность, властолюбие, почести, да просто тихая синекура) - то будет имитация (с красивой отчетностью). Как и в любом другом виде труда.
Ex-Zyx: И Циолковского тоже гнобили коллеги... https://zen.yandex.ru/media/id/5a6ca126a815f16872978a85/zakon-poiavleniia-vragov-pri-nalichii-krupnyh-nauchnyh-dostijenii-po-ke-ciolkovskomu-5c9658190b7b0100b48465e0
полная версия страницы