Форум » Этика, психология, философия... » Открытый урок. Препод. Н. Смирнов » Ответить
Открытый урок. Препод. Н. Смирнов
helenrokken: Мне хочется предложить уважаемой аудитории пройти совместный урок у автора НФ-пособия Николая Смирнова. Мысль эта возникла у меня неслучайно. Сейчас у нас на Вятке начал работу дискуссионный клуб "Через тернии к звездам", основной проблематикой которого является человек и общество будущего в произведениях отечественной фантастики. В основе концепции клуба лежит картина мира будущего, данная И.А. Ефремовым. Но, чтобы избежать излишнего сопротивления, мы решили образовать три группы - Ефремов, Стругацкие, Головачев - основываясь на их принципиальных различиях при наличии общих точек соприкосновения (в трактовке Н. Смирнова эти три автора могут составить триаду - тезис-антитезис-синтез). Организаторы заявили, что все три автора создали свои модели мира будущего, которые могут быть использованы для организации дискуссий. Это если коротко. В ближайшее время мы будем "защищать" каждый свою модель - то есть коротко показывать участникам, особенно тем, кто не знаком или мало знаком с творчеством этих авторов - что наиболее характерно для каждой модели и какова будет специфика разговора из центра этих моделей. Я представляю Ефремова (хотя тяготею и к остальным двум). И мне очень захотелось пройтись по его творчеству, чтобы выбрать самое главное. Тут и появилась мысль воспользоваться пособием уважаемого Николая. Можно это сделать самой - быстро и результативно. Но - это будет однобоко. Поэтому я решила предложить сделать это всем желающим. К Николаю у меня просьба - вести этот урок, насколько ему позволит время. Выбирать вопросы (по порядку или по его выбору), комментировать, не давать уходить в сторону и вовремя давать следующий вопрос, дабы сохранить динамику и не растянуть это на годы. Лично меня интересуют, в первую очередь, "ТуА" "ЧБ".
Ответов - 86, стр:
1 2 3 All
Алексей Л.: С годами все больше склоняюсь к пессимизму - всегда будут и деньги, и наказания (пусть не тюрьма, а ссылка), и даже войны.
Алексей Л.: Можно не через несколько лет менять, а одновременно заниматься разными вещами. Например. Александр Городницкий - геофизик, окаенолог, атлантолог, поэт, писатель, знаменитый (и чуть ли не первый) бард. Или менее знаменитый Михаил Трахтенгерц - теплофизик, криптозоолог (ищет снежного человека) и программист.
Алексей Л.: ПНОИ и РТИ лучше тайной полиции и тюрьмы? Если да, то чем?
Alex Dragon: Алексей Л., вы слишком назойливы со своец идеей фикс насчёт тюрем. Вам не кажется, что задавать этот вопрос в несколких темах сразу — избыточно и даже невежливо? Тем более что транслируете вы весьма угрюмое мировоззрение. В другой теме я открытым текстом написал, что такому здесь не рады. Неужели нет более конструктивного подхода и интересных вопросов? Впрочем, даже вашу проблему можно сформулировать более корректно, не ставя её в рамки уже все тут осточертевших поисков «тоталитаризма» в ТуА и ЧБ.
Александр Гор: Причём человек отзывается на что-то, не утруждая себя цитатами, «поскольку - его-то все, разумеется, поймут... И его мнение в аргументации не нуждается - оно и так интересное...» Боже, как я от таких людей устал. Хотя... их и надо... любить! Уважаемый Алекс, Вы ещё не соскучились, по бездеятельному, может быть, но образованному Цитатнику Мао? (Прошу никого на меня не сердиться, это всего лишь - сонные, усталые размышления...)
Alex Dragon: Соскучился, соскучился. Только вот Цитатник не соскучился по мне, ну и видимо всем прочим заодно.
полная версия страницы