Форум
Структура глобальной катастрофы.
turchin: Я написал текст, который, возможно, будет инетресен участникам форума. Структура глобальной катастрофы. http://www.proza.ru/texts/2007/08/10-217.html
Ответов - 7
AlenkaS: По поводу открытой темы мне очень сложно высказать мнение. Поскольку вопрос глобальной катастрофы на самом деле могут обсуждать только мужчины. Женщине противоестественны даже мысли об этом . При поверхностном осмотре видно, что была на самом деле проделана колосальная работа и анализ вопроса. Однако мне очень хочется поприветствовать Евгения Белякова на этом форуме! Не знаю, что за черная кошка там раньше между вами пробежала(имею в виду КЗ и основателей этого форума), но взгляды Евгения Белякова мне очень близки и на этот форум попала каким-то образом через его старые сайты. То есть на самом деле Евгений был первым виртуальным единомышленником, взгляды которого совпали с моими. Поэтому еще раз повторюсь , что я за "9 ног СДФ" в решении любых вопросов и хотелось бы встречать сообщения Евгения Белякова и на других ветках этого форума в настоящем времени
AlenkaS: Сначала написала, а потом увидела в первом разделе кажется причину ссоры... но вижу, что большой и сложный мужской разговор. И чтобы высказать что-то по тому вопросу нужно время хотя бы на прочтение всего материала Я обязательно это сделаю. Но чтобы там ни было, считаю , что поговорка - Сократ мне друг, но истина дороже! изжила себя. Только безумец может утверждать, что знает истину в последней инстанции. Так вот может все таки друг дороже любой истины в свете гуманистической теории?
Mirdin: AlenkaS пишет: Поскольку вопрос глобальной катастрофы на самом деле могут обсуждать только мужчины. Женщине противоестественны даже мысли об этом Почему бы это? Морду кому-нибудь набить, повоевать или устроить парочку-другую глобальных катастроф- это да, очень даже характерно для мужиков. Ну а женщине наоборот- помирить, спасти от разрушения свойственно.
AlenkaS: Mirdin пишет: Морду кому-нибудь набить, повоевать или устроить парочку-другую глобальных катастроф- это да, очень даже характерно для мужиков. Ну а женщине наоборот- помирить, спасти от разрушения свойственно. Вот вот, когда пообсуждаете возможность и перейдете к спасению, то присоединюсь :) А так думаю, что спасение - это Человек Ноосферы. Как только сознание будет развито настолько, что стены собственного дома расширяться до объемов Планета Земля. То то , что сейчас есть вопросом в дальнейшем вопросом то и не будет. Например, никому не придет в голову сейчас обсуждать такие вещи как целесообразность уборки в собственном жилище, а вопрос можно ли убрать несущую стену в доме, чтобы увеличить площадь жилища явно абсурден А способ обогрева жилища для современного человечества , которое в основном использует лишь модифицированные варианты использования энергии продуктов горения, на мой взгляд, в концептуальном плане совершенно не отличается от способа обогрева пещеры с использованием искры из камня и той же энергии продуктов горения! Евгений Беляков пишет: По-моему, рано еще говорить "был" Конечно, есть :) Прошедшее время употреблялось мною только для определения временного промежутка!
Евгений А.: AlenkaS пишет: Например, никому не придет в голову сейчас обсуждать такие вещи как целесообразность уборки в собственном жилище, а вопрос можно ли убрать несущую стену в доме, чтобы увеличить площадь жилища явно абсурден 1. Есть такое понятие, как "творческий беспорядок") Например ведущий физик-теоретик совеременности Дэвид Дойч - автор концепции параллельных миров, известен и своим "беспорядком", без которого он не может работать и превращается в обычного обывателя. Дойч доказывает, что его хроническая беспорядочность - часть его творческого процесса. Кроме предположения того, что "уборка - скучное занятие", он цитирует значение перекрёстного опыления и "многозадачный режим", который дают беспорядочные условия труда: http://painterskeys.narod.ru/20050607.htm 2. Несущие стены "убирают" массово - в первых этажах хрущеб (там все панели несущие), устраивая помещения со входом с улицы для малого бизнеса. Насколько все это прочно - наверняка скоро выяснится (тьфу-тьфу), но строители и дизайнеры уже готовы убрать все "балконные" панели в первых этажах...
AlenkaS: это же теплое с мягким!! да , наверно, можно было и сибирские реки повернуть вспять и может быть еще до сих пор мы бы говорили тьфу-тьфу
Евгений А.: AlenkaS пишет: это же теплое с мягким!! Это Вам так кажется, но все взаимосвязанно. Что бы не разучиться адекватно читать худ.литературу - надо это делать постоянно, а люди выбрасывают целые библиотеки после "евроремонтов". А то что сегодня печатается в суперобложках, можно смело утилизовать по прочтению, и компьютер с интернетом не заполняет нишу - ибо читать худ.литературу с экрана тяжело, а "наладонники" пока еще больше в руках нечитающих, и опять-же неудобны... "Целесообразность уборки" - тоже неисчерпаемая тема, и обсуждать ее можно и должно: например, в помещениях "Города" А.Кларка убирать было нечего, ибо ничего не старело и не изнашивалось (включая "людей") Банальная "уборка в доме" 50-60 годов и 90-00 - тоже отличаются хотя бы по характеру "мусора" и отходов, вот я, например, помню время - когда не было полиэтилена и пакетов из него, но использовалась т.н. упаковочная бумага (более экологичная, кстати)... Химия-же, коей мы якобы "наводим чистоту" (Доместосы, Ферри и стир.порошки) "очищает" внешеее, но засоряет "внуреннее" - наши тела, и вывести ее оттуда чрезвычайно трудно... В той-же Америке времен Ильфа-Петрова совершенно не знали аллергий, а сейчас они в первой десятке болезней, и все начилось с массовой химизации. Моча современного американца насыщенна неусвоенными синтетическими витаминами, что несет новые болезнии, и у нас это тоже не за горами. И когда мои дети моют полы, я учу их использовать натуральное пихтовое масло - вместо "мистеров пропперов" и другой, любимой каждой женщиной ЭРМ, отравы... И многое т.п., что актуально ИМЕННО СЕГОДНЯ, а не в романтической абстракции: катастрофы начинаются с нашей повседневности...
полная версия страницы