Форум

Красный террор: факты против мифов

Alex Dragon: Статья по сабжу. http://www.socialism.ru/article/discussion/red-terror-facts-vs-myths Как-то у нас всплывала тема концлагерей. Дескать, тов. Ленин — крёстный отец подобной системы. Однако, как минимум, этим не только большевики баловались: [quote]В апреле—июне 1918 г. массовый белый террор становится фактом. Большое влияние на «террористическое» самочувствие рабочих советской республики сыграли вести о подавлении коммунистической революции в Финляндии. При населении 3 млн. человек, эта страна располагала 70 тыс. узников концлагерей, тысячи из которых погибали от насилия и голода.[/quote] [quote]Заложники, концлагеря и контрибуции также стали атрибутами террора в Поволжье. В частности, на самарских рабочих была наложена контрибуция в размере 200 тысяч рублей. До 100 тысяч потребовали с крестьян за пользование помещичьей землей. Среди расстрелянных заложников была мать главного комиссара Военно-воздушного флота советской республики Арошева. В октябре из числа заключенных будут сформированы «поезда смерти», в которых находилось более 4300 заложников, из которых более трети погибли по пути следования на Дальний Восток. В Ижевско-Воткинском районе были созданы баржи-тюрьмы. В ходе рейда в тыл противника, большевистские миноносцы увели от деревни Гольяны одну из таких «барж смерти» вместе с 432 раздетыми до гола заключенными, которые заявили о расстрелах 300 их товарищей. Если бы красные моряки во главе с Федором Раскольниковым не спасли их, количество жертв в этом районе превысило бы 500–1000 человек.[/quote]

Ответов - 126, стр: 1 2 3 4 All

Трак Тор: Трак Тор пишет: Наследница КПСС не КПРФ, а ЕДРО, неужто никто не видит? а вот она видит (про Новодворскую). Слава богу, и бывший генсек КПСС, наконец, увидел. Не прошло и 20 лет:"Я много критикую "Единую Россию", и я делаю это открыто. Это партия бюрократов, худшая версия КПСС", - заявил экс-лидер государства.

Сат-Ок: Наследница КПСС - не ЕдРо, а РПЦ. Потому что у ЕдРа нет идеологии, только примитивный накат на сознание в стиле: "Всё, что делает руководитель государство - хорошо!"

Евгений А.: Согласен с обоими, обе конторы - наследницы КПСС и скоро образуют тандем, похожий на предугаданный Войновичем в "Москве 2042" - ЕРПЦ (там было КПГБ): Один из генералов был, видимо, духовного звания. На нем была темная, но очень короткая, до колен, ряса с лампасами в нижней части, на голове монашеский клобук, тоже с большим козырьком, а на груди крупная и, может быть, даже серебряная звезда. На концах каждого луча звезды были кресты. Такая же звезда с крестами была и на клобуке. Тут же Коммуний Иванович представил мне других членов делегации, которых имена и должности я располагаю в порядке представления: 3. Отец Звездоний, генерал-майор религиозной службы, первый заместитель Главкомписа по духовному окормлению, четвертый член юбилейного Пятиугольника. http://bookz.ru/authors/voinovi4-vladimir/voynov01/page-7-voynov01.html


Трак Тор: Отец Звездоний, генерал-майор религиозной службы - это, конечно, круто. Но пока этого нет, у РПЦ поменьше роль, чем при царе. Но помогает власти. "Всё, что делает руководитель государство - хорошо!" Это да. А в СССР был анекдот: - "Все для блага человека!" - И я даже знаю этого человека. Был эвфемеизм: И лично товарищ Леонид Ильич Брежнев. Т.е. как бы предстоятель Политбюро, ЦК, КПСС. Сейчас все сложнее и проще. Ну один президент, никого, кроме народа, не представляет, не генсек. Да уж... "Партия может меняться - КПСС или ЕдРо - а номенклатура остается. Но на каждом квазистабильном этапе номенклатура и правящая партия (внутренняя) - одно"

A.K.: Всё, кранты. Стоит отвлечься, и тему уже не узнать. И ведь не разгрести, закрыть проще.

Сат-Ок: Из "Постиндустриального общества" довесок. - А.К. ------------ Евгений А. пишет: советскую власть. Какой (в изначальном значении) не было уже с разгона Уч.Собраня Справка для интересующихся: перевес большевиков в советах был неоспорим, на момент созыва УС советская власть функционировала 2 месяца, успешно продвигаясь по стране - без сопротивления фактически. Состав - с перевесом эсеров и меньшевиков - УС был обусловлен информационном голодом при быстро сменяющихся декорациях и длительной процедуре голосования. Первое, что сделало УС под водительством правого эсера Чернова - отменило "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа", после чего большевики и левые эсеры покинули зал, лишив собрание кворума, необходимого для законотворчества. Тем не менее, оставшиеся депутаты успели ещё отменить декреты о земле и мире - то, ради чего люди безусловно пошли за большевиками. Советскому правительству было совершенно ясно, что в условиях прогнувшегося фронта и начавшейся реализации декретов устраивать новую суету а-ля Временное правительство и всё менять - смерти подобно. В итоге больше трёхсот депутатов беспрепятственно отбыли на Урал, где создали республику Комуч, которая в союзе с Колчаком воевала с советской властью. До осени 1918 года, когда Колчак сверг надоевших болтунов, вывел их к Иртышу и приказал переколоть штыками. Ленин в ЛБ: "Эта тенденция науки начала века бросила нас неподготовленными в беспредельное море информации, которой оказалось куда больше, чем предвидели авгуры, хотя Ленин еще в начале века предостерегал ученых". "...Высшие формы общества могут быть созданы лишь воспитанными и дисциплинированными, высокосознательными людьми - такова неизбежная диалектическая взаимозависимость, неустанно подчеркивавшаяся Лениным". "Небывалая в истории народная любовь, тысячи бдительных глаз не уберегли великого нашего Ленина. Здесь народ Индии не сумел защитить своего вождя Махатму Ганди... может быть, еще потому, что истинно любящим людям не придет в голову, что злодей посмеет". "- М-да! Как прав был Ленин, говоря, что фантазия - качество величайшей ценности! Я бы присуждал степени магистра фантазии, - геолог потряс книжкой журнала". Евгений А. пишет: ИАЕ с годами менял отношение к священным коровам марксизма. И понимал, что когда откроются все тайны их жизни - потомков ждет больше разочарование.Откуда такие сведения? Или приводите источник или признавайте, что вам этого хотелось бы, но никаких доказательств этому нет.



полная версия страницы