Форум » Идеи И.А.Е., источники, образы, прототипы... » Публикации Антона об ИАЕ » Ответить
Публикации Антона об ИАЕ
A.K.: В этой теме буду аккумулировать ссылки на заметки Антона об ИАЕ, по мере их появления в блоге AnLazz Фантастика Ивана Ефремова, как преодоление «кризиса будущего» Хронология коммунизма Ивана Ефремова. О некотором локальном событии... Время быков. Час перед рассветом Чаша Отравы Ефремов и Стругацкие: о некоторых проблемах в воспитании... Вторая Великая Революция В поисках «Чаши отравы». «Ефремовская часть»
Ответов - 12
A.K.: Место на Земле, описанное в "Туманности Андромеды". Антон фотографировал 20 сентября, я на том же месте побывал 28-го. И мы не сговаривались
A.K.: Лезвие бритвы как оружие будущих битв: Часть 1 Часть 2
Александр Гор: Первое, что попалось на глаза... Честно - первое!!! Я не искал и ничего не выбирал... Итак, книга «Лезвие бритвы» была написана Ефремовым со вполне конкретной целью – начать переход к тому обществу, которое было описано в «Туманности Андромеды». Разумеется, с той точки зрения, которая казалась наиболее вероятной в 1960 годах – к этой тонкости мы еще вернемся. Но, в целом, роман не случайно оказывался следующим после «Туманности» «большим произведение» писателя, выступая, по сути, ее «приквелом»
Iu: ЦИТАТА: перед ними все равно было две перспективы: ЦИТАТА: 1) уйти в ашрам, монастырь, пещеру, скит, чтобы там, в изоляции от всех, сохранять свою «чистоту». ЦИТАТА: 2) Или перейти на «службу» сильным мира сего, которые практически всегда являлись людьми весьма мерзкого качества. ЦИТАТА: 3) Впрочем, оставался еще третий путь – гибель, смерть (часто мучительная), )))))) Четвертый путь - контролируемая глупость - смотреть в этот мир из другого
Iu: Жизнь как шахматная доска - на которой одновременно играют и в шахматы и в шашки и в другие нарды. И вот приходит Ефремов, который понимает, что шахматы самая умная игра, потому что ее игроки, получают особый игровой опыт, позволяющий им творчески и оригинално вытеснить всех остальных в реальной жизни, в том числе и игроков ГО, представителей особо фобиозного каннибального мышления И вот Ефремов объявляет о ШАХМАТИЗАЦИИ т.е. КОММУНИЗМЕ ....
Iu: Кончились ХОДЫ - русские шашки вообще умерли - а реальность оказалась веселой: знания дебюта до 40го хода повлияло на появление особой КАСТЫ профессионалов, выделившихся особняком от остального народа. Ведь народ нутром чувствует где творчество, а где бизнес-шоу. И в итоге общество разделилось на ИГРОКОВ и ЗРИТЕЛЕЙ. Однако в продолжении отсутствия практики ЗРИТЕЛИ стали тупеть и соотвественно незачем быть шибко грамотным и Игрокам. ЗЫ Правда некоторое время спасал положение ПРИЗ в миллион долларов, а потом пришло время когда чемпионат прошел в пустом помещении. Кстати, обратите внимание, что Гарри Камович постарался разрушить прежнюю ветхую систему, но ошибся продав родину, уверовав в силу заграничных денег, неосознав, что ТАЛАНТ проистекает из РОДНОГО НАРОДА, а не из каких-то там индивидуальных хромосом.
A.K.: Шаловливые мальчики Письмо И.А.Е. к Олсону, с цитирования которого начинается эта статья, как выяснилось, датируется не 1969 (как в книге "Иван Антонович Ефремов. Переписка с учёными. Неизданные работы", М.: 1994), а 1971 годом (что отражено в изданной переписке). Ниже цитирую по источнику из Олсона (The Other Side of the Medal, 1990), выделено мной: -------------- One more comment along these lines came in response to a simple complaint that I had made about a boy we had hired to keep our garden alive while we were in Russia in 1971 — and who didn't. Efremov, in a letter on many matters, went on: «One more point. Disaster with your garden because of a "lousy" boy is a very abundant event now, and I guess throughout the world. The unreliability, laziness and naughtiness of "boys" and "girls" at every sort of jobs is characteristic of this very time. I call this the 'immorality explosion' and it seems to me more dangerous than nuclear war. We can see through very old times that morality and honour (in the Russian sense of chest) are much more significant than swords, arrows and elephants, tanks and dive bombers. All destruction of empires, states and policies came through moral depravity. This is the only real cause of ruin in all history and therefore destroying is the only self-destructions we became aware of with nearly all diseases. When all men accustomed to honest and hard work [have] passed away what sort of a future awaits mankind? Who can feed, clothe, cure and transport people? Dishonest, as they basically are now, how can they do scientific or medical investigation? Generations conditioned to the honest way of life must be extinct during the next twenty years and then a greatest disaster in history will come of widespread technical monoculture, which basically now persists in all countries, even China, Indonesia and Africa.»
A.K.: Ещё раз о Стругацких и Ефремове Ещё одно письмо Ефремова (Здесь речь идёт о письме, в котором ИАЕ комментирует роман "Гимн Лейбовицу". "Gay nineties" - скорее всего, всё-таки имеются в виду 1890-е, но это не меняет смысла статьи. В книге "Переписка ИАЕ" мы датировали письмо 1960 г., основываясь на книге Олсона. Однако после более внимательного её прочтения следует внести коррективу: не ранее 1961г.)
SEN7759: Часть статьи о Стругацких, имхо, абсолютно мимо и автор вообще не понимает Стругацких. Согласен только с тем, что у них начался спад. Очень высокая вершина была "Жук в муравейнике" (как-то разговаривал в разное время с двумя очень разными фанатами Стругацких. Удивило то, что и они выше всего оценили именно "Жук в муравейнике"), после этого "по наклонной --- вниз". "Понедельник". --- "на троечку".
A.K.: Ещё раз об Иване Антоновиче Ефремове "...Ещё много-много раз..."
dmk77: Еще раз о Ефремове. О романе "Час Быка". О романе «Час Быка». Часть вторая. О романе «Час Быка». Часть третья. Разделенное общество.
Iu: А что если ТОРМАНС - это прогресс и прорыв? Ах, злые Тираны, ах бедные Кжи и Джи? Ах! Ах! Ах! А что если Андромеда - это ГЛОБАЛИСТСКИЙ блеф? А пускай бы СХЛЕСТНУЛИСЬ две цивилизации и пусть победит СИЛЬНЕЙШИЙ. БОРЬБА то предстоит )) Земляне слабы - потому что не могут навредить ТОРМАНСУ а значит, ТОРМАНС имеет козырь - он будет вести игру из глухой защиты, почти БЕЗНАДЕЖНОЙ как Украина против России. Но рано или поздно, отчаяние охватит АТАКУЮЩЕГО, потому что прямой победы то небыло как нету и не может быть без риска САМОРАЗРУШЕНИЯ, а все потому что победить нужно неявно - так чтобы обогатиться опытом и радостью, а иначе сработает принцип "ДРАКОНА" (опишу в разделе о шахматах тут) К тому же, как пример, с Украиной, есть шанс что однажды на помощь поспешит цивилизация, которая несогласна с БОЛЬШИМ КОЛЬЦОМ и всё только ждет, чтобы начаться, потому Ефремов сдался, когда согласился с быстрым выйгрышем (побегали вокруг сортира с лопатами да и делов то =)) так сказать, МАЭСТРО скорее всего пожалел нас убогих по доброте своей да по малости москов наших, но все прекрасно понимал. А вот Лем в Солярисе не проиграл, когда получил поражение от Океана. )))) (да, да! тормансу как и украине нужно стать Океаном, чтобы выдержать осаду лет этак 200, поэтому для начала укры переместились в прошлое и быстро выкопали "черное море" (для начала), а сейчас стремительно разрушают привычные схемы мышления с плясками ночных огней) ))))) Главное в любом творчестве: ОСТАТЬСЯ Живым т.е. несовершенным несмотря на позывы к .... "совершенству" и фиг поймеш чего хотел я тут сказать, но ведь Тарковскому много стоило поставить СТАЛКЕРА лучше нежели Стругацкие навоображали. ================================================= ЗЫ Это только с виду кажется, что если соберутся два СВЯТЫХ богоугодника, то они будут действовать ЗАОДНО, но ИГРОТЕХНИКА сможет показать, что это гуманитарное заблуждение. ТЕОРЕМА: 2 христа слабее чем 1 христос, потому что каждый христос имеет свою паству, которая не понимает, что 2 христа это 1н христос, потому она и паства, а не христос. СЛЕДСТВИЕ №1: если бы мир состоял из одинх лишь ХРИСТОСОВ, то они бы всё-равно разделились по степени ХРИСТОСНОСТИ, на СВЕРХ-ХРИСТОСОВ и обычных и пришлось бы им друг друга распинать. СВЕРХ-ХРИСТОС - это христос распятый христосами ========================== (( Вужас какой-то получается - пойду как посплюсь лучше.
полная версия страницы