Форум » Идеи И.А.Е., источники, образы, прототипы... » Очевидный источник » Ответить

Очевидный источник

Алексей: Неужели никто не заметил огромного сходства "Часа Быка" и "Аэлиты"? Сюжет, герои, настроение, эротика, мистика, теософия!? Примеры можно приводить бесконечно. Известно, что Толстой Ефремов гроб сходя, благословил. Но этого мало. Не приемлю версию, что ИАЕ просто использовал НФ-клише для "оживляжа", для большей доходчивости. Александр Николаевич - не вть - полетели в коростепенный писатель, не попсовый и не второстепенный фантаст. Чего стоит хотя бы история человечества по Е.П.Блаватской в изложении Аэлиты! И технически там все достаточно обосновано, недаром Толстой говорил: "я инженер и..." Много лет все смеялись - полетели на Марс из сарая! Но вот SpaceShip One полетел с шоссе около дома изобретателя. Все возможно. Много десятилетий все смеялис

Ответов - 4

Александр Гор: Ой, Господи... Сначала я не хотел реагировать, а потом всё же подумалось... надо объяснить. Существуют закономерности жанра. В данном случае жанр - научная фантастика. Сходство книг в рамках жанра - закономерно. Вполне. Существует национальная культура, в рамках которой писатели читают книги друг-друга, формируют стереотипы, традиции... Впрочем, Иван Антонович явно многое почерпнул из мировой традиции НФ его младых лет. Допустим, у Герберта Уэллса. Допустим, очевидно сходство с книгой «Люди как боги», кроме... того, Иван Антонич в переписке называл Уэллса - одним и любимых писателей , а ещё - Александра Грина... Одним Толстым - Иван Антонович Ефремов, уверяю, не ограничивался... И, наконец... существовало в СССР такое сословие... Называлось оно - интеллигенция. Ну, вот поэтам, учёным, художникам... деятелям театра и кино - было приятнее поддерживать отношения друг с другом, а не с «комбайнёром Василием». Так что, ничего сакрального в общении Алексея Николаевича Толстого и Ефремова – я не вижу. _____________ Так, что Ваше филологическое исследование... Алексей, меня не впечатлило. Извините.

A.K.: "...Из классических утопистов мне наиболее приятен Фурье (он наиболее трезв в суждениях). На «Андромеду» они могли повлиять лишь отдалённо потому, что теперь это почти религиозные мечты о праведном человечестве и мы понимаем насколько сложнее общественное развитие нашей планеты. Ближе всего к «Андромеде» Уэллсовские «Люди как Боги» (Men Like Gods) – вещь в своё время так же недооценённая нашими философами, как позднее кибернетика. Романа Бреммера «В туманности Андромеды» я не читал – не мог достать – его нет в СССР, равно как и другой книги об Андромеде: Large E.C. Dawn in Andromeda. London, 1956 (Рассвет в Андромеде). Первый роман, насколько помню, – на спиритической основе. Третья, известная мне вещь (есть у меня) – это роман Мерака «Тёмная Андромеда» (A.J.Merak. Dark Andromeda. London, 1954) – чудовищный типично американский межгалактический пошлый и вульгарный шпионаж. Есть ещё небольшая повесть «Пленены в Андромеде» (Marooned in Andromeda), не помню автора – тоже пустяковина космических заговоров, необычайных чудовищ и очаровательных астронавток. Как видите, ни одна из этих книг не могла быть отправной точкой для моей «Андромеды» или потому, что я не читал, или потому, что чепуха..."" (из письма В.И. Дмитревскому, 1961 год).

Трак Тор: Алексей пишет: Неужели никто не заметил огромного сходства "Часа Быка" и "Аэлиты"? Р.Нудельман заметил бы, если бы прочитал ЧБ, когда был видным советским критиком, рудольфом Нудельманом. Вот что он в 1966г. писал:В рассказе Аэлиты о прошлом Марса отчетливо ощущается сквозная мысль романа: истории Марса и Земли - это две ветви, выросшие из одного ствола, но разошедшиеся в разные стороны; это два варианта истории, ее эволюционная и революционная возможности. Будущее Марса - вырождение и гибель цивилизации под пятой технократии; революция пришла и на Марс, но она трагически запоздала - существуют, стало быть, такие тупики истории, в которых цивилизации грозит неизбежная гибель. Лось и Гусев приносят на Марс дыхание земной революцииА Фай Родис и Гриф Рифт - на Торманс. Сейчас Рафаил Нудельман - израильтянин, ему неинтересно уже, наверное.


helenrokken: Интересный факт...



полная версия страницы