Форум » Организационная часть » О междисциплинарности и тематичоности. » Ответить
О междисциплинарности и тематичоности.
Александр Гор: Предлагаю обсудить и решить следующую вещь. «Ноосферизм» предполагает, по крайней мере - у некоторых последователей данного мировоззрения, изучение научных парадигм, скажем синергетики... А, так же - просто наличие суждений, связанных с междисциплинарными воззрениями. Что это означает... Это означает - синтез различных наук, областей знаний... т.е. Метатематичность, объединённость различных тем в одном рассуждении... В традициях же бесед на сетевых форумах, принято соблюдать одну тему... Как тут быть? Полагаю, вопрос назрел.
Ответов - 5
Alex Dragon: Например при открытии новой темы обозначать или голосовать — будем строго по сабжу или мыслию по древу, куда кривая вывезет?
Александр Гор: Я не знаю, что такое «сабж», и знать не хочу... Честно говоря... Попробую разъяснить более понятно... Допустим, мы беседуем о ботанике, для того - что бы пояснить процесс деления клеток цветка, можно привести пример из термодинамики... Полагаю, не очень разумно для этого открывать отдельную тему по термодинамике, а потом ещё одну, когда там зайдёт речь о биохимии?
Alex Dragon: Если не хотите — то как вы собираетесь с собеседниками разговаривать? То есть вы разговаривать не собираетесь. Тогда какая вам разница, как тут будут ботанику с термодинамикой совмещать? Я не знаю, честно говоря, как это делать с темами. Просто давно замечено — любая тема, в которой нет строгой модерации, через несколько постов улетает в обсуждение всего на свете, так, что можно было бы вообще темы не заводить, одной-единственной свалки хватило бы на всё про всё. Потом, когда кто-то спохватывается, что основную мысль потерял, уже часто бывает слишком поздно — никто не помнит, с чего собственно началось.
Александр Гор: Alex Dragon пишет: какая вам разница, как тут будут ботанику с термодинамикой совмещать? Я так думаю, что Трак Тор... меня поймёт, А.К. тоже... М-м... идея! Буду в ниспадающем тексте ( ) давать нудный развёрнутый комментарий... к чему я говорю о термодинамике, в теме о цветке!
makcum: Гор, у вас созрела наконец дельная мысль? Так вот, замечу, что по Ефремову обсуждение так и проводится - нет консервативности, и куда выведет, туда выведет. У себя я так и делаю. Ну а тут - не моя вотчина Поэтому указывать не могу
полная версия страницы