Форум » ЖЗЛ » И. А. Ефремов (продолжение) » Ответить

И. А. Ефремов (продолжение)

A.K.: А. Константинов. СВЕТОЗАРНЫЙ МОСТ Н. Смирнов. КОСМИЗМ ИВАНА ЕФРЕМОВА

Ответов - 94, стр: 1 2 3 All

A.K.: Здесь запись голоса И.А.Ефремова, звучавшая в телепередаче «Иван Ефремов. 1907–1972. Страницы творчества» (1982 г.): ссылка::::

A.K.: ЗА ВЕЛИКОЙ ДУГОЙ Ивану Антоновичу Ефремову Там, где древние стены Исчезают за миг, На краю Ойкумены Не кончается мир. Из простого сюжета Вырастает роман – И корабль Баурджеда Держит курс в океан. Где огромные звёзды Выше всех пирамид, А Земля – только остров, Продолжается мир. Где папирусный парус Разрывают ветра, Мореходу осталось Верить в силу пера. У творца под рукою Только шорох страниц. За Великой Дугою – Ни царей, ни границ. Как Вселенной ужиться С теснотою квартир? Книга в руки ложится – И рождается мир. Андрей Земсков

dmk77: Андрей Земсков пишет: ЗА ВЕЛИКОЙ ДУГОЙ Кстати - неплохо! Вот только: За Великой Дугою – Ни царей, ни границ. "Баурджед хорошо запомнил, как однажды в ответ на его восхищение страной кормчий Уахенеб сердито сказал, что высокие сановники в Та-Кем и здесь, в Пунте не хотят видеть страданий простых неджесов - бедняков. А Пунт, по мнению Уахенеба, только тем и отличался от Черной Земли, что здесь не было армии чиновников, но зато во главе каждого рода стоял свой вождь, притеснявший своих подданных по своим собственным законам - иными словами, без всякого закона."


Ex-Zyx: Хорошо напевается. Только я бы поменял первый и последний куплеты.

Анатолий Эн: dmk77 пишет: высокие сановники ... не хотят видеть страданий простых неджесов... . А Пунт ... только тем и отличался от Черной Земли, (что) во главе каждого рода стоял свой вождь, притеснявший своих подданных по своим собственным законам - иными словами, без всякого закона О! "Как в воду глядел", как говорится. Относительно современности существует можно сказать чеканно-математическая формулировка этой же мысли: либо бандитский порядок, либо беспорядочный бандитизм. Первое сложилось в итоге после 90-х, второе то на что объективно работает "несистемная оппозиция". Традиционно на зоне "мужики" предпочитают первое, что и наблюдается по итогам всех выборов :)

A.K.: Конечно, трудно говорить наверняка при таком разрешении, но отчество как будто бы подправлено?

A.K.: Вчера ушла Таисия Иосифовна - та Женщина, которой И.А. посвятил "Час Быка" и "Таис Афинскую".

Ex-Zyx: История человечества суть пол-триллиона судеб...

dmk77: A.K. пишет: Вчера ушла Таисия Иосифовна - та Женщина, которой И.А. посвятил "Час Быка" и "Таис Афинскую". "Теперь - и всегда"

A.K.: В журнале "Сверхновая", 2019, № 47-48 и на сайте "Нооген" опубликованы письма И.А. Ефремова братьям Стругацким, не вошедшие в "Переписку ИАЕ": Читать:::

makorzh: Интересные письма, особенно от 20.09.65: Многоуважаемый Еремей Иудович! Мне сказал Аркадий Натанович, что в настоящий момент Вы обладаете некоторым влиянием в газете «Правда». Мы втроём – Брандис, Дмитревский и я, написали протест против возмутительной статьи небезызвестного В. Львова, оплевавшего в «Ленинградской правде» Жака Бержье – друга СССР, фантастики и всех нас. Было бы замечательно тиснуть эту статью в «Правде»! Попытайтесь, сделаете доброе дело. Если не выйдет, то отдайте её Арк. Натановичу назад, он передаст её в Литгазету. Статью можно, если понадобится сократить, что мы вполне можем доверить Вам с Арк. Натановичем – лишь бы была суть. Дорогой Аркадий Натанович! Я по сумме дел сумел написать статью только-только и не смог поэтому созвониться с Парновым. Я не знаю его адреса и беру на себя смелость послать статью Вам с просьбой переслать её Парнову, а заодно и посмотреть её на предмет сокращения. Что-то она у меня вышла длинновата, но мне хотелось, чтобы дать как следует, обоснованно и для людей, которые никогда не слыхали ни о Жаке Бержье, ни о Львове. Записку для Парнова при сём прилагаю * , равно, как и газетную вырезку – чтобы сразу знали о чём звон. Если у Парнова ничего не выйдет, не откажите передать статью Ревичу. Нельзя терять времени и так его прошло уже многовато. Главный вопрос: какова судьба этой статьи Ефремова? В библиографии её нет. Так была ли она опубликована? О какой статье Львова шла речь, мне установить не удалось -- автор очень плодовит. О личности Львова ru.wikipedia.org/wiki/Львов,_Владимир_Евгеньевич можно составить мнение по материалу историка физики Г.Горелика (ru.wikipedia.org/wiki/Горелик,_Геннадий_Ефимович): http://ggorelik.narod.ru/Dau/Dau_VAGRIUS/w_Dau_II_11.htm В свою очередь, этот материал почти повторяет более раннюю статью Горелика "Два портрета" ("Нева", 1989, №8, с.167-173), опубликованную ещё при жизни Львова: https://yadi.sk/d/LeBN2LB9bH88bw (это "выжимка" из объёмного номера журнала https://archive.org/stream/B-001-028-251-1989-08-PDF/ ) Как писал ИАЕ (Орлову), "служащий недоброй памяти эпохи". Убеждённый, "много читающий" и пишущий. О Ефремове Львов тоже писал, и весьма бойко: iae.makorzh.ru/about/Нева-60-12.htm А вот другая статья, сильно возмутившая ИАЕ: iae.makorzh.ru/offtop/Мазохин.htm Выложил её, чтобы лучше понимать контекст жизни ИАЕ. ИЗ ПИСЬМА И.А. ЕФРЕМОВА П.Ф. БЕЛИКОВУ 1 июля 1966 г. "Тема о Н.К. (надо ли говорить Вам) очень трудная, потому что всё время шакалы стараются отыскать "мистику", "разгромить", "предупредить"... Возьмите последнюю статью в журнале "Наука и религия", где холуй пытается осмеять Е.И.Рерих, называя её "Матерью Мира". Там же глупое ржание по адресу написанной ею Агни Йоги. И всё это при полном отсутствии какого-либо намёка на культурный подход к вопросу. Видели Вы это?" http://noogen.su/iefremov/letters1.htm Я так и не понял, что же столь зацепило Ефремова в этой рядовой статейке, направленной прежде всего против Леобранда, с которым отношения Рерих и Фосдик были вроде весьма прохладные.

Elentirmo: Вся проблема в том, что после публикаций архивов с дневниками ЕИР называние себя "Матерью Мира" у нее присутствует. И не только.

Alex Dragon: Да, странный персонаж этот Львов.

makorzh: Elentirmo пишет: Вся проблема в том, что после публикаций архивов с дневниками ЕИР называние себя "Матерью Мира" у нее присутствует. И не только. Едва ли это проблема касается ИАЕ: дневники обнародованы недавно, он об их содержимом не знал. То, что не касается ИАЕ, меня мало интересует.



полная версия страницы