Форум » Экономика и политика » Мировой экономический кризис » Ответить
Мировой экономический кризис
A.K.: Выкопал статью Шубина. Ещё не прочитал, но начало интересное. :) Да и вообще, этот автор не пишет неинтересных текстов, есть что обсудить. ------------------------------------------------- «Свершился мировой экономический кризис, неизбежность которого в начале XXI в. была ясна еще десятилетие назад (см. С. Забелин, А. Шубин. Глобальный кризис начала XXI века. Западная цивилизация идет по стопам СССР. // НГ-Сценарии. №10. 1998). Кризис перепроизводства виртуально-коммуникационного этапа развития экономики стал проявляться еще несколько лет назад. Но, благодаря финансовым манипуляциям, кризис был отсрочен и тем усугублен. Наиболее опасны начавшиеся потрясения для тех стран, правящие круги которых сделали ставку на глубокую интеграцию в мировой рынок, на экспорт одного-двух важнейших товаров, особенно сырьевых. Россия теперь сполна пожнет плоды политики последнего десятилетия. В мире начинается эпоха перехода от позднее-индустриального общества периода глобализации к следующей фазе исторического развития»... Полностью здесь: http://www.soviethistory.ru/xxi/a-18.html
Ответов - 12
Трак Тор: "Победивший в ноябре на президентских выборах в США Б. Обама назвал создание и внедрение двигателя на биотопливе одним из приоритетов своей политики", "резкое ухудшение экологического положения (в России) в результате демонстративного игнорирования проблемы" - полностью укладывается в твой тезис! А ты ведь не читал статью при его формулировке:)
A.K.: Трак Тор пишет: полностью укладывается в твой тезис! Это не вполне мой тезис. Как-то давно с Шубиным говорили на "макрополитические" темы, и он поделился идеей о социал-либералах и консерваторах. Я стал эту идею обкатывать - и обратил внимание на близкое соответствие этих двух лагерей мировой элиты демократической и республиканской партиям США соответственно. А когда изучал энергетическую политику в центре эколого-правовых исследований и готовил статью по энергетической политике США, заметил, что и по этому вопросу эти два лагеря делятся. Потом как-то опять с Шубиным общался по этой тематике - мои выводы оказались идентичными его. Недавно о гипотетических источниках финансирования международного гуманистического движения с ним говорил - совпадение в двух из трёх названных источников (в том числе - социал-либеральная часть мировой элиты). А поскольку обсуждаемая статья - опять же А.Шубина, совпадение не столь удивительное. Мыслим где-то рядом (хотя он в этом профессионал, а я так, погулять вышел).
Трак Тор: Здорово. Я как-то заметил на приведенном тобой графике цен на нефть зависимость от нее наших политических перемен. И экология с "биотопливом" должна зависеть. Вроде наоборот должно быть - такой двигатель на высоких ценах должны делать. Или перед ними? Или политическая закономерность ведущая? По моей идеологии:) политика вторична.
Джигар: Очень любопытная статья попалась. …. Особенно в свете наших бесед о постиндустриале. Даже не знаю куда её приткнуть …. В «Мировой кризис» или в «Постиндустриал»? …. Не обидятся на меня админы, если я её помещу в оба раздела? А статья, вот - http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/10/interview_pohozhe_na_sumasshedshiy_dom/
Alex Dragon: Честно говоря не очень понял, о чём это он. Без контекста как-то сложновато. Если я правильно уловил, то основные мысли таковы: в корпорациях отсутствует стратегическое планирование, все зациклены на квартальной отчётности — насколько красиво будут выглядить курс акций компаний на бирже. Кстати, я вот этого не понимаю что-то. Какая разница, каков там курс акций, если компания стабильно работает, приносит прибыль, акционеры исправно получают свой процент? Цена их волновать может, если они живут в основном за счёт спекуляции и с того имеют основное лавэ. Но это интерес крупных держателей, которые имеют серьёзный пакет и на игре в пару центов вверх-вниз могут поднять серьёзные бабки. Мелким акционерам это должно быть до лампочки, для них акции играют скорее роль облигаций, чем являются реальным паем в реальном деле. Каменты забавнее. Особенно байки «за жизнь» и аллегорические. Типа этих: Компания ИБМ , год 1999-2001 А вот что происходило на заводе ИБМ, США , где собирались большие серверные комплексы , стоимостью более 1 млн долларов США. Там в конце квартала начиналась гонка за выполнение плана, все пахали , выходили работать в 3 смены , включая выходные , что бы выполнить план и получить свои премии и сверхурочные. Комплексы производились , упаковывались , грузились на грузовики и отправлялись на ВНЕШНИЙ (чужой - не ИБМ) склад. В 1 день следующего месяца , нового квартала , все что собиралось в течении последних недель - привозилось обратно на завод и ПОЛНОСТЬЮ уничтожалось!!!! Я никак не мог поверить в экономический смысл этого , пока не начал изучать курс бухгалтерии при обучении МБА. Так же потом переговорив с руководством ИБМ, картина вырисовывалась следующая: Продажник может оформит продажу и в вести ее в систему без никаких подверждающих документов, ну скажем на основании звонка к клиенту. Таким образом заказ попадает в систему и продажник и его бос выполняют план и получают свои премии. Далее заказ попадает на завод - где его и производят , рабочие и руководство получают свои премии . Заказ отгружается с завода и считается что продажа произошла и попадает в отчетность по итогам квартала план перевыполнен - цена акций растет. Кто в курсе , высшее руководство и некоторые акционеры , заранее покупаютт акции. Ну а в первый день месяца продажник отменяет заказ. В общем все довольны. Данные продажи потом попадали в бухгалтерскую статью кажется под названием "не подтвержденные активы" . И когда аудиторская фирма проверяла компанию, то смотрела на данную статью и пока статья составляла не большую (на усмотрении аудитора) часть, то на нее не обращали внимание. Так могло продолжатся несколько лет, пока размер данной статьи не становился чем -то уже совсем не приличным и аудиторы уже не могли закрывать на это глаза. После этого следовало одноразовое списание активов (write-off), цена акций в данном квартале падала, но те кто надо, был в курсе и так же зарабатывали на этом. И такое творилось практически в каждой публичной компании, в том или ином виде. ВОПРОС. Почему курицы перешли через дорогу? === ОТВЕТЫ. ВОСПИТАТЕЛЬ ДЕТСКОГО САДА: Чтобы перейти на другую сторону. ПЛАТОН: В поисках лучших условий. АРИСТОТЕЛЬ: Это в природе куриц - переходить через дорогу. КАРЛ МАРКС: Это было исторически неизбежно. САДДАМ ХУСЕЙН: Это был неспровоцированный акт восстания и то, что мы сбросили на них 50 тонн нервно-паралитического газа, было вполне обоснованно. ДЖЕК НИКОЛСОН: Потому что они, блин, этого хотели. Вот в чем, блин, причина. РОНАЛЬД РЕЙГАН: Я забыл. ГИППОКРАТ: Из-за избыточного содержания желчи в поджелудочной железе. МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ: Я представляю себе мир, в котором все курицы будут свободно переходить через улицы и никто не будет спрашивать, зачем они это сделали. МОИСЕЙ: И Бог сошел с небес и сказал курицам :" Вы должны перейти дорогу." И курицы перешли дорогу, и отметили это событие большим праздником. ФОКС МАЛДЕР: Вы видели их переходящими улицу своими собственными глазами. Сколько еще куриц должно перейти улицу, чтобы вы поверили в это? РИЧАРД М. НИКСОН: Курицы не переходили дорогу. Я повторяю, курицы НЕ переходили дорогу. МАКИАВЕЛЛИ: Смысл в том, что курицы перешли дорогу! Кого волнует зачем? Окончание перехода оправдывает любой мотив, который у них был. ФРЕЙД: То, что вы все озабочены на переходе куриц через дорогу, выявляет ваши скрытые сексуальные комплексы. БИЛЛ ГЕЙТС: Я только что осуществил релиз нового Курячьего Офиса 2000, который не только переходит дорогу, но и откладывает яйца, упорядочивает размещение Ваших файлов и оплачивает Ваши счета ОЛИВЕР СТОУН: Вопрос не в том - почему курицы перешли дорогу? Скорее надо спросить - кто переходил дорогу, пока мы наблюдали за тем, как ее переходят курицы? ДАРВИН: Курицы в течение долгого периода времени прошли через естественный отбор таким образом, что они генетически предрасположены переходить улицы. ЭЙНШТЕЙН: Курицы переходили дорогу или дорога двигалась под курицами - зависит от вашей точки восприятия. БУДДА: Представьте себя курицей и задайте себе этот вопрос. ЭРНСТ ХЕМИНГУЭЙ: Чтобы сдохнуть. Промокнуть под дождем и сдохнуть. КОНСУЛЬТАНТ АРТУР АНДЕРСОНа: Отсутствие регулирования на куриной стороне улицы подвергло угрозе текущую рыночную позицию. Курицы столкнулись с необходимостью изменений и преобразований для создания и развития условий, требуемых в современных обстоятельствах. Андерсон Консалтинг, в партнерских отношениях с клиентом, помог курицам переосмыслить их физически-распределительную стратегию и осуществление текущих процессов. Используя Птицеводческую Интеграционную Модель (ПИМ), Андерсон помог курицам использовать их умение, методики, знания, капитал и опыт для выравнивания куриных процессов и технологий в поддержку их всеобщей стратегии в пределах Структуры Программного Менеджмента. Андерсон Консалтинг собрал различные методы анализа пересечения улиц и лучшие представители куриц вместе с консультантами Андерсона, обладающими большим опытом в транспортной индустрии, определили двухдневный маршрут движения с целью увеличения капитала куриных знаний, как явных так и неявных, и дать им возможность взаимодействовать друг с другом, чтобы успешно выстроить и внедрить широкую предпринимательскую структуру через континиуум курице-дорого-переходящих процессов. Маршрут движения был стратегически основан, индустриально сфокусирован и создан как последовательное, ясное и цельное рыночное сообщение в соответствии с миссией куриц и их видением ситуации. Это способствовало движению к созданию полноценного бизнес-интегрированного решения. Андерсон Консалтинг помог курицам измениться, чтобы стать более успешными. А так, в общем, единственый вывод, напрашивающийся сам собой: причина банальна — желание урвать. Жадность человеческая. Контора, которая существует не ради дела, которое она делает, а сугубо бабло рубить, обречена в принципе.
Стас ранее был: Мысли вслух наскоро..... 1. Биотопливо - разводилово. Локально кое-где может дать эффект, но глобально это не выход из положения - весь сельхоз можно тупо угробить, цены на продовольствие взлетят, угроза голода появится. Тут надо смотреть. 2. - (Перенёс в ветку "Призыв к адекватности" - A.K.)
A.K.: Ещё привет от Шубина: «24 марта 2009. Любопытное явление - рост котировок и цен на нефть, когда экономическая статистика свидетельствует о падении экономических показателей в ведущих странах мира. Так происходит перед цунами - незадолго до его прихода вода уходит. Нынешнее "позитивное ралли" - признак приближения второй волны кризиса - скорее всего, еще более разрушительной». - link
Евгений А.: Взято отсюда: http://clubs.ya.ru/4611686018427402148/replies.xml?item_no=14427&ncrnd=1166
Стас ранее был: прикольно
Трак Тор: А.К. пишет: Ещё привет от Шубина В том привете пока ничего нет, а жж интересный. Кризис, глобализация... Мы в разных темах пытаемся с разных сторон к одному и тому же (реальности) подобраться, да не выходит каменный цветок. Вот тут тоже Алекс формулировал, что позже опровергать начинает, если спор на идеопьянку сворачивает:)
Alex Dragon: Ммм… Что, по-твоему, является опровержением? Я вроде нигде не кричал «даёшь твёрдую государственность!» или «вся власть ТНК!»
Трак Тор: Да ничего конкретного. Просто част поворот к: Либераст - коммунист (обобщенно - наш). Если что-то говорит наш, правильно, либераст - неправильно. Ты этому подвержен менее многих, но тоже изрядно. Пьянка - она пьянка и есть.
полная версия страницы