Форум » Экономика и политика » Главные ошибки марксизма и пути их преодоления » Ответить
Главные ошибки марксизма и пути их преодоления
tverd4: УДК 303.1+304.9+330.(85+88) Главные ошибки марксизма и пути их преодоления Твердохлебов Геннадий Алексеевич частный исследователь, Тольятти Аннотация. Марксизм, как направление фундаментальных социально-экономических исследований, при всех его ошибках и недостатках, является, по сути, единственно серьезной научной разработкой вопросов, отражающих законы развития человеческого общества, движущие силы социального прогресса, прогрессивное развитие способов производства и форм распределения доходов, производственные отношения, лишенные социально-экономических основ эксплуатации наемных работников. Данная статья является перечнем выводов автора о теоретических ошибках марксизма, которые в свою очередь породили практические ошибки социалистического строительства, и которые в итоге стали причиной краха базирующегося на марксизме социалистического направления развития общества. Свои выводы автор делает на основе собственных разработок выше названных вопросов, которые совместно с безошибочными положениями марксизма отражают то направление развития производственных отношений, которое способно обеспечить реализацию вековой мечты всех честных людей – распределение доходов по труду. Некоторые выводы в данной статье слабо или вовсе не аргументируются, поэтому желающим разобраться с доказательной базой этих выводов, необходимо обратиться к самим разработкам, адреса которых даются в конце статьи. Читать статью: http://www.tverd4.narod.ru/st17.html
Ответов - 5
pater_leo: tverd4 пишет: Аннотация. Марксизм, как направление фундаментальных социально-экономических исследований, при всех его ошибках и недостатках, является, по сути, единственно серьезной научной разработкой вопросов, отражающих законы развития человеческого общества, Марксизм возник в середине XIX века как развитие идей Дарвинизма. В принципе , правильный взгляд о необходимости перехода от "антогонизма" к "симбиозу" был тогда только догадкой, для которой НЕ СУЩЕСТВОВАЛО тогда материальных предпосылок ! Только в середине 50х годов XX века Норберт Винер в книге "Кибернетика и общество" сформулировал неизбежность "общемирового государства" в XXI веке на основе новых Информационных Технологий. Стандартной ошибкой марксизма было Желание Увидеть Тогда "предпосылки коммунизма", которых еще НЕ БЫЛО . См. статью про перспективу ИТ в XXI веке - http://ototsky.mgn.ru/it/osj3.htm
Цитатник Мао: А при чем тут материальные предпосылки? Что-то не словил.
pater_leo: Цитатник Мао пишет: А при чем тут материальные предпосылки? Что-то не словил. А при том, что когда еще нет 9 месяцев, то рождается недоносок со свеми вытекающими отсюда "болезнями" . Революция в России в 1917 году - типичный недоносок, так как необходимые "материальные предпосылки" создения "общемирового государства" (по вырожению Норберта Винера ) будут только "в грядущем веке" (Это Винер писал в начале 50х годов).
Цитатник Мао: Так ведь если уповать в основном на "материальные предпосылки", то мы получим такое "общемировое государство", что нас только второе пришествие спасет.
Alex Dragon: Революция 17-го года всё же была реакцией в первую очередь на текущие местные условия и обстоятельства, и в контексте мировой истории должна рассматриваться через них, как я понимаю. Соответственно говорить о «доношенности» или «недоношенности» бессмысленно — логика объективного процесса имела мало отношения к субъективным идеологическим претензиям тех или иных участников. Врядли можно серьёзно относится к рассуждениям о «мировой революции» на тот момент. Так что видеть в ней попытку построения «общемирового государства» просто глупо, мне кажется.
полная версия страницы