Форум » Экономика и политика » Земля на пути к планете Торманс? (продолжение) » Ответить
Земля на пути к планете Торманс? (продолжение)
Konti: Самыми выдающиемися фантастами признают тех, кто сумел предвидеть элементы будущего. В этом ряду Ефремов стоит особняком - он предвидел вариант ВСЕГО будущего человечества. По этой ссылке вы можете ознакомится с аналитической статьёй о планх создания "стабильного" будущего для избранных. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок Интересно то, что там упомянуты некоторые советские "мыслители", пропагандировавшие сортировку человечества. Статья даёт представление о гораздо более изысканных методах уничтожения, чем описал Ефремов. Если у него все просто и прямолинейно, то такой подлой изобретательности, как в реальности ещё поискать надо. И надо помнить, что это далеко не всё, что задумывается. Надо помнить и о странных пандемиях, и о создании клонов, и о поиске вечной жизни для правителей. Так что фантазии действительно сбываются.
Alex Dragon: Буков много. Но после толкования символики мака возникает некоторое недоумение. Маковый цветок — в ряде западных стран символ памяти по погибшим в Первой мировой войне. Для них она была потрясением оставившем след в памяти более сильный, нежели у нас, где оно было перекрыто гораздо более значимыми событиями революции и гражданской войны. На Украине тупо собезьянничали — и ничего больше. Эта банальная постсоветская практика заменять советские символы на более или менее подходящие западные аналоги, что является смесью пресловутого карго-культа с его подчёркнутым низкопоклонством перед Западом с желанием вытеснить советские коммунистические идеи. Ход настолько предсказумый, что рассуждать о каком-то специфическом танатологическом символизме, при том осознанно применяемом, просто глупо. Это значит подозревать слишком высокий уровень интеллекта у обезьянок, которые отродясь ничего сознательного и оригинального придумывать не умели, а всегда были сугубо вторичны во всём — от идеологии до торговой марки штанов. Притом, кстати говоря, или статья давняя, или автор неоправданно много уделяет внимания этому моменту — памятная символика актуальна сугубо к красным датам календаря и про маки эти сейчас никто даже не вспоминает. В лучшем случае их вытащат из пыли и хлама к слежующей дате. Но никакого значения (пока во всяком случае) этот символ не имеет, это был чисто пропагандистский акт по конкретному поводу, ситуативный и тактический, не имеющий реальных оснований в народной памяти, хотя бы даже в извращённом виде, как, скажем, героизация бандеровщины. Вообще, всё интервью пропитано конспирологией. Вера в то, что социальне процессы можно конструировать и направлять — это и есть самая большая манипуляция. Хотя бы потому что нет никакого единого организующего центра, есть десятки пересекающихся интересов крупных корпоративных групп, не говоря уже о всякой шелупони, вертящейся вокруг акул. Конечно, наверняка есть и проплаченные психологи-консультанты, но если трезво подумать — это ведь шарлатаны, нахватавшиеся от Фрейда и Карнеги, и участие подобных людей и организаций имеет совсем иную цель — пилить бюджет, создавать видимость деятельности, а не добиваться каких-то результатов. Они и не могут их добиваться — чтобы скачки дали какой-то эффект, они должны иметь более существенные основания, нежели просто чь-то желание использовать скачущих в своих целях. А вообще, конечно, дурдом — это бесспорно.
A.K.: Встреча по скайпу командиров батальона "Днепр" и А. Мозгового:
Сат-Ок: Alex Dragon пишет: после толкования символики мака возникает некоторое недоумение. Маковый цветок — в ряде западных стран символ памяти по погибшим в Первой мировой войне. Суть не в содранной форме символа, а в его осмыслении - кругом сплошной некроз продуцируется. И каждый конкретный случай, поданный в пробирке, имеет свои пробирочные объяснения. Но вот только собранные вместе, содержимые этих пробирок выводят за скобки именно некрофилию на государственном уровне. Когда я писал про этнические химеры, кот. генерятся (особо активно) с первого майдана - я имел в виду именно это. Интересно сравнить гимны совр. Укр. и УССР - разительный контраст. А именно эти символы формируют и направляют коллективное бессознательное - пляшут от них. Это то смысловое поле, в котором происходят остальные процессы.
Сат-Ок: A.K. пишет: Встреча по скайпу командиров батальона "Днепр" и А. Мозгового: Очень поучительный разговор. Говорят те люди, которые единственно имеют на это право. И главная идея размежевания - одни говорят, что Россия для них равноудалена, как и Европа, а другой понимает, что это иллюзия по всем параметрам, но не хочет разрушать диалог. И разумеется - уничтожение региона обходится стороной, а "угроза России" муссируется. Укросолдатики не понимают, что такое строительство государства, и не понимают, что нельзя равно славить Бандеру и Кожедуба. Для них процесс воспитания и образования решается по-солдатски - быть мужиком и не лезть первым. И много не думать. Поэтому ничего не изменится. Частные договорённости и симпатии и не изменят главного.
A.K.: Каша в головах, это понятно. Но сам факт поиска диалога радует. Как у де Сент-Экзюпери в очерке "Мадрид".
Alex Dragon: http://red-sovet.su/post/25403/donbass-between-a-rock-and-a-hard-place
Ex-Zyx: Про бытие, сознание и ожидаемое "красное смещение" (на глобусе Украины): http://www.km.ru/world/2014/11/01/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/750356-ukrainskii-ideologicheskii-poligon-pochem А флаг Новороссии, между прочим - уже красный. Прогноз понравился признанием воспитующей роли Труда и общечеловеческой ценности Индустриализма. Все по Антропокосмизму выходит...
Анатолий Эн: Ex-Zyx пишет: Прогноз понравился признанием...Гитлер применял "воспитующую роль Труда" и признавал "ценности Индустриализма". И флаг, между прочим, красный. В статье "украинство" (читай фашизм) это "возврат общества к аграрному образу мышления." Что же, получается и аграрность фашизм, из из индустриальности фашизм очень даже выходит. Так куда же коммунисту податься? Неужто в сферу "духа"? Так и там места все заняты, попы на любой вкус. Мышеловка, однако.
A.K.: Интервью с лидером партии "Спiльна дiя" ("Общее действие") Татьяной Монтян. О многом, вульгарно и порой цинично, но доходчиво:
A.K.: Прелюбопытный документ с сайта госзакупок США: проект переоборудования школы №5 в Севастополе от сентября 2013 года: https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=2bb691b61c59be3a68180bd8c614a0cb&tab=core&_cview=1 Заказчик - Department of the Navy (Департамент военно-морского флота). Проект закрыт 15 апреля 2014 "из-за текущей обстановки в Украине".
A.K.: Интервью с Александром Моисеевичем Городницким "Нам вливают яд в ухо"
Ex-Zyx: Увы и ах - у Александра Моисеевича налицо полный набор традиционных комплексов и страхов того самого диаспорного "богоизбранного народа"... И ни слова про коломойского и его наемников... Вот "халифат" - это да! Угроза всему и вся (как ЦРУ пестовало бен ладенов и ИГ уже не помним, как зажигало в арабскую весну тоже забыли...). В 90-е "эта страна" значит, с колен встала, а сейчас опять вспять? Так если Зюганов власть возьмет, нагнут еще круче, жестче и молча. Потому что даже самая плохая власть всегда лучше самого хорошего безвластия. При безвластии в городе не отсидишься - придется в тайгу уходить. к медведям, хошь не хошь... Проблема действительно есть - наш народ до сих пор НЕ ГОТОВ быть субъектом Власти. Поэтому Народовластие еще долго будет у нас красивой сказкой. Народ еще не Власть - Власть уже не народ. Отсюда и все "красные колеса" и все несчастные, ими перееханные - и пятьдесят и сто и триста лет назад... И путь к этой готовности - не через "швободу" от всего, и даже не через справедливость под дулом конвоира - а через Солидарность в Подвиге. Не сводимом только к технократической модернизации.
A.K.: Ну, про вставание с колен именно в 90-е он не говорит, "после Сталина" - это всё-таки 60-е. То, что исламистов создали спецслужбы США, ничего не отменяет по сути, так как исламисты в результате становятся самостоятельной силой, обращающей оружие против своих создателей, как это было с "Талибаном", а теперь с ИГ. Столкновение в будущем между цивилизациями, изучающими космос, и цивилизацией, одевающей женщин в паранжу, вполне возможно, и на этом фоне наши противоречия с Западом будут ничтожны. Так что в целом он всё верно говорит. Другое дело, что после победы над общим врагом снова начнётся вражда, как после победы над нацизмом, если сохранится прежний, империалистический, социальный порядок.
Ex-Zyx: Нашел интересную "статью о бдительности" беглого радикально антимайданного одесского журналиста: http://www.regnum.ru/news/polit/1864196.html Надеюсь, Алекс прояснит прошлое этого Юрия Борисовича Селиванова (особенно интересна его политическая предыстория - в Сети инфы маловато). В целом, если сохранять голову спокойной, он предлагает вполне разумные и правильные действия. Но трактовка приведения во власть "новой элиты", особенно без четкого проекта национально-государственного строительства и проработки элементарной партийности грядущих истинных сторонников Путина воспринимается скептически. Ни "нового социализма", ни "новой советскости" не предлагается, хотя без "восстановление трудовой МОРАЛИ" действительно все декларируемое сомнительно. Но ВО ИМЯ ЧЕГО будет эта мораль? Термин "избыточная спекуляция" вообще шедевр - особенно в устах одессита))). И смертный грех жадности как рулил экономикой, так и будет рулить. И остается пока только за великодержавность и держаться - вкупе с "особым путем" России. Никакого "отмирания государства" не предвидится (кроме спланированных извне идеологических диверсий). КПСС погубил не сталинский догматизм и не хрущевский волюнтаризм - а брежневское начетничество. И губит до сих пор.
Ex-Zyx: Расслоение в Китае (фотки): http://bigpicture.ru/?p=435379&utm_source=nextclick_asia&utm_medium=nc_tizer_asia&utm_campaign=nextclick Создается впечатление, что экономическую успешность стран ныне меряют поголовьем миллионеро-миллиардеров. Философский вопрос, однако...
Alex Dragon: Да особо прояснять нечего. Бывший ведущий бывшей программы «Бэкграунд» на одном из городских телеканалов «Академия». Канал принадлежит (или принадлежал, не знаю, есть ли он сейчас) юридической академии Кивалова. Программа была, как бы это сказать… Про козни вашингтонского обкома, изобличение нынешней украинской действительности, умеренная критика или похвалы Путину и Лукашенко (в зависимости от сюжета), тёплые воспоминания об СССР и всё такое. В общем, видимо что-то типа газеты «Завтра», Проханова и т.п. Впрочем, я не сильно знаком с этой газетой, беглое впечатление по отдельным каким-то моментам, может быть есть более адекватный аналог. В России это было бы ура-патритично с изрядным душком кваска и конспирологии, здесь — до известных событий было умеренно-оппозиционно. Можно было бы назвать его пророссийским, но насколько я могу судить, это сугубо местное явление, не российский заказ и — тогда — без претензий на какое-то юридическое присоединение к России. Скорее за культурную обшность. Тут сложился специфический идеологический комплекс, развитие которого мы видим в появлении «Новороссии», ряд партий в той или иной степени его исповедовал, от Партии Регионов до более мелких местных организаций типа преимущественно одесской «Родины». Они активно использовали ностальгию по СССР, советскую символику, опять же много рассуждений о «русском мире», его единстве, противостоянии западной цивилизации, ареной борьбы которых выстпила Украина, и т.п. Ну и конечно резко против украинского национализма. Я вот не знаю, как толком кратко и ёмко охарактеризовать этот коктейль из на самом деле разных политических идеологий, апеллирующих к местному самоощущению. Можно сказать так: мировоззренчески Украина делится на две части: одна — это как бы прозападная (что отражает отнюдь не географическое деление), другая — бывшая советская Украина, которая оставшись без СССР пытается применится, приспособится к текущей реальности, но привычки, образ жизни особо менять не желает. (Любопытно было во время где-нибудь около первого майдана 2004 г. наблюдать стилистику телепередач: одни тяготели к такому динамичному, если не сказать истеричному, стилю подачи, человек в кадре обязательно молодой, скорее в джинсах и куртке, на заднике обязательно какая-нить картинка яркая с бегущей строкой; другие — это скорее статика, вальяжый седовласый человек в костюме-тройке лет пятидесяти-шестидесяти, обстоятельно неспеша излагающий, этакий типовой то ли доктор наук, то ли советский чиновник средней руки, Кравчук когда был помоложе весьма выражал такой типаж). Эти партии ни в коем случае не левые, а очевидно правые, очевидно буржуазные, вполне разделяющие идею частной собственности, очевидно принадлежащие олигархату и решавшие их задачи. Собственно, вся оппозиционность, как я понимаю строго связана с отношением к собственности владельцев этих партий и телеканалов. Конретно Селиванов мне всегда казался чуваком довольно мутным, а содержание передач настолько идеологически ангажированным, что мне было просто неинтересно — слишком примитивные штампы там присутствовали. К тому же, похоже, тамошие ведущие плотно торчали на НЛП или ещё какой модной манипулятивной (или считающейся приверженцами таковой) методике, что выражалось в специфическом стиле речи: даваяще-гипнотизирующие интонации, с придыханием, с нажимом на чуть ли не каждом втором слове и корткими паузами между ними. Вот типичные образчики парулетней давности: А так я в общем не эксперт, меня этот персонаж подробно никогда не интересовал. Да и вообще, как я как-то понял, даже и местный житель редко когда в курсе всех дел в окрУге, его компетенция ограничена кругом его общения, а у меня он сейчас очень небольшой. Профессиональный историк из другой страны и эпохи зачастую лучше и больше знает о том или ином событии, чем какая-нибудь бабка, которая полвека назад жила на соседней улице с героем события.
Ex-Zyx: Непраздничный прогноз по Донбассу: http://daily.rbc.ru/opinions/economics/28/11/2014/547858e9cbb20f7b541df079?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail2 Фактически Россия берет ДНР-ЛНР на свой кошт. Но это надо оформлять юридически. А для этого надо признавать Новороссию. Была раньше такая забава -кто кого в проруби пересидит?..
Ex-Zyx: ПИРАТЫ XXI ВЕКА: http://lenta.ru/articles/2014/11/20/silkroad/ Киберпанк уже реальность. И эта реальность ждет своих осмысливателей - Горьких, Толстых и Достоевских. Какие уроки человечество вынесет из осмысления этих новых соблазнов и возможностей - и какой ценой?...
A.K.: Пишет киевлянин «Вчера (16 декабря. - А.К.). Киев. Огромная очередь в милицию из мужиков. Оформляют и переоформляют оружие. Мужики все крепкие, оформляют в основном Калашников в разных его "гражданских" видах (Сайга, МКМ и др.), тихо переговариваются, кто войдет в город и чем их встречать. Есть тут и укропы, и ватники, но никакой ненависти между ними нет. Все боятся бандитов и мародеров, а о политических разногласиях не говорят. Официально, конечно, все охотники. Только я не слышал, чтобы кто-то о дичи говорил. В этой серьезной компании один дедок, которого смерть отпустила погулять. Суетится, мешается у всех под ногами. Летящий в кабинет майор спотыкается об него и с досадой говорит: - Тебе, дед, оружие-то зачем? На какую дичь? - Так на кроликов... Очередь не потухала минут десять, майор одобрительно похлопал деда по плечу.»
Ex-Zyx: Да уж... При определенных исторических обстоятельствах "человек с ружьем" превращается в "ружье с человеком". В том числе и необратимо...
Alex Dragon: Винтовка рождает власть.
A.K.: А я скорее эту зарисовку склонен воспринимать позитивно. Как пояснил тот же источник, мужики вместе с милицией решили обезопасить себя от бандитизма, да и всегда отрадно, когда "укропы" и "ватники" находят общий язык. Кстати, про "кроликов" только сегодня до меня дошло, в чём юмор. И опять же, реакция всех, включая майора, радует (хотя я совсем не кровожадный, как присутствующим хорошо известно:)).
Alex Dragon: Кто б теперь рассказал, что делать тем, у кого денег на ружьё нет.
Сат-Ок: Дело не в деньгах, Алекс, а в умении стрелять и готовности убивать. Хоть бластерами обвешайся, а убийца подойдёт и отвёртку в ухо засунет. Если есть психология волка, то оружие само найдётся.
Alex Dragon: Ты меня «утешил».
Alex Dragon: Кстати, так и не понял, в чём позитивность данной зарисовки. Андрюша склонен расплываться широкой буддийской улыбкой при вести о любом намёке на братание кого угодно с кем угодно. Однако — простите за скучное повторение банальностей на коммунистическом форуме — водораздел проходит не по ватникам, а по владению собственностью. Так, чисто на уровне отображения общественных отношений в индивидуальном восприятии: угроза повреждению твоей машины вызывает резкое желание взяться за монтировку. Так вот, в качестве байки: готовится рейдерский захват автостоянки, юридический статус шаткий, положение мутное, адвокат уже который год похоронен в документах по дюжине связанных судебных дел одновременно, отбиваться получается с переменным успехом, время от времени ситуация доходит до крайней точки. В качестве одной из дополнительных мер принимается решение нанять для усиления охраны некую «самооборону». Я думаю, все догадываются, что врядли это отряд Красной Армии, забредший на отдых в южный курорт. Как вы думаете, ватник ты там или не ватник, заплатишь по стольнику с носа за допомогу али нет? И с кем ты будешь в случае чего? В смысле, с прочими постояльцами. Которые, судя по разговорам, виду лиц на собраниях и цене автомобилей, тоже в массе отнюдь не последователи К. Маркса и В. Ленина?
Alex Dragon: Кстати, фееричное вычитал во френдленте: Ну разве можно пройти мимо таких откровений? Светская львица Божена Рынска, выступая в Киеве, великолепно высказалась о врагах и друзьях, да и о том, кто с кем воюет сейчас на Украине. О врагах: "И вот эти «ватники» – они нам не родня, они нам никто. И, к сожалению, презренная часть общества, те самые «ватники»". "В регионах как раз эти люди из хрущёвок. "Пятиэтажная Россия". Они непроходимо глупые, к сожалению. Они дремучие. Они нигде не были, они не видели других стран... В их хрущёвках, в этих отвратительных клетушках, блочных страшных домиках, прописано всегда несколько поколений быдло-семейств: бабушки, дедушки, мамы, папа, сыновья, их дети и внуки. На этих вот сорока метрах прописано до хрена народу. По новому закону, ты платишь налог, если у тебя больше 20 метров на человека (в хрущёвках, дай бог, если четыре метра на человека было, потому что там прописаны все). Они все поколения: когда-нибудь отец-токарь с фрезера получил эту хрущёвку, они переехали из комнаты в общежитии, и они ничего не делают для улучшения жилусловий." О друзьях: "Скажем так, среди моих близких друзей, слава богу, не было ни одного крымнашевца. Я очень правильно себе подбираю близкий круг друзей – это люди в высшей степени благополучные. Это мультимиллионеры." Ну, что к таким перлам добавить? :)
Сат-Ок: Характерно, что она ярая ботоксная мужененавистница, над ней в этом плане пару лет назад даже Немцов издевался вовсю в привате.
Alex Dragon: Чем она там занимается с Немцовым в привате — это детальки, а вот рукоплещут ей граждане всего спектра сексуальной ориентации без оглядки на половые отношения. Такие дуры открыто и недвусмысленно, предельно ясно формулируют то, что говорить с официальных трибун не станут.
Сат-Ок: Alex Dragon пишет: а вот рукоплещут ей граждане всего спектра сексуальной ориентации без оглядки на половые отношения. Да не скажи. Тут публика специфисская. Вот, скажем, есть такой подонок Валерий Отставных - активист всей это маршмировской тусовки. Так он зимой, в порядке издевательств над олимпиадой назвал удивительную девочку-фигуристочку Юлю Липницую "путинской подстилкой". Зрелый, бородатый мужик. Что у него в мозгу происходит, что непременно надо сексуально оскорбить 15-летнюю снегурочку? А она как слезинка чистая, в жизни такого не видел, хоть и фигурное катание 30 лет смотрю.
Alex Dragon: Сат-Ок пишет: Что у него в мозгу происходит Что происходило в мозгу у подданых, когда Распутина записывали в любовники царицы и про то друг другу ведали с разной степенью сальности? Что происходило в мозгу у граждан, когда в любоницы Путина определили Кабаеву? Банальный ведь штамп: ежели знаменитость обнимает другую знаменитость на публике, то всенепременно они состоят в отношениях. Вспомни, кого только не женили, скажем, из артистов, сыгравших в паре. Меня всегда удивляло: какими тупыми мозгами надо обладать чтобы переносить на актёра его роль? Тем не менее, таких остолопов сотни миллионов. Другой штамп: с большим начальником бескорыстно обниматься нельзя. Так что г-н демонстрирует вполне себе шаблонное мышление. А 15 там лет или не 15 — в чём проблема с малолетками, кроме уголовного кодекса? Который на больших начальников не распространяется. Среди «успешных, финансово независимых» людей довольно распространённая практика содержать несовершеннолетних любовниц. Причём не только у олигархов. Так что формально гражданин не высказал ничего такого самого по себе запредельно удивительного. Так что тут я не знаю, что сказать, не очень в курсе истории. Надо думать, язык без костей. А способность оценивать чистоту — ну ты ж понимаешь, такая способность у этой публики если и присутствует, то подчинена совершенно иным интересам.
Сат-Ок: Alex Dragon пишет: формально гражданин не высказал ничего такого самого по себе запредельно удивительного. Кабаева - совершенно иной коленкор. Она изначала была апсарой, королевой. Ты набери в ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=5sH1-HgS3vg Это какой сволочью надо быть, чтобы этого гениального ребёнка так оскорбить... Хотя, некоторые наши общие знакомые зашкварились на своих митингах рядом с этим чмом (там ещё впереди всех Макаревич рысил). Alex Dragon пишет: способность оценивать чистоту — ну ты ж понимаешь, такая способность у этой публики если и присутствует, то подчинена совершенно иным интересам. Понимаю. Поэтому и привожу как пример рептилоидности.
Сат-Ок: http://newstula.ru/thumb.php?id=data/page_files/!_Ljudi/obwestvennye_dejateli/otstvnyh124[2013-06-21].jpg&w=728&h=420 Мне одному чудится кураевское рыло? А Кураев известный любитель мальчиков, про это в семинариях легенды ходят.
Alex Dragon: Сат-Ок пишет: Мне одному чудится кураевское рыло? Мне тоже подумалось. А Кураев известный любитель мальчиков, про это в семинариях легенды ходят. Вот чего не знаю, того не знаю. В семинарии как-то не был, с семинаристами последний раз общался… эээ… тоже давно было, не помню. Но, собственно это к чему? Я знаю людей вполне традционной ориентации, которые может и не под всеми словами этой Божены подпишутся, но вполне себе в духе социального расизма рассуждают.
Сат-Ок: Alex Dragon пишет: Я знаю людей вполне традционной ориентации, которые может и не под всеми словами этой Божены подпишутся, но вполне себе в духе социального расизма рассуждают. Рассуждать можно различно - не в словах люди познаются. Важно другое - пунктик это у человека или нет. Именно это показатель. Есть слова-маркеры, акценты. Когда вроде то, да не то. Случай с Боженой я не беру, тут клиника. Просто чаще по жизни типа ни то, ни сё попадаются. Но внутри себя выбор они уже сделали, даже если пока ещё не знают об этом. Так по брани можно узнать будущего друга, а по улыбке - предателя.
Alex Dragon: А что дела? Достаточно, что они всегда готовы на майданчик и флажками махать. Этой массовки вполне хватает для тех, кто опираясь на неё, таки делает дела.
Alex Dragon: Други мои, всё-таки надо блюсти модераторские обязанности, поэтому я сколько мог аккуратно порезал тему и обсуждение девичьего обаяния перенесено в тему «Боте дю дьябль».
A.K.: Андрей Недовес сравнивает Луганск в блокаду и сейчас.
Ex-Zyx: ...Перестройка. Перестрелка. Перекличка... Хоршая тема для литературоведов - отражение реалий "горячих точек" в постсоветской литературе стран СНГ... Пахать и пахать. Главная реалия - кризис идентичности, когда "ридна мати" убить грозится за то, что "евроотчима" папой не зовешь, а сердобольная соседка в усыновительницы как-то не приемлется. Поэтому "я-сам-по-себе-мальчик" с надуванием щек и тотальным нигилизмом. Да и не только в постсоветских приднестровьях такой кризис. В боснийской Республике Сербской, кстати, то же самое, как впрочем, и в албанской части Косово. И в самой нынешней Сербии - тоже... Прутики без веника. Несклеиваемые осколки. Коммунисты в свое время крупно промахнулись как со скорым "отмиранием государства", так и с "ленинской национальной политикой". Идеология идентичности не заменит. Это и "евроскептики" даже просекли.
Alex Dragon: По поводу поздравления Сат-Ока. Многие слова видятся правильными, а некоторые — сомнительными. Сколько надежд и много красивых слов по поводу белодельца! Мне эта фигура была интересна поскольку на безрыбье и рак рыба, да и не очень были понятны его идейные основания. Но когда он начал высказываться, то интерес этот резко пропал. Обычный набор совершенно буржуазно-националистических фраз, имеющих весьма опосредованную связь с реальностью. Деятель, начинающий войну без малейшего понимания целей и задач этой войны — каковая инструмент, но не самоцель — попросту обречён на неудачу. А Стрелков просто демонстративно открещивался от чего-либо кроме военных задач. Это вообще общая модальность этих событий — война ради войны. Если много свистеть о какой-то там хронической духовности, но полностью игнорировать материальный субстрат, на коем оная основывается, т.е. игнорируя реальность, то получаются полуконспирологические агитки, апеллирующие к мифическим сущностям — «нациям», «цивилизациям», «русским мирам» и прочей недойстойной фигне. А потом оказывается, что одним духом сыт не будешь, что война — это война бухгалтерий в первую очередь и всё, целиком и полностью, зависит от милости сторонних господ с их «военторгом», каковые и диктуют что и как делать. События ясно показали, что всё это пустышки, людям тут не нужна ни бредовая бандеровская украина, ни не менее бредовый «русский мир» с царскими орлами. И, в общем-то, как ни банально, но да, раскол проходит именно по собственности — кто чем владеет. Поэтому всё время такие напряги с обеих сторон — чего это добровльцев мало? А потому что это чужая война за ЧУЖОЕ добро и ЧУЖУЮ землю (ваша земля? а покажите купчую!). Мы с этого гешефта не имеем, а будут иметь чужие дяди. А чем мне ближе какой-то донецкий бандит, который выползет на военной волне — и скорее всего за спиной которого будут даже не собственные интересы, а всё те же рыла прежних олигархов, чем такой же урод в Киеве? Идите вы все на хрен!
полная версия страницы