Форум » Экономика и политика » Распределение прибавочной стоимости между группами эксплуататоров » Ответить
Распределение прибавочной стоимости между группами эксплуататоров
Alex Dragon: Когда-то, давным-давно — ещё двадцать лет назад, когда видеомагнитофоны были ещё весьма дорогими и сравнительно редкими престижными игрушками, сравнимыми по цене с автомобилем, а компьютеров, DVD-плеров и прочих мультимедийных атрибутов современной жизни в домах не было и вовсе, да и просто бытовые кинопроекторы встречались нечасто, самым распространённым и доступным видом подобных развлечений кроме телевизора был просмотр диафильмов. Моему поколению не нужно объяснять, что это такое, а вот представляют ли себе более молодые — даже не знаю. Можно сказать так: презентация, отпечатанная на позитивной фотоплёнке, связанная единым сюжетом и как правило сопровождаемая текстом в виде субтитров, демонстрировавшаяся при помощи специального проектора. Но это звучит слишком сухо. А ведь это было целое священнодействие: ждали наступления вечерней темноты, родители доставали из коробки проектор, вешали куда-нибудь на шкаф или стену белую простыню, задёргивали шторы, заправляли плёнку, выключалось освещение, сноп яркого света вырывал прямоугольник из темноты — и происходило погружение в призрачный, но такой удивительный, почти посюсторонний мир «волшебного фонаря». Иногда вместо экрана использовали белые двери или просто потолок. Тихо зудел трансформатор, над кожухом проектора слабо струился горячий воздух — аппарат довольно сильно нагревался от установленной внутри лампы, электрические внутренности источали ощутимый сладковато-пряный аромат от нагревающейся изоляции, деталей и плёнки, а танцевавшие в луче пылинки усиливали ощущение миража. Кто-нибудь вслух читал титры очередного кадра, замолкал, зачарованно рассматривали картинку, поскрипывая рукояткой прокручивалась плёнка в приёмнике — и всё повторялось снова. Дома смотреть диафильмы больше всего любили, естественно, дети и репертуар в таких случаях бывал преимущественно сказочный. Однако продукция студии с незамысловатым названием «Диафильм» была самой разнообразной тематики и широко использовалась в более утилитарных целях и в более прозаической обстановке — для обучения. Причём не только детей, но и взрослых. По понятным причинам в детстве, особенно раннем, подобного рода фильмы не сильно занимают, кроме разве что каких-то видовых с пейзажами и с яркими любопытными картинками типа пособий по астрономии. Но недавно я обнаружил, что существовала даже такая специфическая серия, как «Для занимающихся в системе партийной учёбы». Причём попавшийся на глаза фильм оказался очень даже толковым и актуальным в наши времена, когда кругом столько разговоров о деньгах, с экранов зомбоящиков прилизанные дяденьки в дорогих костюмах вещают о финансах, инвестициях, модернизации, капитализации, стабилизации, сладенькие бойкие мальчики в белых рубашечках и тоненьких аккуратных галстучках шустрят по линолеумам офисов, сыпля «бизнес-планами», «маркетинговыми исследованиями», «процентными ставками» и «кредитами», а изумлённый и ошалевшый народ, пересчитывая бумажки в карманах, которые всё никак не хотят становиться чем-то, что прилично назвать «деньгами», глядя на очередную пьянку зарвавшихся хозяев жизни где-нибудь на корабле номер один российского военно-морского флота, стабильно пребывает в одном состоянии — охреннизации. При том одни поколения этого народа как-то подзабыли нудные и скучные лекции по «научному коммунизму», вынеся из них в основном «Балладу о прибавочной стоимости», другие бодро прокричали все пионерские кричалки, но на лекции уже не попали, а третьи и вовсе родиться опоздали. И те, и другие, и третьи — и дети тоталитарного прошлого, и их пепсикольные наследники, и «первое непоротое поколение свободной России» вернувшись с обочины на «магистральную дорогу исторического развития», всеми фибрами души прочуствовав «исторические ошибки» и покаянно осознав «историческую вину», природу капитала стали постигать своими собственными горбами, самолично вникая в нехитрую премудрость о том, что лучшим критерием истины является практика. Ну что же, нужно хоть чем-то положительно отличаться от дедов-теоретиков, которые про политэкономию знали всё больше из книжек, а от практики косили самым простым и топорным способом — отодвиганием границ общества частной инициативы и свободного предпринимательства подальше от границ страны, куда-то за Берлин. Зато вернувшись в лоно традиции, потомки сравнялись с прадедами. И то, дело благое, богоугодное — размер блага и божьего воления хорошо заметен по скромным патриаршьим «котлам» и лимузинам. Ну а поскольку дурная голова ногам покоя не даёт, пора бы начать умнеть. И начать вспоминать хотя бы азы. Ну а кому-то — впервые постигать их. Пора ликбеза подоспела. Конечно, систематическое изучение предметов лучше случайно попавшегося материала, но по нашим временам выбирать особо не приходится — всяко лыко в строку. И так, «Распределение прибавочной стоимости между группами эксплуататоров». С музыкой!
Ответов - 5
Iu: Да, да и пусть еще запомнят две БАЗОВЫЕ аксиомы НАУЧНОГО КОММУНИЗМА: аксиома №1)__ПРОКЛЯТ ТОТ, кто загнал в долги ближнего аксиома №2)__ПРОКЛЯТ ТОТ, кто выдал КРЕДИТ, который НЕ ВЕРНУЛСЯ ))
Iu: РОЛИК: ЦИТАТА: Но прибавочная стоимость ничего не стоит КАПИТАЛИСТУ (как хитро фраза поставлена - все что-то делают, а кому-то это что-то не стоит) А ни чё, что он - КАПИТАЛИСТ - всё это организовал: собрал рабочих, купил оборудование, пробил схему поставки сырья и реализации товара? ЦИТАТА: вернувшись в лоно традиции, Были у крестьянина БЫК и КОРОВА и вот он их случил и получил через некоторое время теленка и молоко целый год. А БЫК он как СКРИПАЧ - не нужен целый год. Политэкономическая логика говорила: бедная КОРОВА создает прибавочную стоимость в поте вымени целый год, а БЫК нет. Потому крестьянин и решил сдать его на ЖЕСТОКИЙ мясокомбинат и получить за это кое-какие гроши, чтобы накупить подарков для своих детей. Экспериментнул! Но без БЫКА никак и в итоге пришлось кланяться соседскому и посылать детей вести корову за 40 верст на случку. Дети крестьянина выросли и от злости за ПОЗОР потом убили КОРОВУ и накупили БЫКОВ, чтобы попытаться их доить. Нео-экономические ковбои с церковно-приходской логикой размышляли блаженно как рыночно: берешь два БЫКА и случаешь между собою и получешь в итоге 2ва беременных БЫКА и того 2*2 = 4 всё элементарно и должна была выходить двойная прибавочная стоимость. И астрологи подтвердили. Да еще там у них была социальная теория про то, что БЫКОВ можно доить, но она не сработывает почему-то (( потому и с импортозамещением пока проблемка.
Alex Dragon: Iu пишет: А ни чё, что он - КАПИТАЛИСТ - всё это организовал: собрал рабочих, купил оборудование, пробил схему поставки сырья и реализации товара? Это себестоимость.
Iu: — Кто тут самый смелый? — Ну, смелые у нас тут все, а самый опытный... Разрешите? МАЭСТРО: От полетов отстранить. Ста грамм не давать. Назначить дежурным. Вечным дежурным по аэродрому… Куз-не-чик!.. ЦИТАТА: Это себестоимость. КУЗНЕЧИК: Я не пьющий, но дело принципа! Где мои сто грамм? И вообще, если про ТЕХНАРЕЙ и ГУМАНИТАРИЕВ диалектическое высветить различение ))))) Певцы и Художники должны быть бедными и голодными, тогда и только тогда они не деградируют. А если люди искусства становятся ЗАЖРАВШИМИСЯ, то их гомосексуальная природа выходит на поверхность и начинат сносить крышу окружающим. А вот Технарям очень важно, чтобы никто вокруг не сомневался КТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ УСПЕХА, поэтому высказывание СТАЛИНА типа У НАС НЕЗАМЕНИМЫХ НЕТ это КАРМИЧЕСКАЯ ОШИБКА стоившая последующей НЕЗАВИДНОЙ истории СССР и завидной истории ЗАПАДА и США. Касательно КАПИТАЛИСТА, то КАПИТАЛИСТ содержит в себе часть БИЗНЕСМЕНА как особый род ШАМАНИЗМА с ДЕНЬГАМИ - суть которого трансформация товара из дискретной формы (собственно, товара) в волновую (деньги) и обратно ))) Попутно, можно заметить, что деньги это не какой-то "новый" товар, а волновая природа ФИЗИЧЕСКОГО ТОВАРА. Но шаманизм это колдунство и наверное поэтому их в 17 году КОЛДУНОВ-БИЗНЕСМЕНОВ массово пожгли ))))) Обратите внимание, как только в 90х возникли бизнесмены, так сразу же и попы и ГЛОБЫ и ведьми расплодились ))))
Iu: Однако самое плохое в БИЗНЕС-КОЛДУНСТВЕ это обмен ВАЛЮТЫ на ВАЛЮТУ - вот тут закопана вся ХРЕНЬ. А вот обмен ТОВАРА на ТОВАР обозван устаревшим - но если задуматься, то и вправду, лазеек для НЕПРАВЕДНОГО обогащения МИНИМУМ ))) а товароведческая экспертность тут нужна быть развитой до максимум
полная версия страницы