Форум » Экономика и политика » Как остановить мракобесов? (Часть 2) » Ответить
Как остановить мракобесов? (Часть 2)
Коллега Пруль: В последнее время на мировую науку по всем фронтам началось массированное наступление шарлатанов и лжеучёных, вооружённых мощной поддержкой официальных религий. И в двадцатом веке Ватикан оказывал поддержку шарлатанам, но не так явно, как сейчас. Нашествие принимает угрожающие размеры: враги захватывают печать, телевидение и, что самое ужасное — образование. Например, в нашей стране есть Донецкий институт искуственного интеллекиа. Его ректор Шевченко создал Украинское реестровое казачество и, естественно, провозгласил себя его гетманом. Потом он ездил в Ватикан и посвятил в казаки Иоанна Павла II. Чем же он занимается в институте? Вот его главная работа в области искуственного интеллекта: томограмма неизвестного образования в мозгу умирающей девочки, которая выдаётся за изображение ангела смерти. Для этого была созвана целая конференция (по вопросам искусственного интеллекта опять-таки), где половина собравшихся была священниками. Надо ли говорить, что все они подтвердили, что это именно ангел и именно смерти. Хотя по прошествии года Шевченко стал утверждать, что это была всего лишь гипотеза. В России издан учебник общей биологии для православных школ, где говорится, что до грехопадения хищники могли питаться растительностью, потому что она содержала гемоглобин; что неандертальцы — наши непосредственные предки, что люди жили по 900 лет и что в это самое время (до всемирного потопа) жили динозавры. Представьте, что начнётся, если каждая религия начнёт совать свои мифы в учебники. Вот я и предлагаю обсудить: что делать прогрессивной общественности? Как пртиводействовать пандемии лженауки? Что может сделать для этого рядовой гражданин?
Александр Гор: Коллега Пруль пишет: Что может сделать для этого рядовой гражданин? Конечно вступить в РПЦ! "...Космонавт Георгий Гречко: «Я пришел к вере благодаря теории вероятности»" Новость от 25 января 2012 года… http://www.pravmir.ru/kosmonavt-georgij-grechko-ya-prishel-k-vere-blagodarya-teorii-veroyatnosti/print/
Коллега Пруль: Насчёт счастливой и несчастливой половины — слово в слово как о вероятности встретить льва на Невском проспекте: либо встретится, либо нет.
Александр Гор: Несколько цитат... http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=2322b12b-db15-4e26-9f9d-d0f588685c28 В Москве будет возведено 200 модульных церквей; советник мэра лично курирует ход строительных работ; сегодня он побывал в Южном Бутове и на улице Островитянова, где возводится храм в честь Казанской иконы Божией Матери Несмотря на сильные морозы, в столице набирает обороты строительство православных храмов http://mn.ru/newspaper_city/20110802/303699676.html «...Модульность подразумевает готовый каркас, на который навешивают крупные панели». Модульные храмы в Москве могут быть только временными решениями, уверен Кеслер, и нельзя маскировать их под капитальные строения. <...> В РПЦ проектами модульных храмов довольны. «Я не могу сказать, что это шедевры, но проекты очень приличные, в традициях церкви, — так отзывается о модульных храмах протоиерей Владимир Вигилянский, руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. — Намного лучше, чем новоделы из красного кирпича, которые строят по всей России». «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» "Какая же всё-таки гадость - эта ваша заливная рыба!"
Александр Гор: Ох, крепко они взялись... за дело... http://bit.ly/ApW8zJ 7 мая 2011 года. Ежегодный турнир по карате: имени свт Николая Японского. Посвященный 66 летию со Дня Победы. Пушкинский район, г.Пушкино. Виды программы: по ката и кумите. СВЯТИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ЯПОНСКИЙ, РАВНОАПОСТОЛЬНЫЙ Святитель Николай (Иван Дмитриевич Касаткин, 1836–1912) прибыл в Японию в 1861 году в качестве настоятеля православной церкви. В 1870 году возглавил Русскую духовную миссию в Японии, отдав почти полвека своей жизни миссионерской деятельности. В 1891 году им был воздвигнут в Токио Воскресенский кафедральный собор. Первым крещеным японцем стал синтоистский жрец Такума Савабэ, бывший самурай. Любимым детищем святителя была семинария для подготовки церковнослужителей из местного населения, где обучался и будущий основатель самбо В.С.Ощепков. В 1970 году Николай Японский был причислен Русской православной церковью к лику святых.
Александр Гор: 23 марта. ПРАВМИР. Вчера, в День открытых дверей, на факультете журналистики Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова состоялась открытая лекция известного публициста, председателя Миссионерской комиссии при Епархиальном совете г.Москвы, иеромонаха Димитрия (Першина) на тему «Мастер и Маргарита» и «Идиот»: почему Иешуа напоминает князя Мышкина? Почему Воланд пересказывает одну историю, а верит совсем в другую?». <...> Священник подчеркнул, что, «доказывая от противного всю абсурдность христианства без Христа, Булгаков вслед за Достоевским разворачивает всю мощь своей аргументации против толстовства, какие бы формы оно не принимало в европейской культуре XIX и XX века. Вот почему Иешуа Га-Ноцри наделен чертами заглавного героя романа «Идиот»И в заголовке... Вот у нас что: Роман «Мастер и Маргарита» — перепост мэсседжа о Христе, который адресовал читателям Достоевский в романе «Идиот», — иеромонах Димитрий (Першин) Источник: pravmir.ru М-да... Кажется... напрасно я грешил на бедного Козловича. Никто в современной России... ему диагноз - не поставит! Такой стиль мышления - входит в моду. Что-нибудь о литературном классике придумаю, уверую в истинность своих фантазий и пропагандировать сие - тут же пойду! Что ж - за Козловича можно порадоваться, а вот за Россию-матушку - порадоваться трудно...
Alex Dragon: Надо сказать, что толкование евангельского сюжета в МиМ как антитолстовщины имеет распространение, это не оригинальная версия данного конкретного автора.
Александр Гор: Эх! Жалко время упущено. Этим бы господам и подать Ефремова под православным соусом!
Трак Тор: Русская православная церковь одобрила переиздание сказки Пушкина "О попе и работнике его Балде" в редакции Василия Жуковского, в которой поп заменен купцом. Леонид Каганов предлагает этими изменениями не ограничиваться.
Александр Гор: Я поискал в интернете, как же теперь зазвучит пушкинская рифма. Вот оно как: «жил-был поп, толоконный лоб» теперь звучит иначе: жил-был Кузьма-остолоп по прозванию Осиновый Лоб»... Эх... И на высокой зарплате бюджетников, теперь как же разрастутся сии «осиновые кущи»! Что ж Вы не радуетесь, уважаемый Трак Тор?!
Трак Тор: Квартира для Патриарха
Alex Dragon: Гыыыы. Ох, опасно жить на Олимпе — сильные ветры дуют, вредные для здоровья. Доктор Шевченко, видать, не очень понял политику партии.
Александр Гор: А я, как всегда - закавыку нашёл. Вообще-то - так не бывает. «...Когда он приобретал квартиру, то даже не подозревал, кто его сосед сверху».
Александр Гор: Римская католическая церковь осудила ведущее объединение американских монахинь за его либеральную позицию по ряду социальных вопросов. Руководство церкви назначило архиепископа, чтобы реформировать деятельность организации Leadership Conference of Women Religious ("Конференция по лидерству для женщин религии"). "Конференция по лидерству для женщин религии", – самая крупная организация католических монахинь в США. По словам представителей Ватикана, ее деятельность противоречит взглядам римско-католической церкви на гомосексуальность, а также пропагандирует "феминистские идеи, не совместимые с католической верой". "Конференция", чей головной офис находится в штате Мэриленд, представляет 57 тысяч монахинь. Организация предлагает большой выбор услуг и мастер-классов: от тренингов по лидерству для женщин из религиозных организаций до юридической помощи в вопросах социальной справедливости Все это всерьез взволновало верхушку Ватикана. Доклад Ватикана По словам представителей Конгрегации доктрины веры - главного органа, отвечающего за идеологический контроль над католической церковью, - монашеская организация оказалась перед лицом "серьезнейшего кризиса доктрины". Представители конгрегации отмечают, что конференция не уделяет должного внимания критике абортов и эвтаназии – исключительно важных для католической церкви вопросов. Ватикан также осудил группу за публичные высказывания, критикующие позицию епископов, которые, как указывается в заявлении Ватикана, суть "настоящие учителя веры и морали церкви". Кроме того, церковь беспокоят связи между "Конференцией по лидерству для женщин религии" и организацией под названием Network ("Сеть"), поддерживавшей, в частности, реформу здравоохранения, проводимую президентом США Бараком Обамой. Эта позиция шла вразрез с мнением епископов, для которых новые законы были неприемлемы, поскольку допускали федеральное финансирование абортов "Конференция по лидерству для женщин религии", напротив, солидаризировалась с Network. Как показывают результаты расследования, заказанного Ватиканом, группа коллективно отошла от позиции церкви в вопросах человеческой сексуальности. В докладе также отмечается, что в работе организации наблюдается "превалирование некоторых радикально феминистских тем, не совместимых с учениями католической церкви". Также, как установило расследование, группа не отстаивала принятый церковью тезис о том, что человеческая жизнь начинается с момента зачатия - это исходная посылка большинства противников абортов в США, - и не высказывалась против эвтаназии. Источник: Русская служба Би-би-си Знаете, деятельность этих «монахинь» живо напомнила мне деятельность белых ефремовцев. Там монахини «только тем» и занимаются, что борются за спасение души. Тут – всяческие «максимы» «борются» за Коммунизм...
Александр Гор: А, вот это уже финиш! Шабуров Николай Витальевич – религиовед; в своем учебном пособии «Религии мира. 10-11 кл.: Пособие для общеобразовательных учебных заведений» заявил: «…те евреи, которые перестают быть евреями, невольно способствуют осуществлению гитлеровских планов. Евреи должны жить, оставаясь верными своим законам… Они обязаны верить в своего Бога» Т.е. для современного школьника... Еврей-атеист... будет у нас - фашист... Пока этой цитатой пестрят христианские сайты... Попробую проверить. Не утка ли...
Александр Гор: http://www.pravmir.ru/pravoslavnaya-stengazeta-23-129/print/ Православная стенгазета № 23 (129) Нет, надо таки податься в православные, купить акварельных красок...
Александр Гор: Финиш. — Не может проповедь Евангелия начаться с дурного поступка! Нарушение авторских прав, по сути, преступление против Заповеди Божией «не укради». Понравилась книга, хочешь донести ее до большого количества людей - обратись к автору. Если за текстом не закреплено авторское право, то всегда есть право издательства на оригинал-макет, авторское право художников-оформителей, иллюстраторов. Поэтому бездумным поступком будет репринтное переиздание книги без соответствующих согласований с правообладателем. http://pravoslavie.ru/smi/54194.htm
Никита Баринов: Вот я никак, никак не могу понять. А, собственно, откуда взялось это мракобесие в конце XX века? Не, ну вот почему в 60-70-е верить в всякий бред типа астрологии там, не говоря уж о "поясах богородицы" было чуть ли не стыдно, а ныне в этом активно участвуют миллионы людей? Атеистическая пропаганда была, а ныне - наоборот религиозная? Да нет, тут что-то сложнее. Ведь всплеск мракобесия начался в конце 80-х, когда пропаганды ещё не было. Говорят, что мол сейчас наука стала непонятной и потому многие теряются, чему верить, а чему - нет. Можно подумать, что многие осилили квантовую механику, появившуюся в 30-е годы в практически современном виде.
Александр Гор: Очевидно, что Вы исходите из предпосылки... что люди 1930 и люди 2012 годов... одинаково умны? И обладают одним и тем же - уровнем культуры..? Я имею в виду среднестатистического обывателя, конечно...
Alex Dragon: Ой, подспудно это началось отнюдь не в конце 80-х. Меня вот полутайком крестили в начале оных, причём это была давно отработанная рабочая схема и поступали так практически все, и обывательские суеверия вполне себе цвели на фоне официальной как бы атеистической пропаганды. Что касаемо сборной солянки из НЛО, оккультизма, парапсихологии, астрологии, интереса к йоге и т.п., то расцвет тоже начался ещё в 60-е, к 80-м это было уже устоявшееся явление. Это можно заметить даже по некоторым художественным фильмам того, ещё даже доперестроечного периода, где мельком, в качестве бытового антуража всуе могли поминаться эти вещи. Конец 80-х по сути собой венчал этот процесс и впечатление взрыва было только по одной причине — коммерчески выгодная тема из самиздата пошла в печать промышленными тиражами, покрывая де-факто сложившийся спрос. Это вполне понятно, учитывая, что официальная идеология уже практически никого не грела, к тому моменту став чучелом идеи и ритуальным культом, жрецы которого сути этой идеологии соответствовали не больше, чем инквизиция делам и заповедям Христа. Даже более того, как теперь понятно, многие из этих жрецов исподволь готовились сменить культ на более доходный. Духовную опору в этой идеологии, при очевидном противоречии слов и практики, найти уже мало кто мог. На актуальные вопросы формулы с гранитных пьедесталов ответить не могли, а погрязший в быте человек самостоятельно врядли может творчески их переосмыслить. А когда возникает духовный вакуум, его заполняет религия и всякого рода мистицизм. Новый цикл захода по граблям. Новые поколения уже забыли почём фунт этого опиума и по-новой набивают шишки.
Никита Баринов: Ой, подспудно это началось отнюдь не в конце 80-х. Меня вот полутайком крестили в начале оных, причём это была давно отработанная рабочая схема и поступали так практически все, и обывательские суеверия вполне себе цвели на фоне официальной как бы атеистической пропаганды. Тайком крестили всегда. Статистику по этому набрать трудно, так что вряд ли можно судить по этому. Но в 60-70-х, насколько я могу судить, над религией посмеивались, а в конце 70-80-х уже нет. Что касаемо сборной солянки из НЛО, оккультизма, парапсихологии, астрологии, интереса к йоге и т.п., то расцвет тоже начался ещё в 60-е, к 80-м это было уже устоявшееся явление. Ну к йоге и Ефремов интерес проявлял. И к идее генетической памяти тоже интерес проявлял. Хотя бы сугубым материалистом. Это можно заметить даже по некоторым художественным фильмам того, ещё даже доперестроечного периода, где мельком, в качестве бытового антуража всуе могли поминаться эти вещи. Так в том и дело, что если в фильмах 50-60-х это всё появлялось разве что у культурно отсталых, то позднее такие элементы присутствуют уже у вполне культурно развитых, хоть и отрицательных персонажей. Конец 80-х по сути собой венчал этот процесс и впечатление взрыва было только по одной причине — коммерчески выгодная тема из самиздата пошла в печать промышленными тиражами, покрывая де-факто сложившийся спрос. Это всё так. Но я не могу понять, почему. Это вполне понятно, учитывая, что официальная идеология уже практически никого не грела, к тому моменту став чучелом идеи и ритуальным культом, жрецы которого сути этой идеологии соответствовали не больше, чем инквизиция делам и заповедям Христа. Даже более того, как теперь понятно, многие из этих жрецов исподволь готовились сменить культ на более доходный. Духовную опору в этой идеологии, при очевидном противоречии слов и практики, найти уже мало кто мог. На актуальные вопросы формулы с гранитных пьедесталов ответить не могли, а погрязший в быте человек самостоятельно врядли может творчески их переосмыслить. А когда возникает духовный вакуум, его заполняет религия и всякого рода мистицизм. Новый цикл захода по граблям. Новые поколения уже не забыли почём фунт этого опиума и по-новой набивают шишки. И тут возникает вопрос "что делать". И я не вижу внятного ответа.
Никита Баринов: Очевидно, что Вы исходите из предпосылки... что люди 1930 и люди 2012 годов... одинаково умны? И обладают одним и тем же - уровнем культуры..? Я имею в виду среднестатистического обывателя, конечно... Я с послевоенным периодом сравниваю. Тогда и уровень образования более-менее соответствовал нынешнему. В отличие от 1930, когда ещё не все и грамотные были.
Александр Гор: Никита Баринов пишет: Я с послевоенным периодом сравниваю. Тогда и уровень образования более-менее соответствовал нынешнему. Знаете, я вот всегда наивно полагал, что в шестидесятые годы - люди были «немного» пообразованнее... Кроме того, уровень интеллектуального развития определяют, не только формальные факторы образования, как я полагаю... но и культура... ценности общества, в котором человек-то живёт... В качестве любопытного примера, я приведу коротенький рассказец... Алексея Николаевича Толстого: http://bit.ly/LrMWej Вроде бы - просто забавный рассказец... другое его название - «Радиовредитель»... Но, если вдуматься - там описывается, как дворовый мальчишка-хулиган, устроил радиохулиганство, на... собранном своими руками ламповом радиопередатчике! Интересно, в каком странном сновидении, можно увидеть современного юного дворового драчуна, который сможет собрать радиопередатчик? Да, скорее всего – начитанный компьютерный мальчик - не соберёт...
Никита Баринов: Знаете, я вот всегда наивно полагал, что в шестидесятые годы - люди были «немного» пообразованнее... Сильно сомневаюсь. Да, с одной стороны, в городах положение было лучше. С другой, доля городского населения, где с образованием было погано и тогда, был больше и значительно. Кроме того, уровень интеллектуального развития определяют, не только формальные факторы образования, как я полагаю... но и культура... ценности общества, в котором человек-то живёт... В качестве любопытного примера, я приведу коротенький рассказец... Алексея Николаевича Толстого: То рассказец. Странно судить по худлиту. Вроде бы - просто забавный рассказец... другое его название - «Радиовредитель»... Но, если вдуматься - там описывается, как дворовый мальчишка-хулиган, устроил радиохулиганство, на... собранном своими руками ламповом радиопередатчике! Ныне вместо радиовредителя был бы хакер. :) Интересно, в каком странном сновидении, можно увидеть современного юного дворового драчуна, который сможет собрать радиопередатчик? Да, скорее всего – начитанный компьютерный мальчик - не соберёт... Ровно как и радиолюбитель на компьютере работать не сможет.
Александр Гор: Никита Баринов пишет: Сильно сомневаюсь. Знаете, не рассердили, но вызвали улыбку. Почитайте, расспросите о поколении советских шестидесятников... Да, они бы космический корабль во дворе собрали... Были б материалы. Кстати именно шестидесятые – это эпоха расцвета советской научной фантастики... Что касается художественной литературы... Верно, она - художественная. Но... почему-то, никто из современников не счёл, что де... Алексей Николаевич - написал сюрреалистическое произведение...
Никита Баринов: Знаете, не рассердили, но вызвали улыбку. Почитайте, расспросите о поколении советских шестидесятников... Протодиссидентов? :) Да, они бы космический корабль во дворе собрали... Были б материалы. Кстати именно шестидесятые – это эпоха расцвета советской научной фантастики... Посмотрел бы я, как они будут эти материалы обрабатывать, добивая профиля сопла Лаваля. :) Что касается художественной литературы... Верно, она - художественная. Но... почему-то, никто из современников не счёл, что де... Алексей Николаевич - написал сюрреалистическое произведение... А что, кто-то доказывал, что этот случай имелся в реальности? :)
Александр Гор: Никита Баринов пишет: А что, кто-то доказывал, что этот случай имелся в реальности? :) «Гениально»... Ну да ладно... Перефразирую Бендера... Это не шестидесятые!
Никита Баринов: Вы пытаетесь доказать высокий уровень развития миллионов людей в реальности одним выдуманным мальчиком. При этом Вы заявляете об отсутствии указаний на то, что это не соответствует реальности. И совершенно не задумываетесь о том, что и обратных уверений в реальности тоже не было. :) А ведь ещё можно посмотреть результаты переписи 1937 года с 57, ЕМНИП, процентом верующих и ужаснуться.
Александр Гор: Занятно... Что, доказать Вам - ничего нельзя. Человеку крайне трудно доказать, что он менее развит в отношении своего дедушки, или прадедушки... И что именно благодаря – одичанию, цивилизованному дикарству - расцвели пышным цветом религии. Поскольку это - невесело! Ну что ж... сладкой веры Вам в то, что нынешний уровень образования и уровень образования советских граждан эпохи шестидесятых – идентичен. Только, рекомендую всё-таки - идти в ногу со временем, и принять какую-нибудь Веру! Ещё теплее будет жить на свете...
Никита Баринов: Ссылаясь на худлит - конечно. Вы сказали про "сладкую веру...в то, что нынешний уровень образования и уровень образования советских граждан эпохи шестидесятых – идентичен. " Хотя еслли бы Вы внимательно читали бы написанное мной, увидели бы "Да, с одной стороны, в городах положение было лучше. С другой, доля городского населения, где с образованием было погано и тогда, был больше и значительно. " При чём тут я вообще не понятно. Если б Вы читали внимательно, то заметили бы, что я главную проблему в образовании в 60-х вижу в большом количестве населения на селе, где традиционно уровень образования был низок по множеству причин. У меня же оба деда уже в городе учились. :)
Александр Гор: Никита Баринов пишет: я главную проблему в образовании в 60-х вижу А, Вы всё-таки пообщайтесь, вне сети - с людьми, которые шестидесятые помнят. И увидите реакцию. Они Вас ещё на застолье в качестве сатирика пригласят...
Никита Баринов: Я общался. Например, мой папа с ранних 70-х обучался. Мой дед в деревне работал учителем, ровно как и бабушка. Так что проблемы слабости сельского образования я очень хорошо знаю.
Александр Гор: И Вы решили избрать это критерием? Что бы принизить шестидесятые, перед «интеллектом» современной буржуазной Р.Ф.?
Мечтатель21: А потом всех высокообразованных советских граждан разом посадили на звездолет, собранный школьниками в гараже из металлолома, и отправили осваивать просторы Вселенной, оставив здесь только дебилов и предателей... Процент глупых людей всегда примерно одинаков, что тогда, что сейчас. Были бы все такие умные, СССР не развалился бы до сих пор. Согласен, правда, с тем, что стандарты образования в современной России резко упали в сравнении даже не с шестидесятыми, а с восьмидесятыми годами. Деградация существует, это нельзя не признать. Только я против того, чтобы идеализировать положение с этим в СССР. Тогда государство вело целенаправленную политику в области образования, затачивая всю его систему на формирование научно-технических кадров, принося часто этому в жертву собственно гуманитарные стороны формирования человека. Советских людей, начиная еще с 20-х годов, учили "мыслить машинами". Понятно, что это было обусловлено исторической необходимостью, страна нуждалась в резком техническом рывке для того, чтобы хотя бы защитить себя. Однако некоторый перекос в сторону естественно-технических наук привел к значительному отставанию в области наук о самом человеке. У Ефремова об этом много в ЛБ и ЧБ.
Никита Баринов: И Вы решили избрать это критерием? Что "это"? Что бы принизить шестидесятые, перед «интеллектом» современной буржуазной Р.Ф.? Вы меня с кем-то путаете. Что-то принижать мне не интересно. Тогда государство вело целенаправленную политику в области образования, затачивая всю его систему на формирование научно-технических кадров, принося часто этому в жертву собственно гуманитарные стороны формирования человека. Советских людей, начиная еще с 20-х годов, учили "мыслить машинами". И в чём это выражалось? У Ефремова об этом много в ЛБ и ЧБ. Я бы сказал, что там не про СССР, а про мир вообще. Противоестественные Гуманитарные науки вообще в жалком состоянии по сравнению с естественными. В них чёткого критерия правильности нет. Как хорошо математикам?! Проверили исходные положения, проверили расчёты. Всё верно? Великолепно! Чуть труднее физикам. Надо опыты ставить, рассматривать корректность их, думать над тем, чем вызываны неизбежные отклонения результатов опытных от теоретических предсказаний. Но тоже просто. Как и химикам и прочим. А что делать историкам? А психологам? Там не гармонию даже алгеброй пришлось бы мерить. Самого человека. При том, что чёткого понимнимая, как думает человек пока до сих пор не предвидится в будущем. Беда и сплошная субъективность. И никакой смычки с физикой, которая бы позволила понять механизмы "сил" действующих в человеческом сознании.
Мечтатель21: Если говорить об антропологии, в СССР господствовала "просвещенческая" парадигма, сформировавшаяся в общих чертах еще в веке 17-м, в картезианской философии. Основные положения ее гласили, что человек - это дуализм разума, рацио и находящегося в подчинении у разума телесного механизма. Эти взгляды господствовали в Европе вплоть до 19 века, когда жил Маркс, основоположник теории научного коммунизма. Потребовалась революция, произведенная Фрейдом в конце 19 - начале 20-го века, чтобы признать, что все намного сложнее устроено. Независимо от того, к каким выводам пришел сам Фрейд, его исследования показали, и это пришлось признать, что в человеке очень сильно бессознательное, оно руководит многими процессами и явлениями в реальной жизни, а разум только "рационализирует ", находит необходимые аргументы и обоснования. В СССР так и не был принят такой усложненный взгляд на природу человека и поэтому вся система педагогики и образования строилась по старым принципам, ориентированным на разум, рациональное, конкретное. А в итоге, в предельно рационализированной общественной системе развивалось отчуждение, в крайних формах приводившее к антисоциальному поведению и алкоголизму.
Александр Гор: Мечтатель21 пишет: А потом всех высокообразованных советских граждан разом посадили на звездолет «Да, вот» и не было откровенного развращения граждан, культа чистогана, формата... Внедрения западной культуры... Извините, мне неинтересно вести спор с откровенным глупцом, который не замечет окружающей его глупости. тчк.
Александр Гор: Никита Баринов пишет: Вы меня с кем-то путаете. Да ни с кем я Вас не путаю...
Мечтатель21: А мне неинтересно вести разговор с откровенным глупцом, который не замечает СВОЕЙ собственной глупости.
Александр Гор: Ну, вот и поговорили, господин «гений»!
Мечтатель21: Не я первый перешел на язык оскорблений.
полная версия страницы