Форум » Экономика и политика » Кто есть who на постсоветском пространстве? (часть 3) » Ответить
Кто есть who на постсоветском пространстве? (часть 3)
Елена: Продолжение. Начало темы перенесено в архив. — A.D. У меня вопрос к Алексу Драгону. Уважаемый Алекс, как вы теперь прокомментируете ситуацию на Украине? А также тот факт, что вы когда-то голосовали за Ющенко? Сейчас тоже считаете, что действовали правильно? P.S. Портянки Януковича для вас по прежнему пахнут хуже, чем носки Ющенко? :)
Alex Dragon: Перенос из темы «Песочные революции» А российские каналы - их 3, да ещё 5 от ПР и сочувствующих в противовес большинству "помаранчевых" и CNN. Да и ненавязчивая агитация за БЮТ на заводе, где работал. Агитация на заводе — это как?
Дед Мороз: Приезжает на заводское собрание С.Терёхин, будущий министр экономики в правительстве БЮТ, впоследствии перешедший на какой- то пост в правительстве ПР. От других кандидатов никто не выступал. А в другой раз директор на собрании произносит фразу: "Если к власти придёт Пахан, не знаю, как я на следующий день встану утром с постели и пойду на работу смотреть заводчанам в глаза. Я, допустим, матерюсь, поэтому не имею морального права идти в большую политику. А он не имеет такого же права быть президентом." Вот уже больше года Янукович президент, а директор, ничтоже сумняшеся, продолжает смотреть заводчанам в глаза и расширять производство.
Alex Dragon: И как на ваш взгляд, что-то вообще на Украине от перемены президента принципиально изменилось?
Дед Мороз: В Киеве отстранили от власти мэра-инопланетянина Л.Черновецкого. Это +. Закрылось множество мелких фирм. Люди теряют работу. Это -. Увеличилась инфляция. Это -. Меньше стало митингов, пикетов, шума и постоянных выборов- перевыборов, влияющих на нервы и на экономику: то в мэры, то в Раду...Это +. Из- за того, что зарплата не может догнать тарифы и цены, я второй год подряд никуда не поеду в отпуск, кроме как к тёще на огород. Для меня это -. Не могу поручиться за остальных, может другим стало лучше, или хотя бы ничего не изменилось.
anton_: Дед Мороз пишет: Вот уже больше года Янукович президент, а директор, ничтоже сумняшеся, продолжает смотреть заводчанам в глаза и расширять производство. Это распостраненный прием в бывшем СССР. У нас вон целый Ельцин обещал, что ляжет на рельсы, если цены поднимутся более, чем в четыре раза. Цены выросли в десятки раз, а Ельцин не лег . Интересно то, что он расчитан на признание со стороны рабочих директора (или Ельцина) "своим", т.е. отсутствии классового сознания как такового. Это позволяло (и позволяет) разного рода начальству манипулировать подчиненным, при том, что в результате действий выгоду получает начальство. Впрочем, со временем такое поведение расшатывает это призрачное единство, и общественное сознание начинает приближаться к реальности.
anton_: Дед Мороз пишет: Из- за того, что зарплата не может догнать тарифы и цены, я второй год подряд никуда не поеду в отпуск, кроме как к тёще на огород. Для меня это -. Не могу поручиться за остальных, может другим стало лучше, или хотя бы ничего не изменилось. Интересно, как это зависит от смены президента? Ющенко мог бесконтрольно получать, кажем, кредиты МВФ и тратить их на поддержку населения? Или экономика при Ющенке развивалсь лучше (что странно, т.к. базис абслютно не поменялся. Разве что Ющенко мог просто не вкладывать средства в некие необходимые вещи, типа инфраструктуры, и за счет этого иметь некий профицит) Тем более, что налоговый пресс вроде бы у вас усилился?
Alex Dragon: Да получается, что никак не зависит. Классовое содержание-то не меняется. По сути, все президенты, сменившиеся на территории бывш. СССР, обслуживают одну и ту же политику.
Дед Мороз: Только у каждого своя "дымовая завеса"
A.K.: Интересные перемены в Грузии, по рассказам одной знакомой, побывавшей там за последний год уже два раза. Саакашвили на западные деньги сменил к чёртовой бабушке всю полицию, в результате удалось практически полностью победить бандитизм и коррупцию. В Батуми новое здание департамента полиции прозрачное (символ), а на кабинетах начальников, как говорят, нет дверей, только дверные проёмы. :) Этой моей знакомой в Батуми (город её детства), приехав из России, удалось за один день привлечь городского депутата и разобраться с кладбищенской мафией, которая разрушила могилу её предков, чтобы прибрать к рукам участок. В результате участок за моей знакомой оставили, и директор обязался восстановить порушенную могилу. К русским отношение вполне доброжелательное, несмотря на политическое напряжение с Россией. В Грузии сохраняются многие социальные проблемы, средства сейчас идут, главным образом, на "ремонт фасада", чтобы привлечь инвесторов и превратить страну в часть Европы. Но одно только кардинальное решение проблемы с коррупцией и бандитизмом - это огромный плюс. В этом у них нужно учиться.
Дед Мороз: Благодарю А.К. за информацию из первых уст
Alex Dragon: A.K. пишет: Но одно только кардинальное решение проблемы с коррупцией и бандитизмом - это огромный плюс. Надолго ли. Судя по описанию, больше смахивает попросту на смену группировок у власти. Я уже не раз говорил: нет никакой коррупции, есть часть экономической системы, видимая часть айсберга которой воспринимается как «коррупция». Так что всё будет. Как только устоится, фасад отрихтуется, всех неугодных повыведут — вот тут наконец серьёзными делами и займутся. Да и откуда другим людям взяться? С Марса, что ли. Тем более в Грузии, где население не так велико.
A.K.: Кстати, 9 мая у них не гос. праздник, но выходной. Все, кто ощущают свою причастность (сами, или родители, деды, воевали), отмечают, ходят друг к другу в гости.
A.K.: Alex Dragon, поживём - увидим. Если Турция стала "частью Европы", то что мешает Грузии? А это - требование соответствия определённому стандарту, в т.ч. по уровню коррупции (чтобы была не тотальная, а не выше некоторого "эль").
Alex Dragon: Знаешь анекдот? Старик жалуется врачу на импотенцию. Врач его спрашивает: — Вам сколько лет? — Да семьдесят. — Вот видите! — А мой сосед-ровесник говорит, что он ещё может! — И вы тоже говорите.
Дед Мороз: anton_ пишет: Дед Мороз пишет: цитата: Из- за того, что зарплата не может догнать тарифы и цены, я второй год подряд никуда не поеду в отпуск, кроме как к тёще на огород. Для меня это -. Не могу поручиться за остальных, может другим стало лучше, или хотя бы ничего не изменилось. Интересно, как это зависит от смены президента? Ющенко мог бесконтрольно получать, кажем, кредиты МВФ и тратить их на поддержку населения? Или экономика при Ющенке развивалсь лучше (что странно, т.к. базис абслютно не поменялся. Разве что Ющенко мог просто не вкладывать средства в некие необходимые вещи, типа инфраструктуры, и за счет этого иметь некий профицит) Тем более, что налоговый пресс вроде бы у вас усилился? Как я понимаю, над Украиной пронёсся "Кризис" ( одушевл.). До этого летал над Европой и радовался своему влиянию. Залетев на территорию Украины, удивился: "Ого, ребята, кто тут до меня успел поработать?" А директор завода, оставив зарплаты на уровне 1 октября 2008 г., всё разъясняет- "кризис виноват". Хотя ни он, ни замы, ни городская с республиканской верхушки не пересели на более экономичные недорогие автомобили, к примеру
anton_: A.K. пишет: В Грузии сохраняются многие социальные проблемы, средства сейчас идут, главным образом, на "ремонт фасада", чтобы привлечь инвесторов и превратить страну в часть Европы. Но одно только кардинальное решение проблемы с коррупцией и бандитизмом - это огромный плюс. В этом у них нужно учиться. А какой смысл в инвестициях? Т.е. что такого могут найти капиталисты в Грузии, ради чего они будут вкладывать в нее свои средства. Отсутствие коррупции (пусть искусственно пока примем это) ведь не производит прибыль само по себе, а лишь способствует ее увеличению. В Грузии есть небольшие запасы полезных ископаемых, они видимо и осваиваются. При том, что с/х продукцию, которая основа грузинской экономики, продать н внешний рынок практически нереально. Про машиностроение, которое было во времена СССР, просто можно умолчать... Т.о. единственное, что возможно, это создание относительно небольших анклавов развития при экспортно-ориентированных отраслях. Остальное население будет жить натуральным хозяйством. При этом оррупция действительно упадет - в случае натурального хозяйства коррупционерам прото нечего будет брать.
anton_: Alex Dragon пишет: Да получается, что никак не зависит. Классовое содержание-то не меняется. По сути, все президенты, сменившиеся на территории бывш. СССР, обслуживают одну и ту же политику. Что самое интресное, так это то, что в рамках самой капиталистической системы нашим странам открыт только один путь - сырьевой придаток. Остальные пути надо букваль выгрызать у мирвой элты, как это делала Германия или, скажем Япония. Ну, с учетом наличия ЯО реальную войну можно не вести, а вести предельно жесткую политику, рискуя при этом постоянно свалиться в состояние войны. Поэтому наши элиты и не пытаются это сделать. Кстати, этим и объясняется отстутсвие перехода к реальному фашизму, которого Вы так боитесь Не будет. Не подет наша элита на фашизм, даже будучи прижатой к стенке, посколько он однозначно ухудшит ее положение. Вон у вас, на Украине, реальны нацики во Львове, не чета нашим, парады устраивают и ветеранов бьют. Причем делают это уже лет двадцать. А реально? Только все ближе скатывается страна в третий мир. Постсоветский "фашизм" никак не связан с пострением фашизма реального, а связан с охраной права элиты встраиваться в мировую экономику, есть по сути радикальный антисоветизм.
Alex Dragon: А с чего вы взяли, что фашизм будет устраивать «элита»? Ведь её подпирают те, кто на их место бы не прочь. Пока наш бардак напоминает скорее веймарскую республику в какой-то степени. В её самые тучные годы (насколько их так можно назвать) врядли кто-то всерьёз думал, что через несколько лет будет какой-то ефрейтор рулить.
anton_: Alex Dragon пишет: А с чего вы взяли, что фашизм будет устраивать «элита»? Ведь её подпирают те, кто на их место бы не прочь. В том то и дело, что "на место". Да и подпирающие тоже не к слесарям относятся. А если будет фашизм, то как раз "места" не будет, т.к. фашизм означает перекраивание мира под себя, с явным "отключеним" элиты от получения всячских благ. Т.е. пресловуты "совок" на первое время. В Веймарской республике же наоборот все больше классическое капиталистическое производство было, только разве с закрытыми внешними рынками. Кстати, первое, что делали фашисты с захваченными странами, так это открывали их рынки для своих товаров. Т.е. фашизм - это просто крайняя форма империализма. А наш вариант: Заставить покупать наш газ? А взамен что - продавать свои высокотехнологичные товары? Перевернутая пирамида получается, и весь смысл империализма теряется.
Alex Dragon: Да ну, какое отключение элиты. Это Круппа, что ли, раскулачили? Который с «коллегами» Гитлера и проплачивал. Здесь просто порвут несколько крупных, переделят, остальные сами поймут куда ветер дует. А то и проплатят всё что нужно. Да приподнимутся те, кто на волне всплывут. Мелкий семейный бизнес штурмовичков станет средним, средний — крупным. Вообще, я не берусь делать прогнозы, тем более дальние. Но со счетов я бы сбрасывать фашистсткий вариант не стал. Даже если это будет просто на год — дальше ситуация развернётся непредсказуемо. Что до рынков, то это тоже не безнадёжно. Особенно если предположить, что такой переворот вынесет наверх национально озабоченную буржуазию, у которой интерес именно в империи. Вспомним, чего царизм так на Восток рвался? Потому что действительно, для товаров сравнимого с европейским качества, а тем более низкого, сбыта на Западе не было. В западные колонии их тоже бы никто не пустил. Но Средняя Азия, Дальний Восток вполне хавали и это. Сравним с настоящим. Допустим, сейчас сбыт в Китае невозможен. Зато Средняя Азия — опять заграница, Афганистан опять же, но главное, благодаря Союзу появилась куча «папаусов» в Африке, Южной Америке, отчасти Юго-Восточной Азии, которые вполне схавают отечественную продукцию и не подавятся. Причём продукцию не ширпотребовскую — трактора, грузовики, сельскохозяйственную технику и т.п., оружие опять же. И там будет глубоко фиолетово, какого цвета флаги над Кремлём.
anton_: Еще по поводу Грузии. Картинка из Википедии: Нефть vs борьба с коррупцией. Азербайджан примерно (очень условно, конечно) сравним с Грузией, но у него есть нефть, которая выступает сверхфактором в экономическом развитии. А коррупеция, так, мелкое препятствие.
anton_: Alex Dragon пишет: Да ну, какое отключение элиты. Это Круппа, что ли, раскулачили? Который с «коллегами» Гитлера и проплачивал. В том то и разница между Круппом и нашими элитариями, что Круппу именно нужен был выход на рынок, ради этого условно все и затевалось. А его не пускали. А наши наоборот - завязаны на европейский сбыт. Так что фашизм возможен только в том случае, если на первое место выйдут именно производственники, которые при этом не будут включены в мировую экономическую систему. Пока же нефтегазовая отрасль у нас выступает сверхфактором, которая не даст фашизму никаких шансов. На Украине, впрочем нефти нет, есть металлургия и химическая промышленность, но при это эти отрасли плотно включены в мировой рынок, поэтому львовские нацики и остаются во львов, где похоже ничего нет.
anton_: Еще комментарии по графику. В чем приемущество Армении? Нефти нет. Но есть более высока плотность населения. 108,4 чел./км² против 63 чел./км² у Грузии. Возможно это имеет определяющее влияние при прмерно одинаковых формах хозяйствовани?
Vika: anton_ пишет: Еще комментарии по графику. В чем приемущество Армении? Нефти нет. Но есть более высока плотность населения. 108,4 чел./км² против 63 чел./км² у Грузии. Возможно это имеет определяющее влияние при прмерно одинаковых формах хозяйствовани? А как насчет армянской диаспоры. Может она помогает. Кажется армян больше за границей чем в Армении. Насчет графика, интересно сравнить с 1989 годом. Так вот, Грузия все никак не придет к уровню 1989 года. Графики с click here Заменил большие графики уменьшенными копиями и ссылками на оригиналы. — A.D.
A.K.: anton_ пишет: А какой смысл в инвестициях? Туризм и виноделие. В туризм вкладываются. Знакомый моей знакомой, биофизик, в Тбилиси возглавляет лабораторию по части анализа вин, и имеет хорошие заказы. Настоящие грузинские вина совершенно особые, не похожие ни на европейские, ни на крымские, ни на вина Америк - говорю после дегустации "Саперави" . Навскидку - рассказ о путешествии в Грузию:http://www.wise-travel.ru/asia/gruzija/otzyv-80.html
A.K.: Ещё о позитиве. Эстония. Более 50000 человек вышли 3 мая 2008 года на уборку и очистили леса, собрав 10000 мусора. Проект был организован с помощью 620 волонтеров. Чтобы добиться такого результата, государству понадобилось бы 3 года и 22,5 млн евро, но жители страны дружно справились с задачей за один день и 500000 евро. Инициаторы кампании - простые жители страны, которые любят свою землю и хотят жить в чистой и уютной стране. Больше о кампании:http://www.teeme2008.ee/?setlang=rus О новом проекте гражданского объединения "Сделаем" читайте здесь:http://www.minueesti.ee./?lng=ru
Дед Мороз: Ещё раз спасибо А.К.! Вспомнилось: Иверия - Иберия
A.K.: По-испански читается одинаково :)
anton_: Vika , интересно, что по приведенным Вами графикам, Армения явно коррелирует по темпам развития с Прибатикой с резким спадом в 2008. Тоже кредитная накачка? Грузия например ведет себя по другому. Кстати, для Грузии война 8.8.8 на экономике почти не сказалась, что говорит видимо о сильной сегментации страны. A.K. пишет: Туризм и виноделие. В принципе, разумно. Странно, в таком случае, что грузинские виноделы позволили ради политики проср..., извините, потерять российский рынок. Тем более, что винный рынок в России гораздо менее насыщен, чем где-либо, достаточно сравнить цены на вино у нас и в Европе. Да и с туризмом гораздо разумнее принимать людей из России, которые имеют гораздо меньшие запросы, но тратят приличные деньги. Странно это тем, что в Грузии вообще нет смысла в антироссийских настроениях, а так добились только и потери территории, и потери рынка.
A.K.: Ещё по Грузии. Отношение к не желающему встроиться во власть крупному отечественному бизнесу в Грузии аналогично таковому в России: найти к чему прикопаться и дать срок (в отличие от России, можно заменить нехилым штрафом). Очевидно, таким образом власть превентивно борется с потенциальными конкурентами. По мне, грамотный прогрессивный налог полезнее и честнее, но и команде Путина, и команде Саакашвили ценнее "административный ресурс".
Цитатник Мао: Но сделайте скидку на то, что и в Грузии, и здесь это еще один центр грубой силы, бывает, что и более жестокий, чем государство. Причем центр внесистемный. Хоть о покойниках плохо не говорят, дурак был бы тот, кто взялся бы бороться с ними прогрессивным налогом. Вы не задумывались, в чем причина такой популярности Вовика и Ссаки, людей вроде ни в чем не схожих, даже несмотря на экстравагантные гастрономические пристрастия последнего (а грузины строги по этой части)? Думаю, пока в странах СНГ будет существовать система формирования центров альтернативной власти (со всех вооруженной атрибутикой) - такие люди будут популярны, потому, что они (и им подобные) объективно необходимы в такие моменты истории.
Alex Dragon: Что-то я не совсем уловил. «Это еще один центр грубой силы» — кто?
Алексей Л.: Украинский литературный язык - преступная выдумка австрийского империализма, белорусский - советского. При выдумывании из нескольких синонимов выбирали самый непонятный. Нашел карту России 2025 года "в самом благоприятном варианте". Там Украина, Белоруссия и даже Закавказье не отчленены от России. А отчленение Прибалтики запрещено русско-шведским договором 300 лет назад.
Алексей Л.: О нашем отношении к иностранцам хорошо сказал Д.Л.Андреев в "Розе Мира": До Петра - Святая Русь (Третий Рим) и бусурмане, нехристи. После Петра - пресмыкательство перед Западом и "язычники" на Востоке. Даже индуисты и буддисты были "язычники", впрочем, подобное восприятие Индии еще недавно, во времена Шерлока Холмса, было и у англичан.
Алексей Л.: Уважение к французам и нелюбовь к англичанам? Обратные примеры: "французик из Бордо", "шеромыжник" и "англичанин-мудрец, чтоб работе помочь..." Демонизация США и Великобритании (и их спецслужб) - исключительно продукт пропаганды КПСС. А над немцами смеется весь мир, причем они сами это знают.
Алексей Л.: Нашел в инете карту России 2025 (кажется) года "при максимально благоприятном варианте развития событий". Там Украина, Белоруссия и даже Закавказье не отчленены. От себя добавлю, что отчленение Прибалтики было запрещено навечно русско-шведским договором больше 300 лет назад.
Alex Dragon: Трак Тор пишет: у нас вчера восемь отборных, закаленных ребят и девушек захватили Аврору После того, как Прохоровы устроили на ней пьянку — как-то даже и не смотрится.
X-Ray: Алексей Л. пишет: важение к французам и нелюбовь к англичанам? Обратные примеры: "французик из Бордо", "шеромыжник" и "англичанин-мудрец, чтоб работе помочь..." Демонизация США и Великобритании (и их спецслужб) - исключительно продукт пропаганды КПСС. "...воевода Пальмерстон, поражая Русь на карте указательным перстом."
X-Ray: Alex Dragon пишет: Что до рынков, то это тоже не безнадёжно. Особенно если предположить, что такой переворот вынесет наверх национально озабоченную буржуазию, у которой интерес именно в империи. Вспомним, чего царизм так на Восток рвался? Потому что действительно, для товаров сравнимого с европейским качества, а тем более низкого, сбыта на Западе не было. В западные колонии их тоже бы никто не пустил. Но Средняя Азия, Дальний Восток вполне хавали и это. Сравним с настоящим. Допустим, сейчас сбыт в Китае невозможен. Зато Средняя Азия — опять заграница, Афганистан опять же, но главное, благодаря Союзу появилась куча «папаусов» в Африке, Южной Америке, отчасти Юго-Восточной Азии, которые вполне схавают отечественную продукцию и не подавятся. Причём продукцию не ширпотребовскую — трактора, грузовики, сельскохозяйственную технику и т.п., оружие опять же. И там будет глубоко фиолетово, какого цвета флаги над Кремлём. Нет у нас такой буржуазии и вряд ли будет. Все эти рынки уже окучивают. Китай в том числе.
Джигар: Перенос из темы «Советская цивилизация (часть 6)». — A.D. Alex Dragon пишет: «Почему я должен считать всё это самодостаточной ценностью?» — очень правильный вопрос. Почему-то никто из вопящих не задаётся вопросом «а какие проблемы должны решать честно избранные депутаты, чего ради надо их избирать?» Ну, Алекс, я перед вами просто преклоняюсь!!! ТАКОЕ мог написать только мудрый человек! Что касается моей позиции, то мне бесконечно и разочаровывающе жаль, что были такие огромные фальсификации на выборах, которые велись к тому же такими грязными и тупыми методами (прежде всего я имею в виду это: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html ), тем не менее прекрасно отдаю себе отчет, что если бы ЕР была бы в Думе в меньшинстве, то в Парламенте (вы только вдумайтесь в это слово! Как оно ответственно звучит!) начался бы та-а-кой бардак, что украинская Верховная Рада отдыхала бы в сторонке. Ведь у нас уже были подобные примеры - забыли что-ли перестроечный Верховный Совет, Съезд Народных Депутатов, 19 Парт. Конференцию и прочие толковища, где народные избранники не проблемы страны решали, а с огромной силой швыряли дерьмо на вентиллятор. Под шумок обтяпывая свои собственные делишки. А закончились эти толковища чем? Развалом великой страны СССР. Вот у меня стойкое убеждение, что если только допустить такой базар в Думе, это может кончится развалом России. А потом все правдолюбцы будут чесать репу и думать как же до такого докатилось? Да только уже поздно будет. Ибо, как говорили римляне - "смотрим кому выгодно". Кто самый-самый первый стал кричать о нарушениях на выборах? - Гос. секретарь США госпожа Хилари Клинтон, ети ее мать. Блин, может госпожа Клинтон у нас кристально честная и безупречная и успела уже руки отмыть от ливийской крови? От планов по ПРО отказалась или забыла как американские советники тренировали грузинов в 2008 году? А теперь наши уже говорят с фактами, что и в боях с русской армией те советники участвовали и некоторые были убиты русскими солдатами. Короче, чья бы корова мычала, а ее бы должна молчать. Вот говорят, что "Яблоко" больше голосов набрало. Ну и что "Яблоко"? Послушал я как-то их предвыборную программу. - Армию в 2 раза сократить, военное строительство заморозить, больше приватизации и меньше государства. Ау, люди, вы че поглупели что-ли?! Мы же это все уже проходили в 90-х. До сих пор икается. Да и человек этот, автор блога .... вы на юзерпик его посмотрите. Ну, представитель нетрадиционной ориентации. Ну, при всей моей любви к народному волеизявлению, не хочу чтобы такие люди диктовали нам повестку дня. Ибо знаем, чем она закончится. Проходили уже при Горбачеве & Ельцине. Путин худо-бедно проблемы какие-то решает, Союз вон, опять восстанавливать пытается. А автор блога и Явлинский ЗА Союз или ПРОТИВ? Вот судя по всему против. Сейчас в мире не в этом году, так в следующем, большой пушной зверек придет, капитализм во всемирном масштабе накроется, а Явлинский нам опять про "капитализм с человеческим лицом" толкует. Да и если бардак большой начнется, то у кого сейчас в обществе больше всех силы, у кого сочуствующих больше всех? У левых? - Конечно, нет. У "демократов" Явлинского? - Еще меньше. Силы сейчас больше всего у националистов. Вот они к власти в результате бардака и придут. Вот они тогда устр-р-роят пор-р-рядок! Голубого автора блога и Явлинского на лесоповал отправят, точно. И никакие выборы их уже волновать не будут. Ибо какие выборы, при государе-императоре, нах! Путин, кстати, как будто извинясь за эти фалсификации, об этом же самом говорит здесь: http://www.1tv.ru/news/polit/192984 В частности, он сказал: Нам нужен профессиональный парламент. Если кто-то хочет видеть на экранах телевизоров, как в парламенте дерутся, за волосы друг друга таскают, наверное, такое шоу тоже может быть интересно, но лучше, если кто-то хочет смотреть шоу, лучше идти в цирк или в театр, или в кино. Что бы там ни говорили, но за последние 10 лет Путин страну с колен поднял: - Огромные государственные долги Западу отдал; - В 2-х войнах победу одержал; - Пенсии и зарплаты повышаются; - Худо-бедно страна развивается; - В год 1000 чиновников (по материалам Следственного Комитета) сажается; - Офицерам жилье выдается и зарплаты повышены до уровня западных армий; - Медицина развивается (оснащенные центры везде строятся/оборудуются); - Армия наконец-то стала заниматься регулярной боевой подготовкой (для примера - весь военный бюджет России 1998 года был равен нынешнему военному бюджету 2-х обычных бригад); - Инфляция минимальна за последние 20 лет; - Россия вошла в 5-ку крупнейших экспортеров зерна; - В России наименьший уровень безработицы в 8-ке и - Единственная страна в 8-ке с профицитом и много чего положительного еще. Если он и планировал, чтобы ЕР по-любому удержит большинство в Думе, то сделал это с минимальными цифрами. 49 с чем-то %. Меньше нельзя. Конечно, он бардака не хочет. Я его понимаю. Алекс как-то интересную вещь сказал. Типа, что при Путине история пошла вспять. Возвращаясь от унижения Хасавюртовского мира обратно к Союзу. Я с этим согласен. Сейчас мы где-то в 1993. Не знаю, еще раз повторяю, двойственные чувства испытываю. С одной стороны очень досадно от наглого мухляжа, с другой стороны понимаю, что альтернатива Путину это всеобщий бардак, распад страны и приход к власти националистов с лозунгами "Россия для русских". Вот и выбирайте что вам лучше - честные выборы, когда народ устал от одних и тех же лиц по телевизору и голосует против в надежде, что будет лучше. Но ЛУЧШЕ не будет. А будет хуже. Но потом уже шанса вернуть все как было, "при Путине" не будет.
полная версия страницы